Со слов руководителя коммисии Системы поддержки продвижения жилищных некоммерческих объединений граждан Игоря Иванова, в связи с кризисными явлениями граждане Российской Федерации с низким уровнем дохода теряют возможность удовлетворять свои минимальные жилищные потребности, а значит, нужно искать новые пути обеспечения россиян доступным жильем. Один из вариантов – продвижение некоммерческих объединений граждан для обеспечения их участников жильем – был предложен 11 марта на слушаниях в Общественной палате РФ. "Главной задачей таких некоммерческих объединений будет решение жилищных неприятностей его участников без извлечения прибыли, другими словами строительство домов для собственного проживания. Данный механизм будет пользуется спросом широкой частью населения, которая сейчас не располагает возможностью купить жилье по рыночным стоимостям", – сообщила научный специалист Центра стратегических и социально-политических изучений Института социально-политических изучений РАН Ирина Шушпанова.

Согласно данным Фонда "Публичное мнение", на октябрь 2015 года потребность в улучшении своих жилищных условий существовала у 47% граждан Российской Федерации. "Народ готов вступать в некоммерческие объединения – кооперативы. Осталось лишь занести правки в действующее законодательство, чтобы позволить свободно такие кооперативы создавать", – засвидетельствовала член молодежной комиссии Совета молодых ученых Объединенного института ядерных изысканий г. Дубна МО Оксана Коваль. Для продвижения некоммерческих объединений необходимо занести изменения в Земельный кодекс Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации, Градостроительный кодекс Российской Федерации, ГК Российской Федерации и другие нормативно-юридические акты, и принять особый закон о жилищных некоммерческих объединениях граждан. Наряду с этим, как указывают общественники, к разработке нормативной базы должны быть притянуты заинтересованные граждане, представители государственных органов и локального самоуправления, предприниматели и некоммерческие компании (правозащитные, общественно-хозяйственной, социально-политические, молодежные, опытные и т. д.). Опираясь на последних, граждане и сумеют после этого осуществить выстраивание будущего жилья, сэкономив за счет самостоятельного исполняя ряда функций заказчика застройщика.

"Народ готов не только к строительству квартир через жилищно-общестроительные кооперативы, но и к возрождению способа народной стройки", – полагает руководитель коммисии Системы поддержки продвижения жилищных некоммерческих объединений граждан Игорь Иванов. А советник руководителя Федерального агентства по делам молодежи Наталья Агапкина внесла предложение возвратить движение "Молодежный жилищный комплекс" – она утвержает, что сейчас назрела громадная потребность в таковой модели. Напомним, молодежный жилищный комплекс – это метод создания обычных жилищных и культурно-бытовых условий для молодых семей, который, как и метод народной стройки, предполагает непосредственное применение труда будущих жильцов. Обе эти практики использовались в СССР и удачно себя зарекомендовали.

Предполагается, что метод улучшения жилищных условий через некоммерческие объединения граждан будет в наивысшей степени пользуется спросом промежь молодых ученых, сотрудников образования и здравоохранения. А значит, с его помощью удастся решить и кадровую проблему. Как рассказала Оксана Коваль, в случае обеспечения молодых ученых г. Дубны жильем последние готовы остаться работать в Объединенном институте ядерных изучений.

Руководители международных компаний, ведущие специалисты в области инновационного продвижения и представители общемирового научного сообщества обсудят вопросы управления познаниями в ходе III Межгосударственного форума по управлению познаниями "Включённые решения в области управления познаниями" (RKM Форум), который пробежит в Москве с 13 по 15 апреля 2016 года. Организатором Форума является Государственная корпорация "Росатом".

Целью осуществления Форума является содействие интернациональному межотраслевому диалогу, посвященному новейшим решениям в области управления познаниями (Knowledge Management - КМ) и ключевым вопросам введения инструментов КМ в деятельность научно-исследовательских, инжиниринговых и эксплуатирующих организаций для трансфера познаний в течении всего жизненного цикла методик.
Участниками форума станут представители органов власти, наибольших межгосударственных компаний и компаний, венчурных фондов, научно-исследовательских компаний, консалтинговых и образовательных организаций, правовые и патентные центры. В числе засвидетельствовавших свое участие - помощник генерального директора МАГАТЭ Михаил Чудаков, помощник главы минобразования и науки Российской Федерации Людмила Огородова, глава государства Межгосударственной ассоциации управления проектами (IPMA) Рейхард Вагнер.
Познания и носители познаний сегодня являются главным ресурсом продвижения, основой перехода к новому технологическому укладу, и исходя из этого управление познаниями таким же образом важно, как и управление финансами и персоналом. Введение и развитие системы управления познаниями является ключевым причиной инновационного продвижения российской ядерной отрасли. "Росатом, входящий в число организаций - глобальных технологических лидеров, готов передавать государствам, собирающимся развивать технологии мирного атома, включённые решения по построению инфраструктуры познаний. Введение данной инфраструктуры дает стране-новичку возможность осуществить комплекс мероприятий по защите своей интеллектуальной собственности, осуществлению экспертизы решений по выбору методик и  поставщиков, подготовке кадров, надзору безопасности, стоимости, периодов и качества процессов", - подчеркнул помощник генерального директора - руководитель Блока по управлению инновациями Росатома Вячеслав Першуков.
"Создание и сохранение познаний - это процесс, нужный для движения человечества вперед. Технологические лидеры различных государств должны делиться между собой познаниями, чтобы этот процесс не задерживался. Обмен познаниям, построение межгосударственной инфраструктуры  познаний, в особенности в ядерной отрасли, разрешит нам перейти на более высокий уровень взаимодействия, подняться на ступень выше в своем технологическом и общественно-хозяйственной развитии", - добавил В. Першуков.
Свыше детальную данные возможно получить на интернет сайте мероприятия, по тел.: (499) 922-4248, доб. 2134 либо по email rkm2016@rosatom-academy.org. Аккредитация СМИ выполняется по адресу: nii.pr@rosatom.ru с пометкой "Форум RKM".

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин завизировал закон, приравнивающий автопробеги к демонстрациям, а установку палаток в публичных местах – к пикетированию. Документ расположен на официальном интернет-портале правовой информации.
Руководство занесло инициативу в сентябре 2015 года, Государственная дума приняла закон 26 февраля. Документом, созданным МВД, вводятся поправки в закон "О собраниях, пикетах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", например предписывается, что уведомлять за 3 дня необходимо не только о осуществлении групповых пикетов, но и об одиночных акциях с применением "быстровозводимой сборно-разборной конструкции" – агитационных кубов.
Принятая в первом рассмотрении редакция проекта закона предполагала, что извещение следует подавать только в случаях, когда агитконструкции мешают движению пешеходов либо транспорта, но при дискуссии документа это положение было исключено. Наряду с этим автопробег отнесли к таковой форме публичного мероприятия, как демонстрация, а установление палаточных городков в публичных местах – к пикетированию.
Помимо этого, правки обязывают согласовывать с властями одиночные пикеты с применением палаток, "кубов" (быстровозводимых сборно-разборных конструкций), если они препятствуют транспортному движению. Исключительным форматом акций, который не пригодится утверждать с властями, будет одиночный пикет.
За нарушение новых норм установлен штраф для граждан до 300 000 рублей, для чиновников – до 600 000 рублей, а для юрлиц – до 1 млн рублей. Новшество разрешит "устранить юридическую неясность, появляющуюся при компании и осуществлении публичных мероприятий в виде новых форм протестных акций", полагают в МВД .
С текстом закона от 9 марта 2016 года № 61-ФЗ "О введении изменений в статьи 2 и 7 закона "О собраниях, пикетах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" возможно познакомиться тут.

Посмотрите дополнительно нужную статью по вопросу ответственность за работу ооо директор или учредители. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Госзакупки ценой свыше 1 миллиарда рублей станут выносить на публичное обсуждение

После встреч с представителями Всероссийского народного фронта госслужащие решили сделать дорогие покупки по-максимуму прозрачными. Сейчас документацию к всякому заказу ценой свыше 1 миллиарда рублей сначала обсудят независимые специалисты, а позже уже продемонстрируют потенциальным исполнителям.
На протяжении всего следующего года будет работать механизм публичной оценки качества дорогостоящих покупок. Государственные и местные клиенты, которые предлагают договора с начальной ценой свыше 1 миллиарда рублей, с 1 января 2016 года будут должны продемонстрировать документацию покупки на разбирательство независимых специалистов. Как следует из приказа Министерства экономики, обсуждение таких контрактов является неукоснительным.
Высказаться относительно объекта покупки, начальной цены, метода покупки и других условий предполагающегося договора сумеют все подряд – от госслужащих и представителей государственных и унитарных учреждений до работников иностранных компаний и наших ИП . Исключительное, что общество оценить не сумеет, - это закрытые заказы, заказы в сфере обороны, а кроме того заказы у монопольного по указанию президента либо руководства.
Практически неукоснительное обсуждение дорогостоящих покупок будет проходить равно как и исследование проектов нормативно правовых актов на едином портале размещения информации. На исследование запланированной покупки специалистам дадут не менее 20 суток. Вдобавок власть желает, чтобы сообщённую документацию проверяли на присутствие коррупционных моментов (к примеру, завышенная начальная цена) и соотношение притязаниям законодательства, а кроме того на объект приоритетности – как такая покупка в общем нужна стране.
Чтобы исключить возможность сокрытия публичного мнения, все замечания и предложения по покупке предполагается сделать доступными для широкого круга пользователей. Предполагается, что дискуссии покупок будут проходить в единой информационной системе в сфере покупок в особом разделении. Сама система, действительно, заработает с 1 января 2016 года.
Напомним, по замыслу страны, все заказы для государственных и местных нужд регулируются 2 документами: законом N 44-ФЗ и законом N 223-ФЗ. Наряду с этим руководство утвердило перечень из 35 организаций, покупки коих подлежат обязательному надзору. Одновременно с этим большая часть операций по увеличению прозрачности государственных закупок запланированы на следующий год, когда заработает единая информплощадка. Тогда клиенты начнут отчитываться по покупкам у небольшого бизнеса, аргументировать невозможность купить российский аналог вместо иностранного товара, соблюдать периоды сдачи графиков-замыслов, и соблюдать многие другие правила.
Если судить по замыслу Министерства экономразвития, многие из рассчетных к 2016 году мероприятий уже исполнено. Но саму систему власть продолжит реформировать. Лишь на разбирательстве Государственной думы сегодня находится свыше 30 правок в законы о госзаказах, которые могут вступить ввиду в ближайшее время. Возможно, что все они действительно сделают операцию покупок удобной, прозрачной и выгодной - как для клиентов, так и для поставщиков.

Смотрите еще хорошую статью на тему юрист консультант. Это может быть станет весьма интересно.

ВС отказал отставному судье в праве работать юристом

Верховный суд РФ не стал возвращать статус отставника судье, который на протяжении 7 лет работал юристом. Нарушитель закона о статусе судей уверял, что нормативный запрет на другую правовую деятельность касается лишь судей со стажем от 20 лет и выше и в возрасте старше 55 лет, но не сумел убедить ни ККС, ни ВС.
Андрей Сергеев, бывший судья Абинского райсуда Краснодарского края, пошёл работать, как он говорит, "с институтской скамейки". В марте 1992 года он пошёл в суд народным заседателем, а в сентябре 93-го был в первый раз избран судьей и занимал этот пост до ухода в отставку по собственному желанию в декабре 2004 года. В апреле же 2015 года в краевую Квалификационную комиссию судей начали поступать устные сообщения о том, что Сергеев занимается адвокатской деятельностью и оказанием платных правовых услуг населению. Помимо этого, в квалифколлегию поступила копия адвокатского запроса в автотранспортную милицию, датированная 2015 годом, как будто бы за подписью отставника с печатью "Адвокатского кабинета Сергеева". В июне 2015 года ККС утвердила обоснованное решение о создании комиссии с целью проведения ревизии сведений о нарушении Сергеевым положений закона о статусе судей. Рабочая группа узнала, что с 22 апреля 2004 года по 29 июля 2011 года бывший судья пребывал в адвокатской палате Краснодарского края и защищал интересы сторон в судах по уголовным и гражданским делам. Кроме того в 2013 году он двукратно был представителем по двум различным делам. Имеется в деле и решение мирового судьи о взимании с Сергеева адвокатского гонорара в сумме 10 000 рублей. ККС сочла все это полными подтверждениями нарушения судьей в отставке пп. 2, 3, 4 п. 6 ст. 15 закона "О статусе судей", в коих перечислены основания для завершения отставки судьи (несоблюдение ограничений, установленных в пп. 3 и 4 ст. 3 того же закона, значительное и виновное нарушение положений закона, порочащее честь и достоинство судьи и умаляющее авторитет судебной власти, занятия деятельностью, несовместимой со статусом судьи).
Сергеев подал претензию на решение ККС в Верховный суд. На совещании в ВС 3 марта он не отрицал, что занимался адвокатской деятельностью на протяжении 7 лет. Но утверждал наряду с этим, что положений закона о статусе судей не преступал. Согласно точки зрения бывшего отставника, п. 4 ст. 3 закона о статусе судей устанавливает ограничения для занятия адвокатской, нотариальной, прокурорской и следовательской работой только для судей со стажем от 20 лет и выше либо достигших возраста 55 лет (для женщин – 50 лет). Так как на момент отставки его стаж составлял в районе 13 лет, а возраст – 38 лет, Сергеев уверен в том, что лимитирование к нему не относится. "А то, что не воспрещено законом, не запрещаеться", – свидетельствовал он.

В п. 4 ст. 3 закона "О статусе судей в Российской Федерации" произнесено: судья, пребывающий в отставке и имеющий стаж работы в должности судьи не менее 20 лет или достигший возраста 55 (для женщин – 50) лет, вправе работать в органах власти, органах локального самоуправления, государственных и местных учреждениях, в профсоюзных и других публичных объединениях, а кроме того работать в качестве ассистента парламентария Госдумы либо участника Совета Федерации Федерального Собрания РФ или ассистента парламентария нормативного (представительного) органа субъекта РФ, но не вправе находиться на посту прокурора, дознавателя и дознавателя, заниматься адвокатской и нотариальной деятельностью

Помимо этого, судья отметил, что не утаивал своей работы юристом, и ККС об этом знала. Еще в 2008 году тогдашний председатель квалифколлегии поднимал вопрос о том, вправе ли отставник оказывать юруслуги, и принял аргументы Сергеева, которые он озвучил выше. Он утверждал, что после 2011 года адвокатской деятельностью не занимался, только двукратно был в судах представителем по делам, в коих принимали участие его друзья, по их просьбе. Что касается копии адвокатского запроса, то Сергеев разъяснил, что подпись на бумаге "имеет тождество" с его подписью. Экс-судья рассказал о том, что лишению его статуса содействовал некоторый недоброжелатель, который не желает, чтобы после 55 лет он мог претендовать на избрание судейского содержания пропорционально стажу. Еще одной требованием к ККС было то, что решение о завершении отставки принималось на совещании, на котором он не находился.
Председатель ККС Краснодарского края Елена Шпортько, судья крайсуда, говорила о том, что отставник искаженно трактует указанный им п. 4 ст. 3 закона о статусе судей. В нем отмечается о том, какой деятельностью вправе заниматься судьи в отставке после 20 лет работы и/либо по достижении ими 55 лет. Разрешения на занятие любых иных правовых должностей эта статья отставникам не дает. Шпортько кроме того отметила, что совещания ККС по вопросу Сергеева много раз переносились из-за его болезни, не смотря на то, что медицинских документов он не представлял, и В конце концов квалифколлегии пришлось принимать решение в его отсутствие.
Выслушав стороны, судья Алла Назарова после недолгих раздумий отказала в удовлетворении претензии. Сергеев убеждён, что его трактование спорного пункта закона о статусе судей – правильное, и намерен опротестовать решение в апелляции, а вдруг необходимо – дойти до Европейского суда по защите прав человека.
Сергеев – не первый отставник, который пробовал удалиться в адвокатуру, силясь наряду с этим сохранить пожизненное судейское содержание. Явное нарушение закона все податели заявления объясняют по-различному. Так, к примеру, одна из бывших судей говорила, что на момент ее ухода в отставку закон "О статусе судей" еще не не разрешал отставникам работать в адвокатуре, второй уверял, что его обращение о завершении отставки в связи с адвокатской деятельностью фальшивое, а третий и вовсе не работал юристом, просто единожды выступал в суде представителем вместо как будто бы заболевшего сына. Были случаи, когда судьи в отставке лишались статуса за то, что занимали государственные должности: работали госслужащими либо судейскими исполнителями. Никому из них добиться в ВС отмены решения ККС не удалось.

Просмотрите еще полезный материал по теме юридическая. Это вероятно станет интересно.

В районе 20 наибольших ИТ-организаций США передали в судебные органы экспертное заключение в поддержку компании Apple, которая отказывается взломать смартфон террориста по притязанию ФБР, информирует Рейтерс.
Согласно данным агентства, к заявлению в суд города Риверсайда в штате Калифорния присоединились, например, Google, Facebook, Микрософт, Twitter и eBay.
В феврале 2016 года суд США постановил, что Apple обязана оказать ФБР помощь и взломать телефон Саида Фарука, в декабре 2015 года устроившего стрельбу в центре для калек в Сан-Бернардино. Тогда по итогам нападения террориста умерли 14 человек, свыше 20 были ранены.
Apple, со своей стороны, отказалась выполнять судебное предписание, выразив опасения относительно распространения практики слежки за рядовыми гражданами. В компании уверены в том, что вынесенное распоряжение преступает конституционные права организации, а кроме того дает "страшную власть" правоохранительным органам.
К тому же, указывает Рейтерс, шесть родственников жертв террориста подали в суд аналогичный документ, выразив протест против решения Apple не взламывать iPhone Фарука. Податели заявления показывают, что аргументы компании при таких обстоятельствах неуместны, потому, что ФБР имеет "полноценный ордер" на доступ к данным смартфона. Помимо этого, семьи жертв уверены в том, что вопрос о безопасности личных данных не должен ставиться на первый замысел в случае, когда речь заходит о подобного рода правонарушении.

Путин не поддерживает идею размещения льготных облигаций ФРП на 400 млрд рублей

Глава государства Владимир Владимирович Путин настороженно относится к идее размещения льготных облигаций Фонда продвижения индустрии, потому, что видит в ней отзвуки дискуссий в экономического блока руководства и власти Кремля. Об этом он сообщил на съезде Торгово-производственной палаты, передает "Интерфакс".
ФРП сделан в 2014 году, его деятельность курирует Минпромторг. Фонд выдает займы на модернизацию либо создание новых производств под 5 % до 7 лет в объеме от 50 млн до 700 млн рублей.
Выступая на съезде ТПП, глава совета экспертов ФРП Антон Данилов-Данильян просил у главы страны поручить учреждениям проработать вопрос о выпуске облигаций ФРП на сумму 400 млрд рублей под 4 % годовых.
"Кое-какие наши коллеги уверены в том, что вправду ничего ужасного с позиций воздействия на инфляционные процессы по итогам таковой эмиссии не случится. А кое-какие остерегаются, что инфляция может скакнуть, – произнёс Путин. – В случае если это произойдёт, то тогда все наши старания по поддержке небольшого и среднего бизнеса обнулятся. По причине того, что все станет дороже и неинтереснее для небольшого и среднего бизнеса, ставки подрастут, и мы экономическое развитие затормозим".
Он утвержает, что в этой дискуссии участвуют, например, первый помошник премьер-министра Игорь Шувалов, глава МинФина Антон Силуанов, глава Министерства экономики Алексей Улюкаев, и он выслушивает их позиции "практически ежедневно".
"Вы знаете, я пока тем не менее воздержусь от определённых поручений. По причине того, что тут необходимо быть весьма осмотрительным. И ЦБ проявляет громадную осторожность в этом отношении. ЦБ и без того оказывает помощь руководству и экономику поддерживает, – добавил глава государства. – Все отлично в меру. Будем пристально наблюдать за тем, как у нас развиваются эти процессы, и, возможно, в какой-то момент это и будет пользуется спросом".


Посмотрите еще хорошую информацию в области работа юрист. Это возможно может быть весьма интересно.