bagullo: 2016

четверг, 29 декабря 2016 г.

По итогам сего года парламентарии Государственной думы приняли 70% проектов закона, нацеленных на реализацию прошлогоднего послания президента Федеральному собранию, определили "Известия".
Оставшиеся 30% инициатив предполагается в основном рассмотреть в весеннюю сессию. Парламентарии, например, возвратятся к проектам закона о донорстве органов и их трансплантации, о продвижении Далёкого Востока, новой системе государственных закупок и добавочных гарантиях для журналистов, которые работают в "тёплых точках".
Как следует из замысла реализации послания, большая часть проектов парламентарии приняли в разделениях, посвященных вопросам борьбы со взятками, реформирования судебной сферы, увеличения экономической устойчивости страны, а также в сфере здравоохранения, науки и образования. В числе документов, которые предполагается рассмотреть весной, имеется такие, что лежат в нижней палате уже пару лет. Например, это инициатива о создании системы реабилитации наркоманов, которую Ирина Яровая внесла в апреле 2013 года. Закон вошел в примерную программу на ноябрь сего года, но его разбирательство снова перенесли.
Еще один закон об изменении правил зачета периода, осуществлённого в СИЗО, в период отбытия наказания, ждёт второго рассмотрения с лета 2008 года. Вместо зачета день за день создатели инициативы предлагают полагать день в СИЗО – за полтора дня в колонии общего режима, за два – при отправке в спецпоселении- (см. "День в СИЗО за 1,5 дня колонии – в государственной думе договорились о новых правилах для осужденных").
Специалисты уверены в том, что процент выполнения президентских поручений будет высоким, потому, что эти показатели раньше ни при каких обстоятельствах не превышали 75%. Одновременно с этим они призывают не возлагать всю ответственность за их выполнение на действующий состав Думы.

четверг, 1 декабря 2016 г.

В срок с 2016 по 2019 годы предполагается сделать свыше 187 тыс. новых мест в школах

Сейчас в рамках ежегодного Послания Федеральному Собранию РФ Владимир Владимирович Путин коснулся области образования. Он сказал, что всего в срок с 2016 по 2019 годы предполагается сделать практически 188 тыс. новых мест в школах. Глава государства кроме того напомнил, что программа создания новых мест в общеобразовательных компаниях вычислена на 2016-2025 годы и на нее предусматривается по 25 млрд рублей. каждый год.

Кроме того он подчеркнул потребность сохранить глубину и фундаментальность нашего образования. Согласно точки зрения главы страны, учебных часов из программы школ и образовательных заведений начального уровня для таких целей очевидно будет слишком мало. Владимир Владимирович Путин призвал деятельно развивать творческое начало в школе. Он утвержает, что необходимы проекты в театре, кино, на телевидении, музейных площадках, в Интернете, которые будут увлекательны парням и притянут внимание молодежи к нашей классической литературе, культуре, и вдобавок истории.
Глава государства сказал, что за ближайшие два года число современных детских технопарков в Российской Федерации увеличится до 40. Предполагается, что они послужат опорой для продвижения сети кружков технической направленности по всей стране. Президент подчернул, что к этой работе должны подключиться и бизнес, и институты, и вдобавок исследовательские университеты.
Владимир Владимирович Путин сказал, что в базе всей системы российского образования обязан лежать основной принцип – всякий малыш либо ребёнок одарен, способен преуспеть и в науке, и в творчестве, и в спорте, в специальности и в жизни.

Просмотрите еще хорошую заметку в сфере юридический сайт. Это вероятно станет интересно.

среда, 23 ноября 2016 г.

Основное

Министр финаннсов возвратился к идее фискальной инфляции – перераспределению прямых и косвенных налогов для уменьшения прямой нагрузки на бизнес. Как пишет РБК, это сообщил глава МинФина Антон Силуанов. Он дал обещание, что общая нагрузка на бизнес в итоге маневра не подрастёт. Заместитель министра Илья Трунин разъяснил, что речь заходит о понижении страховых платежей и одновременном увеличении НДС. Таковой маневр Министр финаннсов будет предлагать "в всяком новом бюджетном цикле", предложение активируют после истечения президентского запрета на изменение налоговых условий в 2019 году. Раньше фискальная инфляция упоминалась в советах МВФ и Европейского нацбанка по преодолению кризиса в еврозоне. Речь заходит о понижении налогов, которые воздействуют на цена производства, за счет повышения налогов на финальное потребление, что делает товары свыше недорогими и свыше заманчивыми на международных рынках.
"Ведомости" вспоминают, что аналогичные идеи Министерства финансов обсуждались на заседаниях у 1го помошника премьер-министра Игоря Шувалова в прошлом сентябре. Тогда денежные госслужащие предлагали снижать ставку платежа с нынешних 30 до 26% к 2019 году, ставку НДС повысить с 18 до 20%, а льготную ставку НДС – с 10 до 12%, а после 2019 года увеличивать ее на 2% в год – до 20%. Мера оценивалась в 1,2 трлн рублей, в руководстве сочли ее не хорошо просчитанной и отвергли. Источники в Белом доме говорят, что в непростой бюджетной ситуации Кабмин вряд ли удержится от искушения или повысить НДС больше, чем снизятся ставки прямых налогов, или сократить платежи с выпрямлением шкалы ставок. Наряду с этим увеличение НДС, который является одним из основных источников бюджетной доходности, очень инфляционно: его рост на 1% разгонит инфляцию на 0,4–0,6%, в то время как 1% инфляции – это 120 млрд рублей добавочных затрат бюджета.
Разыскиваемый МВД РФ бывший генеральный директор банка "Траст" Илья Юров задержан на Украине локальными пограничниками, пишет "Коммерсантъ". Финансиста остановили в Борисполе после того, как он по личным делам прилетел с Кипра. Юров числится в БД Интерпола. В Российской Федерации его, сообща с другими обладателями банка, обвиняют в мошенническом воровстве 14,6 млрд рублей из средств "Траста" (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По мнению следователей, участники в 2012–2014 годах "методом обмана и злоупотребления доверием" деятельно выводили деньги в офшоры, в итоге чего "Траст" не получал доходов и оказался в денежном кризисе. Санирующий "Траст" ФК "Открытие" тягается с финансистами как в российских, так и в международных юрисдикциях в целях возврата активов. Задержание Юрова, которого раньше РФ отказалась выдавать Англия, случилось 20 ноября. Русским сотрудникам было предложено в самое сжатое время отправить документы для разбирательства судом запроса о возможности экстрадиции. Период задержания составлял 48 часов, но его имели возможность продолжить еще на трое суток, утверждает источники. Выдача Юрова вероятна, поскольку правоохранительные органы обеих государств продолжают деятельно контактировать.

Суды

"Коммерсантъ" пишет ("Налоговые судьи сдают полномочия"), что сейчас Верховная квалификационная комиссия судей может снять мантию с судьи Арбитражного суда МО Андрея Жукова. Аналогичное наказание угрожает кроме того коллеге, судье Вере Черпухиной. Оба представления направлены в ВККС главой АС МО Натальей Шуршаловой, разбирательство обращения на Черпухину из-за ее болезни пока отложено. В представлениях произнесено, что судьи допускали систематические нарушения при разбирательстве дел. В составе тройки судей они вынес два решения по налоговым делам, которые комиссия по экономическим спорам Верховного суда РФ аннулировала как незаконные. Первый спор касался включения ряда посредников в сделку по продаже листового металла для противоправного получения НДС на 42,7 млн рублей. Второе дело было согласовано с налоговыми требованиями к OOO "Деловой центр "Минаевский", которое реализовало 3 здания в центре Москвы общей площадью свыше 9 тыс. кв. м по цене трехкомнатной квартиры. Жуков уже просил ВККС о сложении полномочий. Черпухина же обратилась за поддержкой к известному юристу Сергею Пепеляеву и бизнес-омбудсмену Борису Титову. Первый думает, что эти судьи "заслуживают глубочайшего уважения как полностью независимые, вдумчивые и талантливые разобраться в любом деле", а обвинения в их адрес связаны с политикой ВС, который "потворствует налоргам в доначислениях".
На процессе в Столичном окружном военном суде домработница Зарина Исоева опознала обвиняемых в убиении оппозиционера Бориса Немцова 4 выходцев из Чечни – Темирлана Эскерханова, братьев Шадида и Анзора Губашевых и Заура Дадаева, пишет "Коммерсантъ". Она объявила, что главным в организации, куда они входили, являлся бывший начальник батальона полка ВВ "Север" Руслан Геремеев. Он проходит по уголовному делу как свидетель. Шофёра Геремеева Руслана Мухутдинова, которого расследование полагает организатором убиения, свидетельница кроме того видела в обществе обвиняемых. Помимо этого, она определила некоторых из них в людях, которые перед правонарушением следовали за Немцовым и были закреплены видеокамерами, размещёнными около ГУМа. Политический деятель был убит 27 февраля 2015 года на Громадном Москворецком мосту.
"Ведомости" говорят, что правозащитники, не попавшие в новый состав публичных наблюдательных рабочих групп, подали в Тверской райсуд Москвы иск к совету Общественной палаты РФ. Елена Масюк, Любовь Волкова и Лидия Дубикова требуют признать противоправными решения совета о формировании новых ОНК и об отклонении их кандидатур, ссылаясь на допущенные при принятии этих решений процедурные нарушения. Податели заявления говорят, что похожие иски предвидятся и в других регионах.

Нормотворчество

"Ведомости" говорят ("Платон" возьмется за тех, кто полегче"), что Минтранс обдумывает распространение сбора за проезд по дорогам федерального значения кроме того на грузовики массой в 3,5 тонны. Сейчас его уплачивают лишь грузовики тяжелее 12 тысячь киллограм. Конкурс на приготовление научного обоснования такого новшества выиграла Верховная школа экономики. Вряд ли это без шуток повысит дорожный фонд, а вот по транспортировщикам стукнет очень сильно, считают аналитики: такие грузовики употребляются для доставок на маленькие расстояния.
"Ведомости" информируют, что экспертный совет при руководстве раскритиковал созданный Минкомсвязи закон о ужасной инфраструктуре Рунета. Документ обрисовывает основные компоненты этой инфраструктуры – IP-адрес, национальный сегмент Интернета и его инфраструктуру, точки обмена трафиком, обладателей таких точек, реестр доменных имен .ru и .рф, администратора национальных доменных территорий, и вдобавок особенности их регулирования. Еще одним компонентой станет государственная информационная система, которая будет отмечать маршруты интернет-трафика. Проект является рамочным, в нём содержатся лишь общие идеи – к примеру, неукоснительное российское возникновение организаций, управляющих точками обмена трафиком и администрированием российских доменов. Это и вызвало недовольство специалистов: количество подзаконных актов, которые нужно будет принять, так громадно, что оценить документ по сути нереально. Кроме того специалисты сочли неточной используемую госслужащими терминологию.
"Известия" информируют, что Министр финаннсов смягчил закон о валютном надзор, разрешив все время живущим за границей гражданам России "с сроками возвращения в совокупности свыше 183 суток в году" не отчитываться о своих заграничных активах. Граждане, которые не будут являться валютными резидентами по состоянию на 31 декабря 2017 года и не возвратятся в Российской Федерации по состоянию на 1 января 2018 года, не будут должны уведомлять налорги о своих счетах к 1 марта 2018 года, каким образом это было предусмотрено в предыдущей версии документа. Помимо этого, россияне не будут должны уведомлять налорги и отчитываться по счетам, которые они прикрыли до 31 декабря 2014 года, вне зависимости от того, когда они их открывали, потому, что истечет установленный законом трехлетний период хранения документов, удостоверяющих открытие и осуществление операций по этим счетам.
"Ведомости" пишут ("Выборы требуют перемен"), что завтра в Центризбиркоме откроется научно-реальная конференция, на которой будут обсуждаться итоги выборной кампании 2016 года и нужные изменения избирательного законодательства. Например, это такие тематики, как режим формирования избиркомов: к примеру, не следует ли это делать по принципу суда присяжных, гарантии реализации бездеятельного избирательного права – другими словами притязания к кандидатам, подписная система и административный ресурс, и вдобавок информационное обеспечение выборов. Поболтают и о потребности кодификации избирательного законодательства и межгосударственных стандартах наблюдения за ходом голосования. Советы политиков, наблюдателей и специалистов в декабре продемонстрирует главе государства Владимиру Путину глава ЦИК Элла Памфилова.
Банк Российской Федерации исправил закон Министерства финансов о введении изменений в закон "О негосударственных пенсионных фондах", которым предлагается, например, оценивать инвестиции НПФ с позиций "экономически обоснованного уровня доходности", пишут "Ведомости" ("Безосновательная доходность"). Регулятор смягчает формулировку: НПФ могут размещать пенсионные накопления и запасы в активы, по которым "уровень ожидаемой доходности не ниже, чем по другим доступным методам размещения". В случае если доходность окажется ниже, НФП "должен гарантировать реализацию" таких активов "на самых лучших доступных для фонда условиях". За фондом остается кроме того обязанность восполнить расход либо потерянную выгоду, размер этого расхода будет определять комитет денежного контроля ЦБ на базе мотивированного суждения. В министерстве заявляют, что правок еще не видели.
Министр финаннсов создал закон, который с 1 июля 2017 года не разрешает ИП торговлю в розницу пивом и пивными напитками, сидром, пуаре и медовухой, информирует "Коммерсантъ" ("Пиво безличного розлива"). Такая деятельность будет разрешена лишь компаниями. Учреждение недовольно тем, что ИП не полностью декларируют объемы продаж упомянутых напитков. На рынке указывают, что само по себе декларирование продаж пива 183 суток в году избыточная мера, поскольку с июля 2016 года все розничные отчуждатели вне зависимости от формы собственности должны предоставлять данные о его обороте в ЕГАИС. Запрет они принимают как очередной удар по небольшому бизнесу.
"Коммерсантъ" пишет, что в Общественной палате РФ внесли предложение усложнить операцию лишения ученой стадии. Чтобы не было "политических спекуляций" общественники желают, чтобы содержание уже защищенных диссертаций имело возможность подвергаться пересмотру лишь один раз. Отыскать правовые формулировки для этого участников ОП кроме того просил глава Высшей аттестационной комиссии Владимир Филлипов. Помимо этого, ОП советовала ВАК допускать до дискуссии пересматриваемых вопросов лишь участников президиума ВАК специализированной профориентации. В экспертном сообществе "Диссернет", от которого в Министерства образования поступает 80% всех обращений о лишении стадий, связывают эти ограничительные идеи с защитной реакцией ВАК на "громкие дела министров". В июле 2016 года ВАК не отыскала заимствований в диссертации главы Минкомсвязи Николая Никифорова, а в октябре 2016 года – притормозила разбирательство ученой работы министра культуры Владимира Мединского на объект плагиата.
Регистраторские организации выступают против твёрдого нормативно правового регулирования тарифной политики, пишет "Коммерсантъ" ссылаясь на внутреннее изучение участников рынка. Они считают, что нужно позволить эмитентам самим избирать прейскуранты и степень своей денежной ответственности за оказание регистраторских услуг держателям акций. В случае если же регулятор тем не менее решит воздействовать на этот аспект бизнеса, то 50% опрощеных предпочли бы, чтобы размер абонентской платы зависел от капитализации эмитента. Кроме того рынок настаивает, что оказание регистраторских услуг госорганам должно оплачиваться, как и все иные услуги.
Власти МО могут представить аэродромам "Домодедово" и "Шереметьево" налоговые льготы на аэропортовое имущество, пишет "Коммерсантъ". Преференции составят 1–1,2 млрд рублей в год. Аэродромы добивались этого пару лет, ссылаясь на то, что находятся в неравном положении с "Внуковым", который получил эту льготу от мэрии и горсовета Москвы. Но льгота начнет функционировать только после того, как операторы аэродромов возьмут аэропортовое имущество в концессии. "Выигрыш" областного бюджета за приблизительно 50 лет будущей концессии может составить в районе 43 млрд рублей. Заключение аналогичных соглашений пока тормозится: неясно, на какие средства будущие концессионеры должны заниматься обновлением инфраструктуры. Рассматривается вариант включения в цена авиабилетов инфраструктурного сбора либо же применения неавиационных доходов аэродромов, против которого выступают их операторы.
"Коммерсантъ" пишет, что на российско-белорусской границе могут появиться временные КПП для граждан третьих государств. Это сообщил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Первый из них, возможно, будет открыт на автостраде M1 Минск-Смоленск-Москва. Со слов Лаврова, до создания единого визового пространства Москва полагает неосуществимым свободное пересечение чужестранцами внутренней границы Союзного страны. Переговоры о координации визовой политики идут медлительно. "Сейчас обсуждается проект соглашения о взаимном признании виз", – сказал министр. Раньше МИД внес предложение включить пограничный надзор для граждан третьих государств, прибывающих в Российскую Федерацию из Беларуси воздушным транспортом. Пока чужестранцы, которые летят в Минск транзитом через РФ, но не имеют действительной для въезда в Российскую Федерацию визы, штрафуются, равно как и довёзшие их компании.

Иное

РБК пишет ("Стороны разменялись захватами"), что 21 ноября украинские разведслужбы захватили на границе с Крымом двух российских военных – прапорщика Максима Одинцова и сержанта Александра Баранова. С военными списались люди под видом представителей харьковского вуза, которые внесли предложение за деньги купить дипломы о высшем образовании. Обмен должен был состояться на нейтральной полосе. Эту версию в Киеве опровергают: там украденных именуют изменниками, потому, что до присоединения Крыма к РФ они служили в Воооруженных силах Украины, которые собирались "провернуть коррупционную сделку" и получить документы об завершении учебного заведения, чтобы стать офицерами уже в Российской Федерации. Деяния СБУ стали ответом на поимку офицерами федеральной службы безопастности украинских диверсантов на полуострове, считают источники.
"Коммерсантъ" пишет, что ФАС инициировала ревизию ценообразования на смартфоны Samsung. По результатам претензий от покупателей и неназванных участников рынка служба запросила у организации материалы о розничных стоимостях за 2015–2016 годы. За это время Samsung реализовала в Российской Федерации свыше 9 млн смартфонов на 125 млрд рублей. В случае если ценовой заговор будет подтверждён, организации угрожает штраф по законодательству об административынх правонарушениях в процентах от выручки либо в 1–5 млн рублей. Подготовительные итоги ревизии появятся в январе 2017 года.
РБК пишет ("Праздник потрошителей банкоматов"), что Банк Российской Федерации, и вдобавок эксперты организации Group-IB и "Лаборатории Касперского" предупредили большие российское банки о возможности масштабной кибератаки перед новогодними праздниками, когда банкоматы заполнены денежными средствами, а работники банков отдают меньше внимания безопасности. Промежь вероятных организаторов штурмов специалисты именуют интернациональную группировку Cobalt – ее хакеры попадают в местную сеть банка через Email с вредоносными капвложениями и получают полный надзор над устройствами. Способ Cobalt разрешает опустошить все кассеты банкомата за считанные минуты, утраты банков при атаке группировкой могут быть высокими.
Гильдия кинодраматургов Российской Федерации обратилась к Русскому альянсу владельцев с притязанием разъяснить политику авторских оплат, информирует "Коммерсантъ" ("Авторским оплатам предложили новый сценарий"). Им неясно, по какой причине "режиссер-постановщик получает 40% от общей суммы поощрения, начисленного в адрес всех авторов аудиовизуального произведения, а сценарист – лишь 30%". Согласно их точке зрения, доходы должны распределяться в одинаковых долях, поскольку закон в этой сфере не предполагает достоинств режиссера перед сценаристом. Кроме того у гильдии имеется вопросы к формуле расчета их поощрений и к деятельности "особых фондов" по поддержке культурных и общественных проектов, куда РСП направляет до 20% от собранных средств.
За девять месяцев 2016 года россияне свыше 3,16 тысяч раз сетовали на незаконные деяния коллекторов, пишет "Коммерсантъ", ссылаясь на данные Национальной ассоциации опытных коллекторских агентств ("Коллекторов берут на претензии"). Это уже на 5,5% больше всего прошлогоднего объема таких заявлений. Громаднейший всплеск случился в октябре, в НАПКА это связывают со скорым началом применения специализированного закона, ограничивающего деятельность взыскателей – например, им воспретят тревожить других лиц в связи с долгами определённого заемщика. Реальный эффект от этих претензий угадать трудно: контрольный за коллекторами орган легально до сих пор не установлен, разъясняет специалист.

понедельник, 21 ноября 2016 г.

Претензия завода АМУР на взимание 288 млн рублей отложена на 14 декабря

Девятый арбитражный апелляционный суд отложил на 14 декабря разбирательство претензии ЗАО "Машины и двигатели Урала" (АМУР) на взимание 288 миллионов рублей по иску Минобороны РФ, сказали РАПСИ в суде.

Раньше разбирательство апелляции уже неоднократно откладывалось.
инстанция первого уровня 1 апреля стребовала по иску учреждения с АМУРа 288 миллионов рублей неотработанного аванса. Таким образом суд постановил удовлетворить исковое заявление учреждения только частично. Перво-наперво Минобороны РФ требовало стребовать с завода 787 миллионов рублей.
По данным следствия, в марте 2010 года между министерством и АМУР был заключён сделку на продажу техники. Ответчик допустил задержку продажи товара, в связи с чем министерство требовало неустойку. "Обстоятельство нарушения условий договора ответчиком, и вдобавок не вызывающая сомнений невозможность его выполнения ответчиком, подтверждается материалами дела и ответчиком документарно не опровергнуто", &интернет; отмечается, например, в судебном решении инстанции первого уровня.
Арбитраж Москвы 26 марта отклонил аналогичный иск министерства на 627 миллионов рублей. Представители АМУР подчеркнули в ходе разбирательства данного дела, что компания отрицает виновности в нарушении выполнения государственного контракта. Нарушение продажи товара было в отношении 22 единиц техники, общей ценой 72 млн. рублей, подчеркнули адвокаты. В отношении партии из 50 машин, в которую входили спорные 22 автомашины, стороны продолжительное время не могли пойти к договоренности. Со слов адвокатов АМУР, "были проблемы с согласованием продажи техники с лебедками, потому, что она была зарубежного производства".

Посмотрите еще хороший материал на тему юридический. Это может быть будет небезынтересно.

понедельник, 14 ноября 2016 г.

Сейчас народный депутат Валерий Рашкин внес предложение включить добавочное лимитирование для государственных гражданских служащих (в частности на уровне субъектов) и местных служащих. В случае одобрения подобающего проекта¹ закона , малыши таких лиц не сумеют обучаться в зарубежных образовательных компаниях, которые находятся за границей. Вдобавок такая мера распространится в частности на усыновленных малышей и подопечных.

Исключительное исключение коснется служащих, которые на протяжении продолжительного срока, другими словами свыше одного года, выполняют свои обязательства на местности зарубежного страны. Как отметил Валерий Рашкин, речь заходит прежде всего о работниках дипслужбы.
Предполагается, что изменения начнут применяться с 1 января 2017 года и не будут иметь обратной силы, другими словами, запрет не коснется малышей госслужащих, которые уже обучаются в зарубежной образовательной компании. Кстати, нельзя исключать, что запрет затронет не только госслужащих. Предвидится, что Правительство Россиийской Федерации определит аналогичный запрет для не достигших совершеннолетия малышей либо усыновленных или подопечных сотрудников, занимающих руководящие посты на государственных и местных учреждениях, в госкорпорациях, а также в компаниях, с долей государственного либо местного участия свыше 25%.
Депутат разъяснил, что его инициатива нацелена на завершение распространенной практики направления отцами с матерью-госслужащими, топ-менеджерами госкомпаний и госкорпораций своих малышей для обучения за границу. Он выразил уверенность в том, что такое положение вещей мешает формированию в стране подлинно национальной управленческой элиты, вымывает кадры и содействует фиксированию в Российской Федерации общественного неравенства. Кроме того парламентарий объявил, что правки сделают добавочный стимул для увеличения уровня российского образования и создания благоприятных условий для продвижения подрастающего поколения.
Уточняется, что изменения не затронут получение образования в филиалах российских образовательных компаниях, которые находятся за границей.

четверг, 3 ноября 2016 г.

Произвести регистрацию ИП либо ООО возможно будет через банк

С 1 ноября в Российской Федерации запущен опыт по регистрации бизнеса через Сбербанк и ВТБ. Уже действующим бизнесменам предлагают покупать у банков особые устройства, которые будут информировать сотрудников налоговой администрации о осуществлённых операциях в онлайн-режиме.

Премьер Медведев завизировал распоряжение о осуществлении опыта по электронной регистрации юрлиц и ИП через специализированную защищённую автоматизированную систему. С ее помощью возможно будет направлять электронные документы на регистрацию юрлиц либо ИП, и вдобавок дистанционно открывать банковские счёта.

Какие возможности появятся у бизнесменов

Детально об опыте поведал Медведев и его помощник Игорь Шувалов. Со слов госслужащих, с 1 ноября этого года заказчики Сберегательного банка и ВТБ смогут зарегистрировать ИП либо общество с недостаточной серьезностью, где 100% общества принадлежит одному лицу, по новым правилам. Не нужно будет идти в ФНС, которая занимается регистрацией юрлиц и ИП. Податели заявления сумеют передать нужные документы, дистанционно общаясь с менеджером банка или пойдя в офис кредитного учреждения. Наряду с этим в административном порядке у подателя заявления должна быть опытная электронная цифровая подпись, а банк будет выступать посредником между ним и ФНС, упрощая регистрацию бизнеса и открытие расчетного счета.

Помимо этого, в рамках опыта сперва Сбербанк, а затем и ВТБ представят своим заказчикам – субъектам небольшого и среднего бизнеса особые фискальные устройства, которые разрешат передавать в ФНС данные о сделках в реальном времени. Это будет продемонстрировано как новый сервис от кредитного учреждения с государственным участием.

Каких итогов ожидают от опыта

По задумке руководства, опыт продлится до 1 января 2018 года. Промежь его задач – установить, как занимательны и выгодны не столь сложные правила регистрации бизнеса. В случае если госслужащие решат, что таковой метод достоин внимания, то его внедрят везде.

Но уже сейчас в руководстве уверены в том, что опыт не в состоянии провалиться, поскольку аналогичные системы в других государствах дают позитивные итоги. Помимо этого, переход на аутентификацию заказчиков через банки разрешит унифицировать электронную цифровую подпись, а значит упростить и удешевить действующие сейчас операции.

Еще один итог, на который сохраняют надежду госслужащие, – улучшение показателей соинвестиционного климата по рейтингу Мирового банка, в котором РФ сейчас занимает 40-е место. Новейшие технологии разрешают ускорить и упростить регистрацию бизнеса, но государство должно поразмыслить о безопасности таких систем. Итоги опыта должны продемонстрировать, имеются ли техвозможности для перехода на новейшие системы, и сумеет ли Российская Федерация предоставлять услуги бизнеса на общемировом уровне.

Прочтите также хорошую статью в сфере консультация юриста. Это возможно может быть полезно.

пятница, 28 октября 2016 г.

Телефон горячей телефонной линии по вопросам нового режима употребления ККТ заработал в московском УФНС Российской Федерации

Получить все данные о новых примерах ККТ и их применении плательщики налогов могут в УФНС Российской Федерации по Москве по телефонам: +7(495) 400-66-52, +7(495) 400-65-33, а также в территориальных налоговых органах Москвы. Об этом сотрудники налоговой администрации сказали на своем сайте.

Отметим, что с 15 июля 2016 года начали применяться изменения законодательства, касающиеся употребления новой кассовой техники (закон № 290-ФЗ "О введении изменений в закон "О употреблении надзорно-кассовой техники при осуществлении наличных финансовых расчетов и (либо) расчетов с применением платежных карт" и обособленные законы РФ"). Согласно с ними, с 1 февраля 2017 года произвести регистрацию возможно будет лишь новую ККТ, так именуемые онлайн-кассы, а с 1 июля 2017 года разрешается использование лишь таких касс. Наряду с этим бизнесменам возможно переходить на новый режим применения ККТ уже сейчас.

Одновременно с этим, обладателям торговых автоматов, и вдобавок лицам, использующим ПСН и ЕНВД, которые сейчас не должны использовать ККТ, не запрещаеться работать по старым правилам до 1 июля 2018 года. Затем периода им кроме того нужно будет применять в работе ККТ нового типа, талантливую в онлайн-режиме гарантировать передачу данных через оператора фискальных данных в налорги.

Посмотрите еще интересную информацию на тему правовая. Это возможно может быть интересно.

среда, 26 октября 2016 г.

Предлагается предусмотреть привилегии для плательщиков курортного сбора

Первый помощник председателя Комиссии ОП РФ, глава Публичного совета при Ростуризме Сергей Марков внес предложение включить карточку отдыхающего для тех, кто будет платить курортный сбор. Предвидится, что это разрешит получать каких-то услуги в санатории либо на курорте со скидкой либо даже безвозмездно. Общественник привел определённый пример вероятных прерогатив – получив карточку отдыхающего, возможно будет безвозмездно заходить на все пляжи либо посещать парки.

Член ОП РФ кроме того внес предложение сократить размер курортного сбора конкретным процентом от МРОТ. Согласно его точке зрения, так Правительство Россиийской Федерации не сумеет произвольно повышать курортный сбор, поскольку для этого потребуется повысить и МРОТ.
Помимо этого, как сообщается на сайте ОП РФ, общественники считают необходимым осуществить общероссийский мониторинг объектов туристической инфраструктуры. Это нужно чтобы проконтролировать состояние санаториев и домов отдыха, и вдобавок оценить уровень оказания услуг и медицинского оборудования в них. Наряду с этим, быть может, к мониторингу будут притянуты сами отдыхающие, которые, как подчеркнул Сергей Марков, больше всего заинтересованы в качестве предоставляемых им услуг.
Напомним, в сентябре Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин поручил до 1 марта 2017 года внести в российское закон изменения, устанавливающие курортный сбор для отдыхающих в санаториях и на курортах. Его размер еще не установлен, в связи с чем сейчас разворачиваются дискуссии.
Согласно точки зрения специалистов, сбор прежде всего должен быть необременительным для отдыхающих. Кроме того один из наиболее обговариваемых вопросов – как поэтому необходимо будет платить сбор: разово либо за ежедневно отдыха. Специалисты приходят к выводу о том, что нужно предпочесть первый вариант, потому, что в случае если курортный сбор будет взиматься за ежедневно отдыха, его уже запрещено будет полагать необременительным, даже если он составит 100 рублей.

Почитайте дополнительно интересный материал по теме уголовная ответственность директора ооо. Это может быть полезно.

Свыше 799 кандидатов сдали экзамен на должность судьи за последние четыре года

Свыше 799 кандидатов сдали экзамен на пост судьи за последние четыре года, об этом в ходе XII Конференции судей судов Москвы сказал глава Экзаменационной комиссии Москвы по приему квалификационного экзамена на пост судьи, помощник председателя Московского городского суда Дмитрий Фомин.

"...С момента избрания нового состава комиссии в октябре 2012 года было осуществлено 120 совещаний по приему экзаменов у кандидатов на должности судей Сою и Арбитражного суда Москвы. Всего за указанный срок были приняты экзамены у 799 кандидатов в судьи, из коих 453 кандидата сдали экзамены удачно", — сказано в сообщении пресс-службы Московского городского суда.
Глава комиссии кроме того выделил в своем докладе, что 80% желающих сдать экзамен являются работниками судов, оставшиеся 20% — сотрудники иных сфер деятельности, из коих 5% составляют представители прокуратуры и 3,2% работники органов правопорядка.
В рамках Конференции с докладами выступили кроме того выполняющая обязательства председателя Совета судей Москвы, глава Тверского райсуд Москвы Ольга Солопова и глава Квалификационной комиссии судей Москвы, глава 7 судебного состава по уголовным делам Московского городского суда Лариса Полякова.
"После подведения итогов деятельности делегаты перешли к выборам. В рамках Конференции состоялись выборы участников Совета судей, Квалификационной комиссии, Экзаменационной комиссии. Снова избранных участников органов судейского сообщества поздравила глава Московского городского суда Ольга Егорова, выразив уверенность в том, что они будут с таким же пониманием и серьезностью относиться к их работе в органах судейского сообщества. Она подчернула, что, например, за прошедшие 4 года Совет судей Москвы силился охватить в наивысшей степени острые неприятности...Она деятельно поблагодарила собравшихся судей за их отношение к работе, очень выделив: "У судей Москвы человеческое лицо!", — указывает пресс-служба.

Просмотрите кроме того интересную информацию по теме оформление земельного участка по суду. Это может быть станет весьма интересно.

пятница, 14 октября 2016 г.

Засвидетельствовано оставление без разбирательства иска Альфа-банка о банкротстве УВЗ

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил претензию Альфа-банка на определение об оставлении без разбирательства его обращения о банкротстве ОАО "Научно-производственная компания "Уралвагонзавод" (УВЗ), отмечается в материалах суда.

Банк опротестовал в апелляции определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 сентября.
Притязание банка было подано в связи с присутствием у УВЗ 7,8 миллиарда рублей основного долга, 377,5 млн. рублей процентов за пользование займом, 99,1 млн. рублей пени за несвоевременное погашение процентов и 1,01 миллиарда рублей пени за несвоевременное погашение основного долга.
УВЗ требовал оставить обращение банка без разбирательства, поскольку в арб суде Челябинской области рассматриваются иски о взимании задолженности по контрактам о предоставлении кредита, производство по которым не приостановлено благодаря подачи обращения о признании должника банкротом.
Суд, оставляя без разбирательства обращение банка, отметил, что присутствие задолженности по кредитным соглашениям, послужило основанием для заявления в суд с обращением о признании УВЗ банкротом. В итоге разбирательства обоснованности такого обращения заимодавца суд, в частности, показывает размер задолженности, подлежащей включению в реестр притязаний заимодавцев. Но при присутствии неприостановленного искового производства обращение о банкротстве подлежит оставлению без разбирательства. Так, в этом случае, дела о взимании задолженности по займам не были приостановлены в связи с возбуждение дела о банкротстве в отношении АО "НПК "Уралвагонзавод", отмечается в определении суда.
УВЗ, который возглавляет включённую структуру, объединяющую в районе 40 предприятий, научно-исследовательских университетов и конструкторских бюро в Российской Федерации и Европе, входит в ТОП-100 наибольших военно-производственных компаний мира. Компания заняла 61-е место в рейтинге общемировых изготовителей вооружений по версии Стокгольмского университета изучений проблем мира (SIPRI).

Посмотрите также хорошую статью по теме возмещение ндфл с квартиры при ее продаже. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

вторник, 11 октября 2016 г.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (11.10)

Основное

"Известия" пишут, что на сентябрьских стратегических учениях "Кавказ-2016" была опробована новая система управления в условиях положения. Все местные органы власти, включая губернаторов, и вдобавок локальные управления МВД, МЧС, ФСБ и подразделения Росгвардии перейдут в подчинение командованиям военных округов Минобороны. "Сейчас готовятся изменения в нормативную базу, дающие решить конкретные неприятности, распознанные в ходе учений", – подчеркнул источник в военном учреждении. Новая структура военного управления сделана на базе "Замысла обороны РФ на 2016–2020 годы". Согласно с этим замыслом все девятнадцать мер, которые прописаны в законе "О военном положении", исполняет Минобороны. В их число входят, к примеру, увеличение защиты порядка, ввод особенного режима работы общественных и производственных объектов и транспорта, приостановление деятельности партий и компаний, ведущих пропаганду и агитацию.

Суды

"Ведомости" информируют ("Сечин мучается из-за яхты"), что Басманный райсуд Москвы постановил удовлетворить исковое заявление о защите достоинства президента "Роснефти" Игоря Сечина к "Новой газете" и корреспонденту Роману Анину. Объектом расследования была статья о яхте St. Princess Olga из августовского номера НГ. Издание высказало предположение, что судно ценой не менее $100 млн принадлежит семье Сечиных или они довольно часто его арендуют. адвокаты Сечина убедили суд, что в тексте употребляется форма "сокрытого одобрения" за счет слов вроде "по предварительным данным" и "вероятно": практически это намек на то, что глава государственной компании живет не по средствам. Одна публикация не является публично значимой, поскольку Сечин не публичный человек и не влиятельный публичный деятель, настаивали юристы. Суд обязал НГ обнародовать опровержение и удалить материал с интернет сайта.
Московский городской суд может продолжить периоды нахождения под стражей для участников дела о воровстве свыше 330 миллионов рублей. при выстраивании станции метро "Шипиловская", информирует "Коммерсантъ". Незадолго до их обвинили в окончательной редакции. Обращение о бывших замдиректора "Трансинжстрой" Александре Семине, начальник планово-экономического отдела ОАО Вадиме Ржанове, глава правления ОАО "Мосметрохолдинг" Игоре Орлове, гендиректоре ОАО Александре Смирнове, главном инженере СМУ-154 Дмитрии Зайцеве и начальник расчетно-экономического отдела СМУ-154 Светлане Ширяевой. Свою виновности признали лишь Смирнов и Орлов, которого расследование полагает одним из организаторов противозаконной схемы. По мнению следователей, обвиняемые завысили цена и размеры работ, которые должны были выполняться в рамках договора между генподрядчиком "Трансинжстрой" и "Мосметрохолдингом", и вдобавок группой подрядчиков. Средства ушли в поднадзорные компании-однодневки, были обналичены и украдены. Защита настаивает, что кражи не было, потому, что работы оплачивались клиентом по их окончании.
"Известия" информируют, что новыми представителями Государственной думы в Конституционном и Главном судах РФ в состоянии не парламентарии, каким образом это было ранее, а аппаратчики. Такая практика имела место до 2012 года, когда полномочным представителем являлся заместителя начальника юридического управления аппарата. Для этого потребуется поменять парламентский регламент, указывает издание. Имена нынешних кандидатов на должности полномочных представителей пока не именуются. Наряду с этим вопросами компании сотрудничества с ВС и Генеральной прокуратурой в новом созыве будет заниматься заместитель председателя Государственной думы Владимир Васильев.

Нормотворчество

"Ведомости" говорят ("Деньги из тени"), что в проекте "Основных направлений бюджетной политики" на 2016–2019 годы Министр финаннсов намерен выводить из тени алкогольный рынок, ввоз и заработной платы. Эффект от этого оценивается в 150 млрд рублей. Из них в районе 70 млрд рублей должно принести коллективное администрирование ФНС и ФТС. Доходы от налогов за счет легализации алкогольного рынка дадут еще 30 млрд рублей. По этому направлению Министр финаннсов желает в будущем внедрить систему ЕГАИС по всей стране, и вдобавок распределять налог между регионами с учетом реализаций спиртных напитков в розницу. Доходы от увеличения собираемости страховых платежей могут составить 50–70 млрд рублей. Собирать платежи с 2017 года вместо ПФР будут сотрудники налоговой администрации.
Обнародован закон, который ликвидирует возможность злоупотреблений при размещении новых эмиссий и распределении дивидендов, говорит "Коммерсантъ" ("Миноритариям дадут достоинство"). Сейчас закон "Об акционерных предприятиях" предоставляет держателям акций преимущественное право приобретения в первый раз размещаемых ценных бумаг лишь того типа, к какому принадлежат уже имеющиеся в их собственности. Доли миноритариев в капитале возможно размыть за счет размещения добавочных префов, растолковывают специалисты. А новым акциям возможно представить супердивидентные права, что послужит причиной к несправедливому распределению оплат. Держатели префов обладают правом принимать участие в общем собрании держателей акций с правом голоса по всем вопросам его компетенции, говорит специалист: "Так, возможно повысить количество голосующих акций, практически не прибегая к созыву собрания акционеров". Кроме того закон меняет режим определения цены выкупа акций публичным АО.
Министр финаннсов опубликовал правки к закону "О негосударственных пенсионных фондах", согласно с которыми с 1 января 2017 года НПФ должны будут гарантировать "экономически обоснованный уровень доходности" при инвестировании накоплений и запасов, а в случае расходов либо потерянной выгоды компенсировать их из собственных средств, пишет "Коммерсантъ" ("НПФ выписывают счет"). Раньше первый заместитель председателя ЦБ Сергей Швецов сказал, что фонды часто применяют средства владельцев депозитов для субсидирования аффилированных с хозяином проектов. Определять "экономически обоснованный уровень доходности" будет поэтому регулятор. Таковым будет признаваться тот, который возможно получить при инвестировании в инструменты с сопоставимым уровнем риска. "В случае если доходность по инструментам в портфеле фонда меньше доходности по аналогам, то фонд свою обязанность по соинвестированию в интересах застрахованных лиц преступает", – категоричны в ЦБ.
Заместитель председателя Совета Федерации Евгений Бушмин и глава сенатского комитета по бюджету Сергей Рябухин приготовили закон, который включает в УК РФ и УПК РФ обособленные статьи за противоправное производство и оборот "серого" алкоголя, и вдобавок за изготавливание, сбыт и применение нелегальных акцизных марок, информируют "Известия". Наказание за поддельные налоги будет таким же, как за поддельные банкноты – до 6 млн рублей пени либо лишение свободы на период до 7 лет. Авторы считают, что их инициатива принесет бюджету в районе 180 млрд рублей налоговых поступлений от "обеления" алкогольного рынка.
РБК пишет ("Убедил ценой"), что Медведев завизировал распоряжение о продаже 50,08% акций "Башнефти" за 329,7 млрд рублей иной государственной компании – ПАО "Роснефть". Доходы от сделки уже учтены в бюджете за 2016 год. Заключив её, "Роснефть" консолидирует в районе 40% российской нефтедобычи.
"Коммерсантъ" пишет ("Ультиматум торга"), что Ассоциация организаций онлайновой торговли внесла предложение Министерства экономики уравнять в правах российские и иностранные вебмагазины. В случае если условия ведения бизнеса, например налогообложения, не будут выравнены, то ритейлеры перейдут на оффшорную модель работы, обещают в АКИТ. Там настаивают на том, что чужестранцев надлежит обложить НДС, как и локальные организации. Помимо этого, Ассоциация показывает на деяния Китая, который "блокировал целый входящий В2С-трафик, определив налог на посылки до 60% от стоимости, и вдобавок нулевой порог свободного ввоза, помимо этого, появилась обязанность сертифицировать все товары, которые поступают в посылках в Китай". В таких условиях экспорт в Китай неосуществим, считает глава АКИТ Алексей Федоров. Предложение об НДС для зарубежных площадок в сети интернет имеется в проекте "Основных направлений налоговой политики на 2017–2019 годы".
"Коммерсантъ" пишет ("Поток размотали на нитки"), что Российская Федерация и Турция подписали межгосударственное соглашение по газопроводу "Турецкий поток". Проект предполагает выстраивание двух ниток мощностью 15,75 млрд кубов в год всякая, первая – для Турции, вторая – для транзита в Южную Европу. Морскими участками будет владеть "Газпром". Сухопутный участок первой нитки отойдет турецкой газовой государственной компании Botas, второй нитки – ее паритетному СП с "Газпромом". РФ представит Botas скидку на газ, ее размер еще предстоит согласовать. Наряду с этим на первую нитку удалится тот газ, который сейчас поступает в Турцию через Украину и Болгарию. Период ввода для обеих ниток – 30 декабря 2019 года, строительство второй может быть аннулировано по желанию "Газпрома".

Иное

"Ведомости" говорят ("Кто составит каталог для страны"), что между Министерства экономики, "Ростехом" и электронными торговыми площадками для государственного заказа разгорелась борьба за право сделать каталог товаров. Этот каталог будет частью Единой информационной системы государственного заказа. С 2017 года предмет покупки нужно будет показывать по каталогу, что решит проблему, когда один и этот же товар именуется по-различному. Вырабатывать и новости каталог будет Глава горадминистрации, внося в том направлении новые позиции по согласованию с ФАС. За его базу предлагается взять за базу данные, которые уже имеется в каталоге Москвы. Наряду с этим и "Ростех", и сами торговые площадки тоже желают в этом поучаствовать. Последние ссылаются на то, что за пять лет набрали данные, что и за какое количество закупалось, и эти сведения могут быть потреблены для Единой аналитической системы стоимостей.
"Коммерсантъ" пишет, что возглавить Росреестр может заместитель министра с х Виктория Абрамченко. Её кандидатура согласована Министерства экономики. Прошлый начальник службы Игорь Васильев 28 июля был избран и. о. губернатора Кировской области вместо выгнанного с работы "по потере доверия" Никиты Белых. Со слов источника в милиции, Абрамченко нужно будет уделить особенное внимание "антикоррупционной практике": "Мздоимство распространено в территориальных управлениях Росреестра".
Генеральная прокуратура внесла представление министру связи Николаю Никифорову в связи с нарушением антикоррупционного законодательства начальником управления Роскомнадзора по Бурятии Любовью Дамдиновой, пишут "Ведомости" ("Домашние связи Бурятии и МТС"). Дамдинова обвиняется в представлении преференций мужу – работнику локального филиала МТС. В октябре 2015 года она рассмотрела шесть дел о его нарушениях административного законодательства и по всякому приняла обособленное решение с избранием минимального наказания в виде предупреждения. Минкомсвязи выгнало с работы Дамдинову.
"Ведомости" пишут ("Реклама с разъяснениями"), что ФАС предупредила Национальный рекламный альянс о потребности соблюдать прозрачность при ценообразовании. Единого отчуждателя, который будет контролировать 80–90% рынка телерекламы и 35–40% рынка всей рекламы, создают наибольшие телехолдинги – "Первый канал", ВГТРК, "Газпром-медиа" и "Национальная медиа группа". Пока ФАС только напоминает о рисках, растолковал заместитель руководителя службы Андрей Кашеваров: "Главное положение само по себе не в состоянии считаться нарушением, нарушение появляется при злоупотреблении таким положением".
Группа по защите прав человека "Комитет за права гражданина" может закрыться из-за оплошностей в денежной отчетности, пишет "Коммерсантъ". Глава комитета, член СПЧ Андрей Бабушкин говорит, что у компании нет средств на заработную плату работникам и аренду помещения. Комитет работает за счет государственных грантов. арб суд Москвы стребовал с защитников прав человека 983 000 рублей – третью часть одного из таких грантов – по иску президентского грантооператора "Лига здоровья нации". Причина – задержка со сдачей отчётности, вызванная тем, что вице-глава государства комитета Андрей Маяков попал в дело о хищении в форме мошенничества, и в ходе следственных деяний у компании произвели углубление документов. Из-за неприятности с другим отчётностью еще один грантооператор, движение "Гражданское преимущество", отказался перечислять грант в 3 млн рублей.
РБК познакомился ("Борьба за заработную плату") с докладом Центра экономических и политических реформ, в котором произнесено, что за четвертый квартал в Российской Федерации в два раза увеличилось число трудовых распрей – 544 в 78 регионах. Главной причиной их происхождения является задержка зарплаты . Трудовые споры в определении ЦЭПР – это пикеты, пикеты, забастовки. Повышение их числа длится целый год, акцентируют специалисты. Задолженность по заработным платам из-за несвоевременного получения средств из бюджетов всех уровней составила 54 млн рублей и увеличилась если сравнивать с 1 августа 2016 года на 38 млн рублей – в 3,5 раза. Нехорошая социально-экономическая ситуация наблюдается на Далёком Востоке, в Крыму, Северной Осетии и Свердловской области.
"Коммерсантъ" пишет ("Россияне купились на сделку с микросхемами") об уголовном деле россиян Алексея Крутилина и Дмитрия Карпенко, коих полиция США обвиняют в нарушении правил экспортного надзора. Оба были задержаны в Денвере 5 октября. Расследование думает, что при помощи американца российского возникновения Алексея Барышева они пробовали купить электронные схемы, в частности и оборонного избрания. Под видом отчуждателей переговоры с россиянами вели представители разведслужб. Дело будет слушаться в Федеральном суде Восточного округа штата Нью-Йорк. Полномочный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов назвал задержание Крутилина и Карпенко нарушением договоренностей о правовой помощи и консульской конвенции.
"Коммерсантъ" пишет ("Нефтяников призвали к порядку в Болгарии"), что рабочая группа по защите конкуренции Болгарии обвинила в картельном заговоре ряд организаций, владеющих АЗС в стране, среди которых структуры ЛУКОЙЛа и "Газпром нефти". Организации, по версии регулятора, в 2013–2015 годах через чур медлительно снижали цены на бензин. Специалисты уверены в том, что расследование может закончиться мировым соглашением, в рамках которого организации добровольно опустят цены на горючее из политических мыслей. В случае если стороны покажут принципиальность, размер пеней будет зависеть от того, выйдет ли расследование на уровень Комиссии ЕС либо задержится в Болгарии.

Изучите кроме того нужную статью в сфере суд по кредиту. Это возможно может быть полезно.

понедельник, 26 сентября 2016 г.

Питерский предприниматель Михальченко и его подельник останутся под официальным арестом

Басманный суд Москвы до 29 декабря продлил арест генерального директора холдинга "Форум" Дмитрия Михальченко и его подельника Бориса Коревского по делу о контрабанде алкоголя, сказали РАПСИ в суде.

В рамках данного дела обвинение кроме того предоставлено помощнику директора ООО "КонтРейл Логистик Северо-Запад" Анатолию Киндзерскому, которому в понедельник Басманный суд поменял меру пресечения с заключения в тюрьму на арест в домашних условиях по ходатайству расследования. Как мы знаем, Киндзерский тёк изобличающие свидетельства о иных участниках дела и заключил сделку со следствием.
По мнению следователей, Михальченко является организатором контрабанды дорогих виновностей и других элитных напитков. Как сообщил раньше дознаватель, в 2015 году продукция покупалась в магазинах Европейского союза, планировала в порту германского Гамбурга и переправлялась в Российскую Федерацию в контейнерах под видом герметика.
Всем участникам дела выдвинуто обвинение по части 3 статьи 200.2 (контрабанда спиртосодержащей продукции, совершенная организованной группой) УК РФ.
Согласно данным СМИ, офицеры федеральной службы безопастности неоднократно приходили с обысками в офис и загородный дом предпринимателя. Но тогда своевременные мероприятия производились в ходе расследования дела о больших хищениях в Минкультуры РФ. Раньше Лефортовский суд Москвы арестовал двух начальников организации "БалтСтрой", входящей в указанный холдинг — Дмитрия Сергеева и Александра Коченова.
Холдинговая организация "Форум" позиционирует себя, как одна из наибольших многопрофильных организаций Петербурга. Она была основана в 2001 году и объединила пару десятков учреждений и компаний города.
В холдинг входят "Прядильно-ниточный комбинат им. С.М. Кирова", ориентированный на внутрискваженный рынок завод "Измерон"; Единый центр документов; инвестиционно-реставрационная организация "БалтСтрой", специализирующаяся на реставрации монументов истории и культуры в разных регионах Российской Федерации.

Читайте также полезный материал в области военный юрист. Это вероятно станет интересно.

вторник, 13 сентября 2016 г.

арб суд МО оставил в силе решение о взимании с ОАО "АльфаСтрахование" в адрес ООО "Компания "СКОЛ" 156,1 млн. рублей покрытия по страховке, отмечается в материалах суда.

арб суд Москвы 11 марта вполне постановил удовлетворить исковое заявление компании, но апелляционная инстанция 3 июня поменяла это решение. Суд апелляционной инстанции удовлетворил притязания частично и обязал стребовать со страховой организации в районе 37 миллионов рублей. Компания подала кассацию, которую суд во вторник удовлетворил, наложить вето на исполнение постановления апелляции.
В сентябре 2012 года между ООО "Компания СКОЛ" и ОАО "АльфаСтрахование" был заключен контракт страхования средств воздушного транспорта. Застрахованным имуществом является вертолет Ми-171, а страховая сумма образовывает 159,9 млн. рублей.
В октябре 2012 года на местности Исламской республики Афганистан при исполнении полета по обслуживанию миссии ООО на вертолете Ми-171 случился отказ мотора. Экипаж произвел вынужденную посадку, при исполнении которой воздушное судно получило повреждения.
ООО "Компания СКОЛ" предупредило ОАО "АльфаСтрахование" о наступившем страховом случае. В связи с отказом в оплате возмещения, организация сдала в судебные органы исковое заявление в суд. Арбитраж Москвы поддержала позицию подателя иска, и постановил удовлетворить исковое заявление. Как подчеркнул суд, обращение о оплате покрытия по страховке было подано в период после того, как в итоге исследований была определена причина отказа мотора и произведен расчет стоимости востанотельных работ летной годности вертолета.
ООО "Компания "Скол" существует с 2000 года. Организация предоставляет вертолетные услуги в Западной и Восточной Сибири.

четверг, 11 августа 2016 г.

В условиях деяния статьи 10 ГК РФ в новой редакции потребность в подобающей правовой квалификации сделок не вызывающа сомнений, а термин «обход закона» уже не в состоянии употребляться как синоним притворности и мнимости сделки

Ввод

Адекватная и подобающая значению юридического регулирования квалификация является одним из условий действенной защиты прав гражданина. Но нередко верному и единообразному правоприменению мешают недостатки правовой техники, в особенности в случаях с включением в гражданско правовое регулирование новых юридических конструкций.
В связи с этим, на наш взор, особенный интерес представляет отграничение сделок, совершенных в обход закона, от притворных и мнимых сделок. Не ставя своей целью критику университета обхода закона в том виде, в каком он появился в статье 10 ГК РФ (потом - ГК России) и используется с 1 марта 2013 года <1>, мы полагаем нужным и нужным постараться выразить реальные советы по употреблению положений статей 10 и 170 ГК России, не обращая внимания на все недостатки регулирования.

<1> В редакции закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ "О введении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой ГК РФ РФ" // Собрание законодательства РФ. 31.12.2012. N 53 (ч. I). Ст. 7627.

Потому, что норма статьи 10 ГК России о запрете обхода закона является новеллой для российского законодательства, содержание которой еще не полностью раскрыто (в особенности если сравнивать с университетом притворных и мнимых сделок), рационально последовательно выразить критерии квалификации сделок, совершенных в обход закона, с учетом существа указанного юридического запрета, а после этого сравнить их с показателями притворных и мнимых сделок.

Подготовительные комментарии по проблеме запрета обхода закона

Университет запрета обхода закона еще до включения в ГК России стал объектом острых дискуссий приверженцев <2> и соперников <3> его нормативно правового фиксирования <4>. Потому, что запрет на обход закона В конце концов отыскал отражение в статье 10 ГК России, на сегодняшний день фокус неприятности, разумеется, сместился: основной задачей является раскрытие содержания запрета на обход закона согласно с действительным значением данной правовой конструкции.

<2> Егоров А.В. Обход закона: применение разрешённой правом формы для воспрещённой правом цели // www.privlaw.ru/files/Egorovtezicy.doc; Суворов Е.Д. Обход закона. Сделка, оформляющая обход закона. М.: Изд. дом В. Ема, 2008. С. 159 - 172; Егоров А. Обход закона: особая норма, не к тому же // Ведомости. 2011. 27 мая. С. 4.
<3> Муранов А.И. Попытка введения определения "обход закона" в ГК России и интернациональный коммерческий арбитраж в Российской Федерации // Вестник международного коммерческого арбитража. 2011. N 1. С. 188 - 213; Он же. Закон: ВАС идет в обход // Вестник Федеральной палаты юристов РФ. 2011. N 3. С. 141 - 144; см. кроме того: www.obhodu-zakona.net, на котором А.И. Мурановым собраны материалы, посвященные тематике обхода закона.
<4> Суворов Е.Д. Неприятности правовой квалификации сделок и других деяний, совершенных в обход закона: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009; Муранов А.И. Попытка введения... С. 188 - 213.

В сущности, запрет на обход закона имеется не что другое, как указание на использование любой правовой нормы не только и не столько согласно с ее буквой, сколько согласно с ее духом. Это указывает такое толкование нормативно правового правила и основанное на этом его использование, которое призвано гарантировать баланс, справедливость и равенство правовых возможностей в рамках юридического поля. Основная трудность такого подхода заключается в потребности постоянного наполнения содержания неизвестного (открытого, оценочного) определения с учетом определённых условий всякой спорной ситуации. Вдобавок важная роль в нахождении и обосновании компромисса между гибкостью юридического регулирования и формальной определенностью закона возлагается при таких условиях на суды, которые должны в особенности пристально исследовать спор и избегать политики двойных стандартов. Помимо этого, нужно принимать в расчет, что базу любого юридического изыскания для целей правоприменения образовывает приоритет разумности и результативности юридического регулирования перед формализмом буквы закона. "Толкуя закон, не следует пробовать уловить подлинную волю законодателя там, где эта воля или вовсе отсутствовала, или пришла в несоответствие с потребностями современной экономики, или первично была несогласованной, противоречивой и просто ошибочной" <5>.

<5> Карапетов А.Г. Расторжение преступленного договора в русском и иностранном праве. М.: Статут, 2007; СПС "КонсультантПлюс".

Существо запрета на обход закона

Согласно с пунктом 1 статьи 10 ГК России не разрешаются осуществление прав гражданина только с целью причинить вред иному лицу, деяния в обход закона с противозаконной целью, и вдобавок другое априори непорядочное осуществление прав гражданина (злоупотребление правом).
Потому, что законодатель отказался от легального раскрытия содержания запрета на обход закона, установить его возможно лишь при помощи описания общих показателей и качеств явления, которые предопределяют границы толкования.
Учитывая произнесённое, в полной мере логично высказать предположение, что похожие показатели и качества предопределены планом законодателя, "потому, что принятие каких-то нормы постоянно является выражением регулятивного стремления законодателя, цель, которую преследует норма, можно считать главным критерием при розыске ее верного понимания" <6>.

<6> Цит. по: Базедов Ю., Курцински-Сингер Е. и др. Заключение Университета им. М. Планка, приготовленное по заказу кафедры международного частного и права гражданина МГИМО (Москва, Российская Федерация) (потом - заключение) // Вестник права гражданина. 2011. Т. 11. N 2. С. 276 (полный текст заключения - с. 273 - 285); см. кроме того текст заключения: http://www.rospravo.ru/files/sites/5679987959a09e5b872e8c7a2cca5e39.pdf.

Разумеется, что российский законодатель не придумал ничего нового относительно идеи запрета обхода закона, которая зародилась еще в римском праве. "Поступает в обход закона тот, кто, сохраняя слова закона, обходит его суть" <7>. "Обход закона присутствует, когда делается то, чего закон не изъявляет желание, но и не не разрешает" <8>. Эта же мысль в общем отыскала отражение в некоторых кодификациях континентального права, к у которого в собствености и русский юридическая система. К примеру, "деяния, инициированные на базе буквального значения нормы и нацеленные на итог, который воспрещён законом либо идёт вразрез ему, считаются совершенными в обход закона и не мешают подобающему выполнению нормы, на обход которой они были направлены" (часть 4 статьи 6 ГК Испании <9>).

<7> Цит. по: Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты в переводе и с примечаниями И.С. Перетерского. М.: Наука, 1984. С. 33.
<8> Бартошек М. Римское право. Определения, термины, определения. М.: Юрид. литература, 1989. С. 396.
<9> Цит. по: заключение. С. 275.

Заявление к дореволюционной и советской нашей теории даёт сделать вывод о том, что до недавнишнего времени не было особенной потребности в изыскании концепции запрета обхода закона, из-за чего она ни при каких обстоятельствах не выступала объектом независимого детального экспресс анализа. (Это в полной мере объяснимо, в случае если учесть общественно-хозяйственной и юридические условия того времени в общем и нехарактерный гражданскому праву административно-командный подход к регулированию например. Помимо этого, статья 30 ГК РСФСР 1922 года, которая содержала общее указание на недействительность сделки, совершенной в целях, неприятной закону либо в обход закона, использовалась очень редко и критиковалась за отсутствие различий в применяемых терминах <10>. В ГК РСФСР 1964 года и вовсе отсутствовало упоминание об обходе закона, что практически сводило на нет потенциал любой дискуссии в условиях крайнего позитивизма юридического регулирования. - Прим. авт.) А вдруг эта идея и рассматривалась, то или в контексте каких-то вида незаконного поведения, в большинстве случаев смешанного с явлениями притворности и мнимости <11>, или в самом общем виде в рамках неприятностей толкования <12>.

<10> Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее следствия. Л.: Изд-во ЛГУ, 1960. С. 22 - 23.
<11> См., к примеру: Дормидонтов Г.Ф. Классификация явлений правового быта, относимых к случаям употребления фикций. Казань: Типо-лит. Императорского ун-та, 1895. С. 174; Он же. Классификация явлений правового быта, относимых к случаям употребления фикций. Часть первая. правовые фикции и презумпции // Вестник права гражданина. 2011. N 1, 3; Покровский И.А. Гражданское право в его основных проблемах. М., 1918. С. 227.
<12> Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права. М.: Типография Императорского Столичного ун-та, 1909.

Принимая к сведенью произнесённое, мы не можем не присоединиться к точке зрения А.В. Егорова о том, что учет положений пункта 1.1.3 § 2 разделения V проекта расширенной Концепции развития общих положений ГК РФ РФ, утвержденной 11.03.2009 и выпущенной для целей дискуссий <13>, разрешает утверждать, что включенный в статью 10 ГК России запрет на обход закона означает запрет на применение официально не воспрещённой в определённых условиях правовой конструкции для достижения цели, негативное отношение законодателя к которой следует из установления запрета на применение другой правовой конструкции, достигающей ту же цель <14>. "Обход закона - это обстановка, когда закон официально не разрешает каких-то определённое воздействие, но методом толкования данного запрета возможно пойти к выводу, что закон не разрешает не столько само это воздействие (либо юридическую форму, в которую оно облекается), какое количество итог, к которому данное воздействие приводит. И в случае если возможно сделать таковой вывод, то воспрещёнными этим законом должны считаться каждые деяния, приводящие к достижению того же самого итога, а не только деяния, официально упомянутые в норме" <15>. В тех же случаях, когда закон содержит указание на допустимые юридические конструкции (к примеру, методы приватизации), в контексте реализации запрета на обход закона это указывает, что получить в собственность государственное (местное) имущество запрещено никакими другими методами, пускай даже прямо не воспрещёнными законом о приватизации.

<13> См.: www.privlaw.ru/concep_OPGK.rtf.
<14> Егоров А.В. Обход закона: применение разрешённой правом формы для воспрещённой правом цели...
<15> Там же.

Похожее понимание запрета на обход закона не только означает потребность обнаружения действительного содержания нормы при помощи толкования в всякой определённой ситуации, но и в какой-то мере примиряет с достаточно вызывающим большие сомнения нормативным решением об отнесении обхода закона к формам злоупотребления правом. Разумеется, что права на обход закона, которым возможно было бы злоупотребить, быть не в состоянии вообще говоря, а значит, обход закона, совершенный с противозаконной целью либо без такой, все равно остается поэтому обходом закона и в любом случае не в состоянии порождать подобающих юридических следствий. Однако присутствие либо отсутствие противозаконной цели может быть принято во внимание при установлении отрицательных следствий (их тяжести) для сторон, произвёдших похожий обход.
Другими словами, запрет на обход закона нацелен на обеспечение действенной реализации строго императивного по значению предписания, суть которого пребывает в невозможности достижения того либо другого итога при помощи правовой конструкции, прямо не воспрещённой подобающей нормой. В этом ракурсе присутствие запрета на обход закона снабжает прежде всего поэтому общественный интерес. Следовательно, квалификация тех либо других деяний в качестве обхода закона неосуществима без обнаружения и раскрытия того общественного интереса, для целей обеспечения которого приходится практически ограничивать ввиду абзаца второго пункта 2 статьи 1 ГК России такие правила права гражданина, как диспозитивность и свобода договора (пункт 1 статьи 1 ГК России).
Так, на наш взор, возможно вычленить следующие показатели, открывающие содержание запрета на обход закона:

предполагаемая строгая императивность нормы права вне зависимости от характерных черт правовой техники (презумпция диспозитивности юридического регулирования в этом случае исключается);
нормативно правовое правило снабжает достижение публично значимого итога, которому отдается приоритет перед частными интересами;
итогу придается юридическое значение лишь в том случае, если он достигнут строго конкретным образом, другими словами при помощи применения только той правовой конструкции, которая предусмотрена предполагаемо строгой императивной статьёй действующих нормативно правовых актов.

На наш взор, вышеперечисленные показатели нужны и достаточны поэтому для установления обстоятельства обхода закона. Следствия такого обхода являются уже расследованием совершенного деяния, а потому не в состоянии определять его содержание и воздействовать на квалификацию конструкции. В противном случае говоря, обход закона не в состоянии послужить причиной к признанию того юридического итога, на достижение которого он направлен. Будет ли аннулирование (игнорирование) юридических следствий обхода закона исключительным отрицательным результатом либо нет, уже зависит от поведения лиц, осуществивших деяния по обходу закона (намеренно либо нет). Но в любом случае субъективная составляющая обхода закона ни за что не изымает объективного следствия в виде непризнания правовой силы за результатом .

Сделки, совершенные в обход закона

Законодатель не дает определения сделки, совершенной в обход закона, а равняется не высказывается относительно следствий ее осуществления. Невнятного указания на то, что следствия нарушения запрета на обход закона могут выражаться не только в отказе в защите права, но и в других мерах, установленных законодательством (пункт 3 статьи 10 ГК России), очевидно слишком мало.
Однако понимание существа запрета на обход закона, и вдобавок учет правовой природы сделок как правовых обстоятельств разрешает пойти к следующим выводам при помощи систематического и логического толкования.
Соответственно статье 153 ГК России сделками являются деяния субъектов права гражданина, нацеленные на установление, изменение либо завершение юридических следствий. Наряду с этим сделки являются законным правовым обстоятельством, а потому их содержание не в состоянии преступать императивные статьи действующих нормативно правовых актов (что кроме того воспроизведено в пункте 1 статьи 422 ГК России).
Обход закона - это достижение итога вперекор общественным интересам при помощи применения правовой конструкции, которая прямо не предусмотрена и/либо не воспрещена предполагаемо строгой императивной нормой, что влечет негативные следствия для лица, произвёдшего обход закона.
Следовательно, сделки, совершенные в обход закона, являются сделками с дефектным содержанием, которое, но, далеко не разумеется и, наоборот, выглядит официально де-юре безукоризненным. В таких сделках нет расхождения между волей и отражённым волеизъявлением и стороны рвутся к достижению того юридического итога, на который направлена сделка. Исходя из этого основную трудность квалификации образовывает обоснование несоответствия содержания сделки предполагаемо императивной статье действующих нормативно правовых актов, которая снабжает защиту общественного интереса.
Соответственно статье 168 ГК России каждая сделка, преступающая требования закона, недействительна. Вместе с тем законодатель отказался от не столь сложной презумпции о том, что все сделки, противоречащие закону, являются ничтожными. Соответственно новой редакции статьи 168 ГК России, действующей с 1 сентября 2013 года <16>, сделка по общему правилу является оспоримой, если она преступает требования закона (пункт 1 статьи 168 ГК России). Лишь тогда, когда сделка преступает закон и наряду с этим непременно посягает на общественные интересы либо защищаемые законом интересы других лиц (пункт 2 статьи 168 ГК России), она ничтожна.

<16> В редакции закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ "О введении изменений в подразделы 4 и 5 разделения I части первой и статью 1153 части третьей ГК РФ" // Собрание законодательства РФ. 13.05.2013. N 19. Ст. 2327.

В общем учет существа запрета на обход закона, и вдобавок положений пункта 2 статьи 168 ГК России даёт утверждать, что сделки, совершенные в обход закона, являются поэтому ничтожными. Но значительным специфическим моментом (даже если сравнивать с притворными и мнимыми сделками, на ничтожность коих содержится недвусмысленное предписание в статье 170 ГК России) следует признать то, что само по себе нарушение статьи действующих нормативно правовых актов сделкой, совершенной в обход, далеко не разумеется, как не разумеется и нарушение общественного интереса. Исходя из этого для признания сделки, совершенной в обход закона, ничтожной слишком мало показатели обхода закона, но нужно кроме того привести аргументы в адрес того, что указанная сделка может быть признана ничтожной на базе параметров, закрепленных в пункте 2 статьи 168 ГК России.

Притворные и мнимые сделки

Университет притворных и мнимых сделок основывается на том, что у таких сделок отсутствует основание, потому, что стороны вовсе не рвутся к достижению того юридического итога, который обязан появиться из данной сделки. Совершая мнимую либо притворную сделку, стороны желают только сделать видимость происхождения, изменения либо завершения прав гражданина и обязанностей, которые проистекают из этой сделки, и в этом ракурсе преследуют противоправную цель. Так, мнимая и притворная сделки не отвечают показателям гражданско-правовой сделки (статья 153 ГК России).
Этим своим качеством мнимые и притворные сделки ничем не различаются друг от друга. Но в случае если мнимые сделки заключаются только чтобы сделать у других лиц фальшивое представление о стремлениях участников сделки, то притворные сделки совершаются не просто для вида, а для прикрытия иной сделки, которую стороны намерены в конечном итоге произвести. Исходя из этого в притворной сделке принято различать две сделки: а) фактически притворную сделку, совершаемую для вида (прикрывающая сделка); б) сделку, в конечном итоге совершаемую сторонами (прикрываемая сделка). Наряду с этим первая сделка, как не имеющая основания, в любой момент недействительна (ничтожна), а реальность второй сделки оценивается с позиций применимых к ней правил закона.
Так, притворные и мнимые сделки относятся к сделкам с пороками воли, потому, что волеизъявление сторон, облеченное в подобающую форму, расходится с их внутренней волей. В это же время несовпадение отражённого сторонами в сделке волеизъявления с их подлинной волей является далеко не не вызывающим сомнений обстоятельством, который испытывает недостаток кроме того в убедительных подтверждениях, но совсем особенного (по сравнению со сделками, совершенными в обход закона) качества. Как подчеркнул Конституционный Суд в пункте 2 Определения от 24.09.2013 N 1255-О, посвященный характеристике мнимой сделки пункт 1 статьи 170 ГК России нацелен на защиту от недобросовестности участников гражданского оборота. Но недобросовестность эта заключается не в нарушении закона как такового, а в применении конструкции сделки в несоответствии с ее избранием в виде законного правового обстоятельства, порождающего те либо другие юридические следствия.
Произнесённое разрешает вычленить следующие отличительные показатели притворных и мнимых сделок:

рвение сторон замаскировать методом осуществления подобающей сделки свои настоящие стремления;
несовершение сторонами тех деяний, которые предусматриваются данной сделкой, другими словами применение конструкции сделки вперекор ее избранию.

То, с какой целью совершаются сделки (противозаконной/противозаконной), а равняется совпадают ли стороны в прикрывающей и прикрываемой сделках, не воздействует само по себе на обстоятельство квалификации сделок в качестве притворных и мнимых, не смотря на то, что и может иметь значение в процессе обоснования подобающей позиции. Фактически вопрос о недействительности сделок по статье 170 ГК России разрешается в всяком определённом случае кроме того с учетом всех практических условий. В случае если заинтересованному лицу подтвердить притворность либо мнимость сделки не удается, следует исходить из презумпции того, что отражённое сторонами волеизъявление верно отражает их внутреннюю волю, а значит, пойти к выводу о реальности той сделки, которая произведена сторонами.

Критерии разграничения сделок

Вышеприведенные характеристики сделок, совершенных в обход закона, и притворных и мнимых сделок дают сделать следующие выводы о характере их разграничения:

сделки, совершенные в обход закона, вправду нацелены на достижение отраженного в них юридического итога, имеют юридическое основание и отражают волю сторон. Но их содержание неправомерно и преступает не только предполагаемо императивную норму, но и общественный интерес. Вместе с тем официально сделка выглядит как содержательно абсолютно законная и ничему не идёт вразрез. Это, разумеется, смещает выговоры в процессе доказывания: нужно обосновать, что сделка противоправна по своей сути;
притворные и мнимые сделки, наоборот, абсолютно законны по своему содержанию, но не имеют основания ввиду того, что воля не отвечает закрепленному в сделке волеизъявлению, из-за чего объектом доказывания является поэтому видимость сделок, другими словами отсутствие (нежелание сторонами) того итога, на который сделка направлена.

Верная квалификация сделок в аналогичной ситуации имеет первостепенное значение, потому, что лежащие в их основе показатели, по сути, взаимоисключающие. Или стороны рвутся к достижению юридического итога, который противоправен (а значит, таковой сделки не может быть вообще говоря по объективным причинам), или стороны не изъявляют желание достижения подобающего закону итога (и в этом ракурсе по субъективным причинам не совершают вправду законных деяний, обычных для той либо другой правовой конструкции).

Формирование практики судов

экспресс анализ складывающейся практики судов разрешает с сожалением свидетельствовать, что пока судами не выработано точных и единообразных параметров разграничения сделок, совершенных в обход закона, и притворных и мнимых сделок. В большинстве случаев, совершается терминологическое смешение, которое было характерно для практики судов, сложившейся до включения в статью 10 ГК России положения о запрете обхода закона.
К примеру, достаточно обычной является следующая юридическая оценка, выстроенная на смешении обхода закона и притворных и мнимых сделок: "Суд кассационной инстанции пошёл к выводу, что сделка по продаже объектов, закрепленных за МУП... в собственность общества... является притворной и прикрывает сделку по передаче МУП... имущества в личную собственность в обход притязаний статьи 217 ГК России... и Закона N 178-ФЗ <17>. Определив, что у местных органов городского округа отсутствовало действительное стремление о наделении МУП... упомянутым имуществом как нужным ему для применения в уставной деятельности, а передача ему этого местного имущества была связана с предстоящим отчуждением его в собственность обществу... в обход законодательства о приватизации и с нарушением интересов неопределённого круга лиц, общественных интересов, суды с учетом положений статьи 168, пункта 2 статьи 170 ГК России пошли к выводу о ничтожности спорных сделок, являющихся взаимосвязанными и в конечном итоге прикрывающими сделку по приватизации местного имущества" (Определение ВАС РФ от10.02.2014 N ВАС-1084/14, которым поддержан и признан верным вывод судов о том, что сделка по продаже здания в собственность подателя заявления является притворной и прикрывает сделку по приватизации местного имущества в обход законодательства о приватизации).

<17> закон от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и местного имущества".

Похожий подход, в общем-то, отражает направленность по бессистемному применению термина "обход закона", которая наметилась еще до включения в статью 10 ГК России запрета на обход закона. К примеру, возможно апеллировать на Распоряжения:

ФАС Дальневосточного округа от 28.01.2011 N Ф03-9508/2010 об отклонении притязания о признании собственности на жильё , потому, что этим обходится режим перевода помещений из нежилого в жилое;
ФАС Поволжского округа от 08.08.2011 по делу N А06-4967/2010, которым засвидетельствована правильность отмены решения третейского суда по делу о признании собственности на нежилое строение - самовольную постройку для целей регистрации собственности , потому, что указанное решение затрагивает вопросы публично-юридического характера, которые не в состоянии быть объектом разбирательства в третейском суде;
ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2012 по делу N А70-11050/2011 об отклонении притязания об изменении условий договора аренды земельного надела, потому, что оно нацелено на представление участка для осуществления строительства многоквартирных жилых многоэтажных домов в обход установленной операции, предполагающей осуществление аукциона;
ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.09.2012 по делу N А19-21059/2011 об отклонении притязания о признании собственности на самовольное строение ввиду непредставления подтверждений того, что до начала строительства податель иска обращался в компетентные органы для получения нужных разрешений и согласований и не мог получить информацию документы.

Вместе с тем в условиях деяния статьи 10 ГК России в новой редакции потребность в подобающей правовой квалификации сделок не вызывающа сомнений, а термин "обход закона" уже не в состоянии употребляться как синоним притворности и мнимости сделки.

суббота, 30 июля 2016 г.

Президент Владимир Владимирович Путин издал указ о награждении государственными призами ряда видных представителей юрсообщества. Документ размещён на официальном интернет-портале правовой информации.
Почетное звание "Заслуженный адвокат РФ" было присвоено:

главе Свердловского областного суда ДЕМЕНТЬЕВУ Александру Алексеевичу;
главе Юридического управления аппарата Государственной думы ДЕМЕНКОВУ Михаилу Васильевичу;
завкафедрой межгосударственного права Общероссийской академии внешней торговли ШУМИЛОВУ Владимиру Михайловичу;
вице-главе государства Торгово-производственной палаты РФ ЧУБАРОВУ Вадиму Витальевичу.

Помимо этого, за заслуги в продвижении правовых наук и подготовке опытных экспертов глава государства присвоил почетное звание "Заслуженный деятель науки РФ" профессору права , доктору наук, завотделом Университета законодательства и сравнительного правоведения при Руководстве ПОСТНИКОВУ Александру Евгеньевичу.
А глава Приволжского районного суда Казани САФИН Ринат Нургалеевич и Северо-Западный автотранспортный прокурорский работник КОЛЕСОВ Олег Акиндинович были продемонстрированы к награждению медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II стадии.
С текстом указа Главы Российской Федерации от 28 июля 2016 года № 359 "О награждении государственными призами РФ" возможно познакомиться тут.

вторник, 26 июля 2016 г.

Столичная мэрия говорит, что место, предпочтённое с целью проведения пикета в защиту свободы интернета и отмену антитеррористического "пакета Яровой" будет занято иным публичным мероприятием. Раньше власти столицы находили оплошность в заявке на осуществление пикета. В Петербурге аналогичная заявка на осуществление пикета кроме того ждёт согласования правительства. Раньше, в интернете были выпущены две петиции за отмену этих законов, которым осталось набрать менее половины нужного числа голосов для разбирательства централизованно .

Мэрия и горсовет Москвы повторно отказали в согласовании заявки на осуществление пикета в защиту статьи 23 и статьи 24 Конституции РФ и за свободу Интернета, которые организаторы акции полагают ущемленными положением законов из антитеррористического "пакета Яровой", кое-какие из коих начали применяться 20 июля. Раньше госслужащие сочли заявку организаторов пикета, поданной с нарушениями, не обращая внимания на то, что раньше сообщалось о том, что она согласована. Об этом информировал корреспондентам начальник департамента местной безопасности города Москва Алексей Майоров.

Майоров Алексей

понедельник, 25 июля 2016 г.

КС требует правки УПК по механизму сделки со следствием

Конституционный суд растолковал, что участник дела, заключивший сделку со следствием, не является свидетелем по основному делу против своих подельников.
КС по претензии Усенко Д. В. проконтролировал на конституционность положения ч. 2 и ч. 8 ст. 56, ч. 2 ст. 278 и главы 40 УПК в мере обоснованности определения процессуального статуса лица, чье дело вычленено в обособленное производство при заключении соглашения о партнерстве. Кроме того изучена потребность предупреждения этого лица об ответственности по уголовному законодательству за дачу ложных свидетельств и отказ от дачи свидетельств при опросе по основному делу.
Усенко раньше был притянут к суду за противоправный сбыт наркотических средств в большом размере в составе организованной группы (п. А и п. Г ч. 4 ст. 228, ч. 3 ст. 30 УК). В отношении двух его подельников дела вычленили в обособленное производство после заключения ими внесудебных соглашений о партнерстве. В процессе рассмотрения дела Усенко его подельников опросили, наряду с этим они не были предупреждены об ответственности за дачу фальшивых свидетельств либо отказ от свидетельств. Их свидетельства легли в базу обвинительного вердикта Усенко Вологодским областным судом.
Суд апелляционной инстанции отклонил аргументы защиты Усенко о нарушении предписаний указанных положений УПК, посчитав, что подельники имеют особенный правовой статус ввиду ч. 2 ст. 49 и ч. 1 ст. 51 Конституции.
Согласно точки зрения Усенко, опротестовываемые им положения УПК при опросе свидетелей, имеющих внесудебное соглашение о партнерстве, разрешают не давать предупреждение их об ответственности по уголовному законодательству за отказ от дачи свидетельств и дачу ложных свидетельств и таким образом ограничивают гарантии презумпции невиновности лица, против которого даются эти свидетельства, и вдобавок преступают запрет на применение недопустимых подтверждений и потому идут вразрез фундаментальному своду законов, то есть ч. 1 ст. 49 и ч. 2 ст. 50.
В конце концов КС постановил признать опротестовываемые статьи не противоречащими Конституции. КС отметил, что обвиняемый, заключивший сделку со следствием, может свидетельствовать против подельника по большей части уголовном деле, наряду с этим он не является ни обвиняемым по основному делу, ни свидетелем ввиду особенного юридического статуса. Исходя из этого на заключившего контракт участника при его опросе по основному делу не распространяются притязания экспресс. 307 и 308 УК об ответственности по уголовному законодательству за отказ от дачи свидетельств либо дачу ложных свидетельств. Но таковой гражданин предупреждается об ответственности за фальшивые свидетельства на базе главы 40 УПК в связи с условиями заключения сделки.
Так, обвиняемый по делу, вычлененному в обособленное производство в связи с заключением досудебного соглашения о партнерстве, не имеет возможность быть свидетелем по основному уголовному делу.
Федеральный законодатель, руководясь притязаниями Конституции и с учетом распоряжения, внес в УПК изменения, касающиеся участия обвиняемого по уголовному делу, вычлененному в обособленное производство в связи с заключением досудебного соглашения о партнерстве, в судейском слушании по основному делу с целью дачи свидетельств в отношении.
С текстом распоряжения КС от 20 июля по делу о ревизии конституционности положений частей второй и восьмой статьи 56, части второй статьи 278 и главы 401 Уголовного кодекса РФ в связи с претензией гражданина Д. В.Усенко возможно познакомиться тут.

Изучите также полезную заметку в сфере юрист нижний. Это возможно может быть познавательно.

воскресенье, 17 июля 2016 г.

В КоАП РФ может появиться норма об ответственности за нарушение тишины ночью

Сейчас в государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта¹, в случае принятия которого централизованно будет включена ответственность согласно административному законодательству за осуществление деяний, преступающих тишину и покой граждан ночью (с 22 до 6 часов). Предлагается уточнить, что к таким деяниям относятся применение телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, и вдобавок устройств звукоусиления, в частности установленных на средствах передвижения, предметах мелкорозничной торговли. Согласно с законом, нарушением тишины и покоя кроме того считается игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, производство ремонтных, общестроительных, погрузочно-разгрузочных работ и другие деяния, которые сопровождаются звуками и преступают покой граждан.

Уточняется, что их покой может быть преступлен в жилых помещениях, в местах всеобщего употребления жилых многоэтажных домов, в отелях и общагах, на местностях районов и групп жилых многоэтажных домов. За осуществление поименованных деяний предусмотрены санкции в виде предупреждения либо наложения штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме от 1 тыс. до 2 тыс. рублей. на граждан, от 3 тыс. до 5 тыс. рублей. на чиновников и от 30 тыс. до 50 тыс. рублей. на юрлиц.

Наряду с этим деяниями, которые преступают покой граждан ночью, не в состоянии считаться те, которые нацелены на предотвращение нарушений, ликвидацию следствий аварий, стихийных бедствий, которые совершаются при осуществлении культурно-массовых мероприятий, разрешенных государственными либо местными органами, и другие.

Полномочиями по составлению протоколов и разбирательству подобающих дел предлагается наделить полицейских.

Создатель инициативы, Нормативное Собрание Иудейской автономной области, растолковывает, что аналогичные нормы сейчас присутствуют в законе субъектов Российской Федерации. Но их использование представляется местному заксобранию затруднительным.

По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению протоколы о таких нарушениях (если они предусмотрены законами субъектов Российской Федерации) составляются полицейскими , если передача этих полномочий предусматривается соглашениями между полномочным федеральным аккуратным органом и местными аккуратными органами (абз. 2 ч. 6 ст. 28.3 КоАП РФ). Согласно данным автора проекта законодательного акта, за срок с 22 июля 2014 года (в то время как это положение КоАП РФ вступило ввиду) по настоящее время такие соглашения не были заключены ни одним из субъектов Российской Федерации по разным причинам. Вследствие этого, как показывает инициатор, у чиновников отсутствуют абсолютно законные рычаги действия на лиц, посягающих на порядок и публичную безопасность, что содействует осуществлению гражданами нарушений, расследованием коих достаточно довольно часто являются бытовые правонарушения.

Просмотрите еще хороший материал в сфере для чего доступ начальнику отдела к персональным данным работников. Это возможно будет интересно.

вторник, 12 июля 2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд отложил на 5 сентября разбирательство претензии "Стройгазконсалтинг" (СГК, один из наибольших подрядчиков "Газпрома") на решение о взимании по иску Банка Москвы в районе 18 миллиардов рублей, отмечается в материалах суда.

В материалах дела не отмечена причина отложения спора, но по иным делам стороны заявляли, что между ними ведутся переговоры о заключении мирового соглашения.
Банк "настойчиво попросил" досрочно погасить задолженность по 7 займам, выданным в 2012–2013 годах дочернему учреждению СГК — ООО "Газтехлизинг". Сам СГК выступил гарантом по этим контрактам о предоставлении кредита. арб суд Москвы 17 августа 2015 года постановил удовлетворить исковое заявление банка. СГК обжаловал решение в апелляции. Апелляционный суд в ноябре 2015 года приостановил производство по иску до вступления в абсолютно законную силу решения по его иску банка к "Газтехлизингу"(заемщику).
арб суд Москвы в октябре постановил удовлетворить исковое заявление Банка Москвы к "Газтехлизингу", стребовав с него 19,4 миллиарда рублей долга. Наряду с этим суд по встречному иску обьявил нелегетимными условия контрактов о предоставлении кредита в части взимания рабочих групп по кредитным линиям. В марте апелляционный суд засвидетельствовал решение о взимание финансовых средств с "Газтехлизинга" и это решение вступило в абсолютно законную силу. Затем апелляция возобновила дело по иску о взимании финансовых средств с СГК.
СГК — наибольший в Российской Федерации общестроительный холдинг, специализирующийся на оборудовании нефтегазоконденсатных месторождений, выстраивании компрессорных остановок, магистральных трубопроводов, дорог и мостовых сооружений, железных дорог и метро. В апреле этого года у холдинга переменились собственники — Газпромбанк и фонд United Capital Partners Ильи Щербовича сказали, что купили в одинаковых долях 100% акций СГК. До сделки основными владельцами организации были ее создатель Зияд Манасир и Руслан Байсаров.

суббота, 18 июня 2016 г.

Услуги, предоставляемые в электронной форме зарубежными организациями посредством сети интернет в Российской Федерации, желают облагать НДС. Подобающий закон¹ приняла Государственная дума в третьем чтении.

Если его одобрит Совет Федерации и завизирует глава государства, подлежать налогообложению будут, например, такие услуги, предоставляемые в Интернете, как:

передача неисключительных прав на применение программ для ЭВМ и баз данных, включая права доступа к онлайн-играм;
оказание рекламных услуг и услуг по представлению технических, координационных, информационных и других возможностей для установления контактов между покупателями и продавцами и (либо) заключения сделок;
обеспечение и (либо) поддержание коммерческого либо личного присутствия в сети, поддержка интернет сайтов пользователей либо страниц интернет сайтов, обеспечение доступа к ним иных пользователей;
трансляция каналов и (либо) радиоканалов;
представление прав на применение электронных книг и других электронных публикаций, схематических изображений, музыкальных произведений с текстом либо без текста, и вдобавок аудиовизуальных произведений;
представление доступа к поисковым системам;
представление доменных имен и оказание услуг хостинга и т. д.

С принятием закона эти услуги будут считаться реализованными в России и соответственно, полежать обложению НДС по общей ставке 18% (подп. 4 п. 1 ст. 148 НК РФ в новой редакции).

Плательщиком налогов будет признаваться одна зарубежная организация, оказывающая услуги. Если она выступает в качестве посредника, то должна будет удерживать у получателя дохода НДС и уплачивать его в бюджет в качестве налогового агента (п. 3 ст. 174.2 НК РФ).

Закон предполагает и режим постановки зарубежных организаций на налог учёт в Российской Федерации. Для этого им необходимо будет отправить подобающее обращение в электронной форме в ФНС Российской Федерации (п. 4.5 ст. 83 НК РФ в новой редакции).

декларации по налогам чужестранцы будут представлять через персональный кабинет плательщика налогов не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом (п. 3 ст. 174.2 НК РФ в новой редакции).

Предполагается, что новшества начнут применяться с 1 января 2017 года.

Новшества разъясняются тем, что на сегодняшний день на рынке интернет-услуг сложилась такая обстановка, при которой организации, не произведённые регистрацию в Российской Федерации имеют конкурентоспособное достоинство. Дело в том, что в цене на их услуги и контент не заложены суммы НДС. В случае если правки в НК РФ будут завизированы главой государства и начнут применяться , то они гарантируют однообразные условия для ведения бизнеса в этом сегменте рынка для российских и зарубежных организаций. Новые условия налогообложения, наиболее вероятно, повлияют и на рыночную цена аналогичных услуг и контента.

четверг, 29 декабря 2016 г.

четверг, 1 декабря 2016 г.

среда, 23 ноября 2016 г.

Основное

Суды

Нормотворчество

Иное

понедельник, 21 ноября 2016 г.

понедельник, 14 ноября 2016 г.

четверг, 3 ноября 2016 г.

Какие возможности появятся у бизнесменов

Каких итогов ожидают от опыта

пятница, 28 октября 2016 г.

среда, 26 октября 2016 г.

пятница, 14 октября 2016 г.

вторник, 11 октября 2016 г.

Основное

Суды

Нормотворчество

Иное

понедельник, 26 сентября 2016 г.

вторник, 13 сентября 2016 г.

четверг, 11 августа 2016 г.

Ввод

Подготовительные комментарии по проблеме запрета обхода закона

Существо запрета на обход закона

Сделки, совершенные в обход закона

Притворные и мнимые сделки

Критерии разграничения сделок

Формирование практики судов

суббота, 30 июля 2016 г.

вторник, 26 июля 2016 г.

понедельник, 25 июля 2016 г.

воскресенье, 17 июля 2016 г.

вторник, 12 июля 2016 г.

суббота, 18 июня 2016 г.

четверг, 29 декабря 2016 г.

четверг, 1 декабря 2016 г.

среда, 23 ноября 2016 г.

понедельник, 21 ноября 2016 г.

понедельник, 14 ноября 2016 г.

четверг, 3 ноября 2016 г.

пятница, 28 октября 2016 г.

среда, 26 октября 2016 г.

пятница, 14 октября 2016 г.

вторник, 11 октября 2016 г.

понедельник, 26 сентября 2016 г.

вторник, 13 сентября 2016 г.

четверг, 11 августа 2016 г.

суббота, 30 июля 2016 г.

вторник, 26 июля 2016 г.

понедельник, 25 июля 2016 г.

воскресенье, 17 июля 2016 г.

вторник, 12 июля 2016 г.

суббота, 18 июня 2016 г.