Посмотрите дополнительно полезный материал в сфере преддипломная практика юриста. Это вероятно будет полезно.

Посмотрите дополнительно полезный материал в сфере правовой. Это вероятно будет полезно.

Путин призвал правоохранителей интенсивнее изымать имущество с вызывающей большие сомнения историей приобретения

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин, выступая сейчас на совещании президентского Совета по противодействию коррупции, призвал интенсивнее потребить механизм изъятия имущества коррупционеров, передает "Интерфакс".
Путин обратил внимание, что из 15,5 млрд рублей., подлежащих взиманию в 2015 году по делам о коррупции, удалось возвратить "довольно скромную сумму" – 588 миллионов рублей.
"Необходимо совершенствовать таковой антикоррупционный механизм, как изъятие и заявление в доход страны имущества, которое куплено на противоправные либо вызывающие большие сомнения деньги, в частности с учетом межгосударственно-юридических норм, – сообщил президент. Он кроме того сказал, что "следует возвращать активы, незаконно либо неправомерно выведенные в другие юрисдикции".
Помимо этого, глава государства сообщил о потребности пресекать попытки дачи взяток от имени коммерческих структур русским и зарубежным государственным служащим на территории иностранных стран. Он подчернул, что подобающие правки в КоАП были приготовлены Руководством РФ осенью прошлого года, сейчас документ находится на рассмотрении в государственной думе.


Смотрите еще полезную заметку в области вопрос юристу бесплатно. Это возможно будет весьма полезно.

Минюст причислил к политической деятельности осуществление соцопросов и наблюдение за выборами

Минюст РФ приготовило проект правок в закон о некоммерческих компаниях, которыми, например, уточняется определение "политической деятельности". Документ размещён на едином портале проектов юридических актов.
Соответственно закону, под политической деятельностью предлагается полагать "публичные заявления к госорганам, и другие деяния, оказывающие воздействие на принятие, изменение, отмену законов либо других юридических актов". Помимо этого, к ней возможно будет причислить "распространение оценок проводимой госорганами политики при помощи IT".
К сферам, в коих выполняется политическая деятельность, авторы документа относят оборону страны, внешнюю политику и регулирование прав и свобод человека и гражданина. Наряду с этим она может выполняться "методом участия в компании и осуществлении митингов, демонстраций, шествий либо пикетирований, или в разных сочетаниях этих форм, в компании и осуществлении публичных дискуссий, выступлений".
Под показателями политической деятельности предлагается понимать "деятельность, нацеленную на формирование публично-политических взоров и убеждений, в частности методом осуществления и опубликования опросов публичного мнения либо других социологических изысканий".
В Минюсте кроме того предлагают полагать политическими деяния, отправленные "на получение конкретного итога на выборах, референдуме, наблюдение за осуществлением выборов, референдума, формирование избирательных комиссий, рабочих групп референдума".
С текстом проекта законодательного акта Министерства Юстиции РФ "О введении изменений в пункт 6 статьи 2 закона "О некоммерческих компаниях" в части конкретизации определения политической деятельности" возможно познакомиться тут.


Изучите еще хороший материал в области правовые. Это может быть будет познавательно.

СК РФ засвидетельствовал представление обвинения бывшему сенатору от Сахалинской области Жанне Ивановой в компании увиливания от уплаты налогов, о котором раньше сообщил её юрист Рубен Маркарьян, по сообщению РИА Новости.

«Бывшему участнику Совета Федерации Федерального Собрания РФ Жанне Ивановой, остановившей выполнение своих полномочий с 31 декабря 2015 года, и ее мужу — начальнику ООО «Кафа» - Сергею Иванову выдвинуто обвинение в компании увиливания коммерческим учреждением от оплаты налогов в очень большом размере (статья 199 УК РФ)", — сказано в сообщении учреждения.
По мнению следователей, обвиняемая, будучи в 2008–2010 годах парламентарием Сахалинской облсовета, пролоббировала приобретение в местную собственность Южно-Сахалинска нежилого здания у компании мужа. Потом, получив за здание в районе 100 миллионов рублей, Иванова, как полагают дознаватели, при содействии супруга организовала изготавливание фальшивых документов о как будто бы понесенных компанией расходах, уменьшающих базу для обложения налогами.
В итоге аферы в бюджет страны не поступило свыше 14 миллионов рублей, считает расследование.

Суд рассмотрит 4 февраля иск ВЭБа на 21 млрд рублей к девелоперам курорта Геленджик

арб суд Москвы отложил на 4 февраля основные слушания по иску ВЭБа о взимании в районе 21 миллиарда рублей с ЗАО «ИнвестГрупп» и связанных с ним организаций, занимающихся реализацией девелоперского проекта по формированию города-курорта Геленджика, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

ВЭБ требует стребовать с ЗАО «ИнвестГрупп» как заемщика задолженность по трем контрактам о предоставлении кредита. Раньше суд объединил в одно производство 3 иска ВЭБа. Ходатайство об объединении трех дел в одно производство сообщил ответчик. Он мотивировал его тем, что все 3 кредитных соглашения «входят в один проект по формированию города-курорта Геленджик и выстраиванию там туристско-рекреационного кластера». Помимо этого, все организации-ответчики составляют одну группу лиц.
Ответчик раньше кроме того сказал суду, что он внес предложение подателю иска уладить спор методом передачи банку 100% акций ЗАО «Отель Девелопмент», владеющей всеми активами в Геленджике.
На совещании в среду представитель ответчиков опять сообщил о стремлении уладить спор миром и требовал отложить слушания. Представитель подателя иска расценил данное ходатайство как растягивание суда и требовал рассмотреть дело по сути. «Диалоги о мировом соглашении ведутся в далеком прошлом, но никаких подтверждений стремления его заключить ответчиком не продемонстрировано», — сообщил податель иска.
Не считая «ИнвестГрупп», соответчиками в объединенном деле являются ООО «ИнвестГрупп-Апарт», ООО «ИнвестГрупп-Энерджи», ООО «ИнвестГрупп-М», ООО «Курортный комплекс», ООО «ИнвестГрупп Отель» и ЗАО «Отель Девелопмент».
ЗАО «Отель Девелопмент» произведено регистрацию в Москве, специализируется на постройке больших гостиничных высококлассных комплексов . На счету организации — ряд реализованных и находящихся в стадии реализации гостиничных проектов в Москве, Краснодарском крае, Киеве. Главой государства ЗАО «Отель Девелопмент» именуют Аббаса Алиева — экспрезидента ВАО «Интурист».


Изучите еще нужную статью по теме консультация адвоката бесплатно. Это вероятно будет весьма интересно.

арб суд Москвы отложил на 4 февраля основные слушания по иску ВЭБа о взимании в районе 21 миллиарда рублей с ЗАО «ИнвестГрупп» и связанных с ним организаций, занимающихся реализацией девелоперского проекта по формированию города-курорта Геленджика, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

ВЭБ требует стребовать с ЗАО «ИнвестГрупп» как заемщика задолженность по трем контрактам о предоставлении кредита. Раньше суд объединил в одно производство 3 иска ВЭБа. Ходатайство об объединении трех дел в одно производство сообщил ответчик. Он мотивировал его тем, что все 3 кредитных соглашения «входят в один проект по формированию города-курорта Геленджик и постройке там туристско-рекреационного кластера». Помимо этого, все организации-ответчики составляют одну группу лиц.
Ответчик раньше кроме того сказал суду, что он внес предложение подателю иска уладить спор методом передачи банку 100% акций ЗАО «Отель Девелопмент», владеющей всеми активами в Геленджике.
На совещании в среду представитель ответчиков опять сообщил о стремлении уладить спор миром и требовал отложить слушания. Представитель подателя иска расценил данное ходатайство как растягивание суда и требовал рассмотреть дело по сути. «Диалоги о мировом соглашении ведутся в далеком прошлом, но никаких подтверждений стремления его заключить ответчиком не продемонстрировано», — сообщил податель иска.
Не считая «ИнвестГрупп», соответчиками в объединенном деле являются ООО «ИнвестГрупп-Апарт», ООО «ИнвестГрупп-Энерджи», ООО «ИнвестГрупп-М», ООО «Курортный комплекс», ООО «ИнвестГрупп Отель» и ЗАО «Отель Девелопмент».
ЗАО «Отель Девелопмент» произведено регистрацию в Москве, специализируется на постройке больших гостиничных высококлассных комплексов . На счету организации — ряд реализованных и находящихся в стадии реализации гостиничных проектов в Москве, Краснодарском крае, Киеве. Главой государства ЗАО «Отель Девелопмент» именуют Аббаса Алиева — экспрезидента ВАО «Интурист».

Российское правительство текло негативный отзыв на закон сенаторов Андрея Клишаса и Вадима Тюльпанова и экс-сенатора, сейчас статс-секретаря Федеральной палаты юристов Константина Добрынина, разрешающий подследственным и юристам получать копии дела, пишут "Ведомости".
Проект правок в УПК был введён в государственную думу в сентябре прошлого года. Его авторы ссылались на то, что подозреваемому либо обвиняемому, и юристу дается право на ознакомление с рядом процессуальных документов и возможность сделать выписки из них. Потому, что эти деяния не преступают принципа тайны подготовительного расследования, то и нет оснований для запрета на изготавливание их копий, утверждали парламентарии. Но фактически дознаватель либо дознаватель имеет абсолютное легальное право отказать сделать ксерокопию документа.
Законом предлагалось обязать чиновников органов подготовительного расследования не чинить препятствий для стороны защиты получать на любой стадии уголовного процесса копии процессуальных документов для обеспечение принципа состязательности. В Кабмине не согласны с этой новеллой.
В проекте отзыва руководства отмечается, что право снимать копии у обвиняемого и без того имеется по УПК, и стадия дела, на которой это быть может, не упоминается. А бесконтрольное снятие копий, согласно точки зрения Белого дома, может преступить тайну расследования. Собеседник "Ведомостей" в комитете государственной думы по уголовному закону объявил, что "заключение руководства весьма неграмотное и шансы у проекта закона имеется".
С текстом проекта законодательного акта № 881677-6 "О введении изменений в статьи 46 и 47 Уголовного кодекса РФ" возможно познакомиться тут.

Учетная политика — не просто бумаженция, которую возможно скачать из интернета. Это документ, в котором компания фиксирует предпочтённые методы ведения бухгалтерского и налог учёта. В первую очередь такие, которые принимают в расчет специфику её деятельности. Статья автора книги «Учетная политика компании. Шаг за шагом», К.Пляса, специально для Петербургского юридического портала.
Создать и принять учётную политику обязана всякая компания, которая ведет учёт, вне зависимости от организационно-правовой формы и формы собственности.


В 2015 году в нормативно правовые документы по бухучёту было занесено крайне важное изменение, которое значительным образом оказало влияние на режим раскрытия информации в учётной политике компании. Согласно с Приказом Министерства финансов Российской Федерации от № 57н были поменяны формулировки в общем ряде ПБУ, связанные с правом на ведение бухучёта и составление отчётности по не столь сложной схеме (другими словами возможность не использовать как обособленные положения ПБУ, так и определённые ПБУ в общем). Напомним, что Приказ № 57н был принят в продвижение закона от 04.11.2014 № 344-ФЗ, например, дополнившего статью 6 Закона от 06.11.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте» частью 5, в которой были отмечены компании, не имеющие право на не столь сложное ведение бухучёта. В случае если ранее право новости бухучёт по не столь сложной схеме имели фактически все субъекты малого бизнеса (исключение составляли лишь эмитенты публично размещаемых ценных бумаг), то сейчас (начиная с отчётности за 2015 год) это могут делать лишь те малые учреждения, которые не подлежат обязательному аудиту. Соответственно, те компании, которые отвечают параметрам субъекта малого бизнеса, но наряду с этим подпадают под неукоснительный аудит (пункт 1 статьи 5 закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности»), уже в 2015 году должны были привести свою учётную политику в соотношение с новыми притязаниями.

В таблице приведены все ПБУ, в которые были введены правки Приказом Министерства финансов Российской Федерации № 57н, и которые компании, не имеющие права на ведение бухучёта по не столь сложной схеме, должны использовать полностью.

Положение по бухучёту	Нормы, в которые занесены изменения
ПБУ 9/99 «Доходы компании», утверждённое Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.05.1999 № 32н	В пункте 12 разделения IV (право на признание выручки по мере поступления финансовых средств от приобретателей (клиентов)) определение «Субъекты малого бизнеса, кроме эмитент

Главные новости дня: 14 января 2016 года

Учет затрат на «Платон», изменение операции взимания долгов с физлиц, правки в кодексах и другие увлекательные новости.

Материалы дня

Деньги для "Платона" возможно включать в состав затрат
Министр финаннсов разрешил плательщикам налога на прибыль включать в состав затрат плату, занесённую за проезд грузовиков по дорогам федерального значения в систему "Платон".
Требовать долги граждан по административным штрафам и налогам станет несложнее
Закон Верховного суда РФ, предполагающий возможность взимания долгов по административным штрафам и налогам физических лиц методом вынесения судебного приказа, пробежал 1-е чтение в Госдуме.

Серьёзные новости

Начали функционировать критерии опасности отходов
С 2016 года начали функционировать критерии оценки для страшных отходов производства и потребления по классам, исходя из коих юридическим лицам нужно будет уплачивать утилизационный сбор.
Деятельность небольшого и среднего бизнеса оценит Росстат
В ближайшие 3 месяца ИП и компаниям, относящимся к небольшому и среднему бизнесу, предстоит учавствовать в сплошном федеральном статистическом наблюдении по результатам деятельности за 2015 год. Оповещение органов статистики о доходах и расходах, количестве сотрудников и основных средствах, согласно законодательству является неукоснительным. За непредставление этих сведений бизнесменам угрожают штрафы
Уточненные правила защиты труда для пищевых производств
Какие правила техники безопасности и защиты труда должны соблюдать изготовители пищевой продукции, разъяснили в приказе Минтруда. Большая часть из них бизнесменам знакомы, но имеется и кое-какие новшества.
Ксерокопии документов для регистрации ИП нужно утверждать
Должностные лица напомнили правила представления документов для регистрации лица в качестве ИП . Они выделяют, что податель заявления в праве вместо оригиналов документов предоставлять в регистрационный орган их заверенные копии.

Правки в кодексах

Изменения в КАС РФ и КоАП РФ
В первых числах Января 2016 года начали применяться новые редакции Кодекса об нарушениях административного законодательства и Кодекса административного судопроизводства. Правки затронули особенности обжалования деяний судебных исполнителей, возможности ограничивать должников в водительских правах и ответственности операторов поисковых систем за невыполнение притязаний о завершении выдачи ссылок с данными о гражданах.
Изменились Уголовный и Уголовный кодексы РФ
10 января 2016 года начали применяться новые редакции Российского УК и Уголовного кодекса РФ. Они включили ответственность за противоправное проникновение на защищаемый предмет и детализировали обязательства и права органов дознания и их н


Читайте также полезную заметку на тему как правильно передать документы новому сотруднику по акту. Это возможно будет небезынтересно.

Читайте также полезную заметку по вопросу оформление права собственности на земельный участок через суд. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Смотрите еще хорошую статью по вопросу бесплатный адвокат. Это вероятно может быть весьма полезно.

ФСИН растолкует этапирование осужденного за 2700 километров от матери

Сыктывкарский муниципальный суд обязал Федслужбу выполнения наказаний (ФСИН) Российской Федерации растолковать причины этапирования осужденного по делу "крымских террористов" для отбытия наказания за 2700 км от места жительства его матери, сказал РАПСИ юрист Александр Попков.

Гражданин Украины Геннадий Афанасьев был задержан оперативниками ФСБ Российской Федерации в Симферополе по делу "крымских террористов" в мае 2014 года. Мужчину осудили к 7 годам тюрьмы в колонии строгого режима. Как свидетеля он был этапирован в Ростов-на-Дону для дачи свидетельств  по делу режиссера Олега Сенцова и Александра Кольченко.
Афанасьев в конце прошлого года пошёл к судье с иском к ФСИН РФ о компенсации морального ущерба за невозможность отбывать наказание рядом с домом. Во вторник суд приступил к разбирательству дела.
"В процессе совещания представитель ФСИН Российской Федерации не сумел четко растолковать, на каком основании обитателя Симферополя Афанасьева, осужденного в Москве, отправили отбывать наказание в Сыктывкар — за 2700 километров от Крыма, где живёт его мама. Он только заявил, что в Коми были свободные места. Вследствие этого суд обязал тюремное учреждение документарно раскрыть рациональность этапирования мужчины в Сыктывкар", - поведал юрист.
Ответчиками по иску Афанасьева и его мамы притянуты  ФСИН Российской Федерации, УФСИН по Коми и  казна РФ. Осужденный требует признать нарушение статьи 8 Конвенции о правах человека, перевести его в другую колонию и  уплатить ему 200 тысяч рублей в качестве компенсации морального ущерба. Мама осужденного оценила свои нравственные страдания в 100 тысяч рублей. Суд продолжит пересматривать иск 12 февраля.
Комментариями иной стороны РАПСИ пока не располагает.


Почитайте еще интересный материал по теме арбитражные суды. Это может оказаться полезно.

Прочтите дополнительно хорошую информацию по теме ликвидация. Это возможно может быть небезынтересно.

Читайте еще хорошую заметку в области онлайн юрист бесплатно. Это возможно будет небезынтересно.

Две организации заключили контракт продажи, позже новировали его в заем и просили ФНС возвратить чрезмерно оплаченный НДС. Но сотрудники налоговой администрации решили, что новация была только формальностью, а подлинная цель организаций заключалась в жажде "получить деньги из бюджета". Помимо этого, инспекция показывала, что раньше оплаченный НДС с задатков вообще говоря подлежит вычету лишь после полного возврата займа. Последний аргумент показался толковым кассации округа, которая, вперекор позиции нижестоящих инстанций, отправила дело на новое разбирательство. Но Верховный суд рассудил в противном случае.
В феврале 2011 года ООО "Промметиз Русь" заключило с ООО "ОрелМеталлТорг" контракт продажи проволоки, по которому обязалось передать последнему товар в случае 100-процентной предоплаты. "ОрелМеталлТорг" условие сделки исполнил и в 2012 году перечислил отчуждателю 198,7 миллионов рублей. предоплаты, из коих 30,3 миллионов рублей. составил НДС.
В июне 2012 года агенты ратифицировали договор о новации большей части обязанностей согласно соглашению продажи в контракт займа. По договору "ОрелМеталлТорг" обязался возвратить "Промметиз Русь" 189,1 миллионов рублей. "заемных" средств, и оплатить проценты за пользование этими денежными средствами.
Затем "Промметиз Русь" просил налорг возместить ему 27,6 миллионов рублей. раньше оплаченного НДС, ссылаясь на то, что заемные операции согласно с пп. 15 п. 3 ст. 149 НК не являются предметом налогообложения на добавленную цена. Об этом организация отметила в уточненной декларации по налогам за третий квартал 2012 года.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Орловской области осуществила ревизию и 6 июня 2013 года отказалась возместить НДС организации. Налоговая пришла к выводу, что "Промметиз Русь" "незаконно" и "необоснованно" переквалифицировал исходное обязанность по продаже продукции в заемное обязанность. В конце концов инспекция еще и притянула организацию к ответственности за налоговое нарушение, установленное п.1 ст. 122 НК [Неуплата либо частичная оплата сумм налога (сбора)], наказав ее на 202 505 рублей., и начислив ей 33 039 рублей. пени и 1,16 миллионов рублей. недоимки.

"Действительность" новации

"Промметиз Русь" пошло опротестовывать такое решение налоговой в арб суд Орловской области (№ А48-3437/2013). Там организация показывала на то, что соглашение о новации с "ОрелМеталлТорг" она заключила только ввиду невозможности выполнения договора продажи полностью. А в обоснование действительности этой сделки ссылалась на то, что возвращала деньги по согласованному графику, и платила проценты за пользование этими средствами.
Со своей стороны МИФНС обосновывала обратное: соглашение о новации носит формальный характер и нацелено на возмещение

ВС пересмотрел свою позицию по делам о банкротстве физлиц

Верховный суд РФ готов дать арбитражным судам дела о банкротстве физлиц, сказал сейчас корреспондентам судья ВС Виктор Момотов. Он утвержает, что сейчас суд разрабатывает правки на этот счет в закон о банкротстве физлиц, который обязан вступить ввиду с 1 июля 2015 года. Причина в том, что арб суды пересматривают дела о банкротстве с 1992 года и верно было бы применять "набранный опыт употребления закона о несостоятельности", добавил Момотов. Он утвержает, что это разрешит разрешать дела о банкротстве физлиц таким же образом действенно и в срок.
В конце прошедшей недели предполагалось, что закон с этими изменениями будет рассмотрен сейчас на совещании Пленума ВС, но день назад этот вопрос был исключен из повестки дня. Документ послан на доработку. Со слов Момотова, это согласовано с громадным объемом документа.
Принятый в конце прошлого года 476-й федеральный законодательство предписывает, что дела о банкротстве физлиц, и граждан – солидарных должников, один из коих – действующий Пбоюл либо потерял этот статус, но долги купил из-за своего бизнеса, должны пересматривать суды общей юрисдикции. За такое распределение подведомственности ратовал сам ВС, когда еще действовал Верховный арб суд. Верховный суд двукратно направлял в государственную думу негативный отзыв на лежавший с лета 2012 года в нижней палате парламента закон о банкротстве физлиц, где такие дела отдавались в юрисдикцию арбитражных судов. "Гражданин-должник, не владеющий статусом Пбоюл , участвует в имущественных правоотношениях в целях личного потребления (приобретения) товаров, услуг, не предназначенных для деятельности в области предпринимательства, ввиду [этого он] субъектом экономической деятельности не является", – говорилось, к примеру, в отзыве за подписью зампреда ВС Василия Нечаева.
После ликвидации ВАС эта позиция ВС о подведомственности была учтена.
Детали последуют


Изучите также интересную информацию в сфере разрешение на строительство торгового павильона. Это может оказаться весьма интересно.

Главные новости дня: 20 ноября 2015 года

20 ноября. Заморозка коэффициента К2 для плательщиков ЕНВД, водителей-дальнобойщиков не будут наказывать штрафом за нарушение правил уплаты проезда, изменения в правилах продажи драгоценностей и другие ответственные новости.
Аутстаффинг воспретят не для всех
Федслужба по труду и занятости разъяснила режим получения пакетов бумаг для аккредитации частных кадровых агентств на право осуществления аутстаффинга. Реализовать деятельность по представлению заемного труда сумеют, крайне редко, лишь те частные агентства занятости, которые получат такую аккредитацию.

Материалы по тематике

День настоящего бухгалтера

День настоящего бухгалтера
Бухгалтерский учет — это не просто какие-то цифры, которые нужно записать в файлик и продемонстрировать начальнику. А значит и бухгалтер в далеком прошлом превратился из "держателя книги" в многогранного эксперта. Сейчас, незадолго до дня бухгалтера, мы просили поведать: специалистов - что ожидает бухгалтерский учет в следующем году, практикующих бухгалтеров - чем они живут, их сотрудников - что они знают о бухгалтерии. Мы, со своей стороны, желаем захотеть бухгалтерам удачи в работе и легких ревизий. К поздравлениям присоединяется и организация "КАДИС" — наш главный партнер!
Коэффициент К2 для плательщиков ЕНВД в грядущем году не изменится
Размер повышающего коэффициента для расчета ЕНВД сохранится еще на один год. Потерянные от заморозки показателя 10 миллиардов рублей, по признанию госслужащих, с лихвой возможно перекрыть за счет достоинств от заморозки дефлятора.

Материалы по тематике

Коэффициент К2 для плательщиков ЕНВД в грядущем году не изменится

Заимодавцы сумеют поглощать организации должников
В Министерства экономики пересматривают возможность поменять закон так, чтобы заимодавец имел возможность поглотить задолжавшую ему организацию, преобразовав долг в акции. Наряду с этим и одна операция денежного оздоровления может измениться: вместо существующих дополнительных возможностей банкротству останется лишь принудительная конвертация долгов в акции и закрытие должников.
За приобретениями в зарубежном интернет-магазине предлагается следить налоговикам и таможенным чиновникам
В попытках отыскать добавочные деньги для дефицитного бюджета чиновники выдают одну идею за иной. На этот раз предлагается контролировать граждан, которые получают на продаже приобретённых в иностранных онлайн-магазин


Смотрите еще хорошую информацию в сфере судебная практика: кто имеет право требовать раздел имущества между сожителями. Это возможно будет весьма интересно.

Местное учреждение заказало реконструировать детский сад, но по причине того, что вовремя не продемонстрировало "качественную документацию", подрядчик не сумел сделать работы в период. Должен он был кроме того заплатить и неустойки поставщикам строительных материалов, с которыми у него были обособленные контракты. 3 инстанции стребовали эти суммы с учреждения в качестве расходов, но экономколлегия ВС таковой подход не подхватила: "тройка" так и не отыскала причинно-следственную связь, о которой упорно допрашивала подрядчика на совещании в ВС.
27 ноября 2012 года подрядчик ООО "Сарко" заключил с местным учреждением "Управление капитального строительства" г. Березники Пермского края (потом – учреждение) местный договор, по которому обязался реконструировать за 42,9 миллионов рублей. детский сад. Работы должны были оплачиваться поэтапно по мере их исполнения и первично период их завершения был установлен на 1 июля 2013 года. Но В конце концов предмет готовься только 28 мая 2014-го. Виноват в таковой задержке клиент, настаивало в процессе последующих судебных слушаний общество "Сарко": предмет не был сдан в период, потому, что учреждение не продемонстрировало вовремя качественную проектно-сметную документацию (много раз вносило в нее изменения).
Наряду с этим для исполнения договора "Сарко" кроме того заключило в 2012–2013 годах контракты продажи стройматериалов с другими организациями, которым В конце концов было вынуждено заплатить неустойку за нарушение периодов уплаты товара. Но ответственность за это обязан понести клиент, было убеждённо общество, – потому, что конкретно из-за его деяний нереально было вовремя закончить стройку, получить деньги за работу, а соответственно, и расплатиться с агентами. И подрядчик поехал в суд требовать с учреждения 6,3 миллионов рублей. расходов, связанных с оплатой неустоек подрядчикам, и 174 099 рублей. установленной договором неустойки за задержку уплаты работ (№ А50-17401/2014).
Все 3 инстанции притязания "Сарко" удовлетворили. Согласно их точке зрения, настоящие расходы в виде контрактных неустоек были вызваны конкретно невыполнением клиентом своих обязанностей по договору. Ненадлежащее оказание помощи подрядчику сказалось на периодах исполнения работ, затрудняло их и наряду с этим явилось причиной происхождения расходов у "Сарко", пошли к выводу суды. "Потому, что стороны в контракте подряда согласовали постепенную уплату клиентом практически исполненных работ, то податель иска был лишен возможности своевременного получения финансовых средств за материалы", – поясняется кроме того в решении инстанции первого уровня.
Учреждение обратилось с претензией в Верховный суд РФ, где ссылалось на то, что стороной контрактов на продажу строительных материалов совсем не было, а невыполнение контрактных обязанностей – это риск деятельности в области предпринимательства, который "Сарко" должно было осознавать при заключении сделок с поставщиками, говорилось кроме того в претензии. Согласно точки зрения учреждения, на него нельзя возлагать гражданско-юридическую ответственность в виде возмещения расходов, потому, что нет причинно-следственной связи между понесенными расходами и нарушением: невыполнение контрактных обязанностей по договору не говорит о его виновности в пропуске "Сарко" периодов оплаты по совсем иным сделкам. Судье ВС Елене Золотовой эти аргументы показались заслуживающими внимания, и она передала дело на разбирательство экономической комиссии ВС РФ.

"У кого недопонимание? У нас?"

От учреждения на совещание в ВС, прошедшее в этот вторник, 8 декабря, никто не прибыл, и слово немедленно взял адвокат "Сарко". "Что касается аргументов кассации…" – начал он, но его немедленно исправила председательствующий судья Золотова: "Давайте про то, что касается вашего отношения к кассационной претензии". "Мы, конечно же, не согласны…" – сообщил адвокат, но договорить ему снова не дали. "Ну, не знаем, может вы пошли подхватить ее…" – увидела судья.
Вся последующая обращение представителя "Сарко" свелась к тому, что именно учреждение виновато в нарушении периодов уплаты строительных материалов: из-за клиента задержалась реконструкция детского сада и последний этого не отрицает.
– Ну вы его уже наказали за это, – снова вмешалась судья Золотова. – Суд удовлетворил ваше притязание о взимании с него 174 099 рублей. неустойки за

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал подобающий указ (Указ Главы Российской Федерации "О Стратегии нацбезопасности РФ" от 31 декабря 2015 г. № 683¹), вступивший ввиду в последний день 2015 года. Аналогичная стратегия, которая была утверждена раньше и вычислена на период до 2020 года (Указ Главы Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537), потеряла силу.

В новом документе установлены актуальные угрозы нацбезопасности – наращивание силового потенциала НАТО и приближение его военной инфраструктуры к границам Российской Федерации, существующие очаги напряженности на Ближнем и Среднем Востоке, в Африке, Южной Азии, на Корейском полуострове, расширение территорий, не контролируемых властями каких-либо стран, риск повышения стран-обладателей атомного оружия, противоборство в информационном пространстве и т. д.
Бороться с этими угрозами предполагается посредством следующих мер:

• наращивание оборонного потенциала;
• оснащение Армии РФ современными вооружением и техникой;
• увеличение мобилизационной готовности (например, подготовка экономики к удовлетворению потребностей страны и потребностей населения в военное время) и т. д.

Государственная и публичная безопасность будет гарантирована методом увеличения результативности работы МВД, деятельности по профилактике правонарушений (в первую очередь – промежь не достигших совершеннолетия), искоренения причин и условий коррупции и других мер. Установлены кроме того мероприятия в сферах увеличения качества жизни граждан, роста поизводства, науки, технологии и образования, здравоохранения, культуры, рационального природопользования и т. д.
Не считая этого, предполагается уделить особенное внимание сотрудничеству со государствами-партнерами в рамках таких межгосударственных университетов, как БРИКС (Бразилия, Российская Федерация, Индия, Китай, ЮАР), РИК (Российская Федерация, Индия, Китай), Шанхайская компания партнерства и т. д.
Предусмотрено, что с целью защиты национальных интересов Российская Федерация будет проводить открытую, рациональную и прагматичную внешнюю политику, изымающую затратную конфронтацию, в частности новую гонку вооружений. Наряду с этим военную силу предполагается использовать, лишь в случае если механизмы дипломатии и миротворчества оказались неэффективными.
Промежь национальных интересов на долговременную возможность – кроме упрочнения обороны страны, политической и общественной стабильности, увеличения качества жизни россиян и конкурентоспособности национальной экономики и иных – фиксирование за Российской Федерацией статуса одной из лидирующих общемировых держав, деятельность которой нацелена на поддержание стратегической стабильности и взаимовыгодных партнерских взаимоотношений в условиях полицентричного мира.

Путин утвердил новые правила государственной регистрации недвижимости

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин завизировал закон , которым устанавливаются новые правила регулирования госрегистрации недвижимости. Сейчас этот документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.

Этим документом предусматривается ввод единой учетно-регистрационной операции в отношении объектов недвижимости, ведение Единого госреестра недвижимости (ЕГРН) только в электронной форме. Как полагают власти, это разрешит сократить риски операций на рынке недвижимого имущества, свести к минимуму бумажный документооборот и произвести перевод услуг в основном в электронный цифровой тип.

Новый закон предполагает осуществление госрегистрации прав, появляющихся ввиду закона, без обращения владельца либо правоприобретателя на базе сведений, поступающих в режиме информационного сотрудничества от других органов публичной власти и нотариусов; уточнение пределов правовой экспертизы при госрегистрации прав (в частности при нотариальном удостоверении сделок).

Кроме того устанавливается распределение ответственности за деяния (бездействие) органов и лиц при государственной регистрации прав, в частности ответственность органа по регистрации прав, государственных регистраторов прав, нотариусов, послужившие причиной к происхождению расходов у граждан и юрлиц.

Помимо этого, предусматривается уменьшение периодов государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Закон начинает применяться с 1 января 2017 года, кроме положений, имеющих другой период начала применения .

С текстом закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О госрегистрации недвижимости" возможно познакомиться тут.

Посмотрите дополнительно интересный материал по вопросу юрист нижний. Это вероятно может оказаться познавательно.

Изучите дополнительно интересную заметку по теме ответственность бывшего директора ооо. Это возможно станет полезно.

Сейчас магазинные ценники могут быть не только бумажными

Руководство упрощает притязания к оформлению ценников. Наши бизнесмены, наверное, от этого лишь выиграют.
Уже совсем скоро начальники и администраторы больших торговых точек забудут о трудностях, сопровождающих переоформление ценников. На едином портале размещения информации обнародовано правительственное распоряжение № 1406 от 23 декабря 2015 года, которым вводятся поправки в Правила продажи обособленных видов товаров. Документ производит перерасмотрение притязания к внешнему виду и оформлению ценников, отказываясь от единообразного формата, заверенного печатью и подписью чиновников. Наряду с этим отчуждателям отныне разрешается потребить для оповещения приобретателей каждые визуально доступные носители информации – бегущие строки, световые табло, стенды, грифельные доски. Основное притязание к ценникам сейчас – точное оформление. И не имеет значения, бумажные они либо электронные.
Выставляя эту инициативу еще осенью, в Кабмине выделили, что «основная функция ценника – доведение информации до покупателя, исходя из этого рационально, чтобы данная информация была донесена любым доступным методом и не исчерпывалась лишь бумажными ценниками»
Бизнесменов вправду не нужно убеждать, как здорово отказаться от последних. Еженедельно, а иногда и каждый день, в магазинах изменяются цены на товары, ассортимент коих в средних супермаркетах превышает 1-1,5 тысячи единиц. Наряду с этим процесс оформления ценников, их обновления и актуализации требует больших материальных и человеческих затрат (печать заготовок, смена старых ценников на новые, их ревизия и занесение информации в БД ).
Инициатива руководства, несомненно, заслуживает внимания. Электронные ценники очень популярны на западе, но пока не через чур распространены в Российской Федерации. И ценят их не только за уменьшение издержек на печать и исключение ручного труда и антропогенного момента в этом процессе. Электронные ценники, к примеру, разрешают поменять цена одного и того же товара немедленно во всех магазинах организации. Вдобавок электронные ценники – это красивый носитель добавочной информации (о грядущих скидках, товаре-спутнике, дате и стране продажи) либо рекламы.
Исключительный (пока что) не вызывающий сомнений минус этого решения – высокая для российских бизнесменов цена. За всякий электронный ценник нужно будет заплатить режима 10 долларов (т.е. по нынешнему курсу свыше 700 рублей). Помимо этого, полный переход на такое оборудование стоит недешево – ПО, подключение сетей, содержание системы. В особенности дорогостояще это для небольших ритейлеров и тех торговых точек, которые работают в сельской местности. Но однако, для большей части нашего бизнеса этот шаг будет очень хорошим подспорьем.


Прочтите еще нужный материал по вопросу бесплатная консультация юриста. Это может оказаться весьма интересно.

Должностные лица желают разрешить реализовывать лекарства посредством сети интернет, видя лишь плюсы от реализации этой идеи. Специалисты, со своей стороны, смотрят на риск увеличения доли контрафактных лекарств на рынке и вероятное низкий уровень качества продажи. Для решения спорных моментов у игроков рынка, покупателей и власти имеется еще один год: новые правила торговли предполагается включить в воздействие с 1 января 2017 года.
Министерство здравоохранения желает разрешить аптекам реализовывать лекарства посредством сети интернет уже на следующий год. Подобающий закон пробежал общественное рассмотрение на едином портале размещения информации и сейчас будет нацелен на оценку регулирующего действия.
Соответственно инициативе Минздрава, с 1 января 2017 года аптечные компании, имеющие разрешение на осуществление фармацевтической деятельности, сумеют реализовывать медикаментозные изделия для медицинского употребления методом дистанционных продаж. Режим онлайновой интернет-торговли и определённый перечень лекарств, которые возможно будет купить в интернет-аптеке, после принятия закона сверх того пропишет руководство. Наряду с этим лица, которые преступят правила дистанционной торговли, будут наказаны по общей статье 14.4.2 КоАП РФ. По ней за несоблюдение режима реализации лекарств граждан могут наказать на 1,5-3 тысячи рублей, чиновников – на 5-10 тысяч рублей, а компании – на 20-30 тысяч рублей.
Инициатива Минздрава привела к неоднозначной реакции. С одной стороны, должностные лица напоминают, что кое-какие компании уже занимаются онлайновой интернет-торговлей лекарств, но подобающих нормативно правовых документов нет, исходя из этого и контролируется эта сфера неэффективно. С другой - онлайновая интернет-торговля выгодна покупателям, потому, что возможно не тратить время на походы в аптеку, комфортно расплачиваться по карте, цены на товары тут свыше невысокие за счет уменьшения затрат на аренду громадных помещений.
Но имеется и обратная сторона медали – риск повышения доли контрафактной продукции и вызывающее сомнения уровень качества продажи. Как указывают специалисты, часть контрафактных лекарств в Российской Федерации варьирует между 20 и 60 процентами. Но покупатель может уберечь себя, просив в стационарной аптеке документы, удостоверяющие свойство продукта. При доставке лекарств на дом никаких сертификатов курьеры, конечно, представлять не станут.
Помимо этого, эксперты переживают, что уровень качества доставляемых медикаментозных средств будет не самым лучшим. Имеется изделия, хранить которые следует при конкретной температуре и влажности. Нарушение этих условий послужит причиной к изменениям в самом лекарстве, и оно в будущем может навредить покупателям. Такие особенности транспортировки и доставки лекарств

Праздничные дни - это не только радостность и веселье. В бизнесе праздники, часто, оказываются причиной судебных слушаний. В новогоднем обзоре практики судов - споры, связанные с праздниками.

1. Торжественные премии не уменьшают налогооблагаемую прибыль

В случае если компания решила уплатить своим работникам премии к празднику, она не в состоянии совершить это за счет уменьшения базы налогообложения прибыли. Такие оплаты могут быть сделаны лишь за счет средств компании, оставшихся после оплаты налогов. Так решил арб суд Северо-Кавказского округа.

Суть спора

В процессе выездной ревизии территориальным Управлением Федеральной Налоговой Службы было распознано, что компания уплатила своим работникам единовременные премии к празднику и отнесла суммы этих премий на затраты, нацеленные на уменьшение налогооблагаемой прибыли согласно с нормами статьи 255 НК РФ. Компания решила, что может включить затраты на премии в состав базы для обложения налогами, потому, что оплаты таких премий были предусмотрены условиями коллективного договора. Так как в статье 255 НК РФ произнесено, что к расходам могут быть отнесены каждые оплаты сотрудникам, установленные рабочим либо коллективным контрактом. Но, проверяющие сочли это нарушением, поскольку оплата таких премий не связана с итогами производственной деятельности сотрудников, и исходя из этого не может быть приравнена к зарплате . Компания обратилась за защитой своих прав в арб суд.

Судебное Решение

Суды двух инстанций признали, что опротестовываемое компанией решение ФНС Российской Федерации о доначислении налога на прибыль по итогам выездной ревизии и употреблении к плательщику налогов пеней и санкций , является обоснованным и законным. арб суд Северо-Кавказского округа в распоряжении от 15.04.15 по делу № А18-138/2014 согласился с выводами сотрудников.
Арбитры отметили, что ввиду статьи 252 НК РФ, затратами возможно признавать лишь обоснованные и документарно засвидетельствованные затраты. Наряду с этим, в составе затрат работодателя на зарплату могут в том премии, имеющие активизирующий характер и зависящие от стажа работы, должностного зарплаты либо производственных итогов сотрудника, в случае если эти премии предусмотрены в рабочем либо коллективном контракте, или установлены местными нормативно правовыми актами компании. Премии, выплачиваемые к праздникам и юбилейным датам, не отвечают нормам статьи 255 НК РФ, потому, что таковой вид оплат не связан с производственными итогами сотрудников и не попадает под нормы статьи 129 ТК РФ. Исходя из этого оплата премии к празднику не в состоянии учитываться в составе затрат по налогу на прибыль, и компания вправду безосновательно занизила налог на

"Судья не должен нервничать..."

Авторы: Александр Пилипчук, Галина Кубекина
в один раз судье Ивану Бобракову отметили на "медлительность" при рассмотрении дел. Конечно, суд обязан быть скорым, не спорит он, уже глава Брянского областного суда в отставке, но не менее важно, чтобы он был правым, милосердным и одинаковым для всех. Его приговоры суда именовали эталоном правовой грамотности, а самый узнаваемый из них – верховная мера наказания для пособницы оккупантов, известной под именем Тоньки-пулеметчицы.
Иван Бобраков появился в 1923 году в селе Верхняя Гнилуша (сейчас Лозовое) Воронежской области в крестьянской семье, но был у него и предок-адвокат – дедушка, в далеком дореволюционном прошлом мировой судья. школу Бобраков окончил за много дней до нападения Германии на СССР 22 июня 1941 года, а в октябре его призвали в армию. Папа уже был на фронте, о том, что он в феврале 1942-го погиб, сыну домашние не сказали. Жалели, детализирует Бобраков, а потому об потере он определил из письма двоюродного брата с фронта. Сам он сейчас служил на Далёком Востоке в артиллерии. "Многие горели жаждой попасть на советско-германский фронт, – продолжает Бобраков, – но рапорты оставались без удовлетворения, красноармейцам внушали, что Япония – союзница гитлеровской Германии – и может в любую секунду напасть на СССР".
Но события развернулись по-иному: 8 августа 1945 года СССР начал о состоянии войны с Японией, а на следующий день войска СССР, сосредоточенные на границе, перешли в наступление на позиции императорской японской армии. "Соперник оказался хорошо приготовленным не только к вероятному нападению, но и предусмотрел компанию глубоко эшелонированной обороны, умело потребил рельеф местности, все его огневые средства были хорошо пристреляны. Мы несли очень тяжелые потери, в частности от деяний смертников", – говорит Бобраков. В одном из боев он был ранен, но отказался от эвакуации в тыловой госпиталь и, по его выражению, "подлечился в родной батарее".
2 сентября 1945 года Япония капитулировала перед представителями девяти государств, которые были ее соперниками во Второй мировой. А Бобракова за участие в боевых действиях наградили орденом "Нашей войны" II стадии, медалями "За боевые заслуги" и "За победу над Японией". Ему внесли предложение остаться на кадровой службе, но он отказался: из дому приходили письма о заболеваниях матери и деда, на руках коих находились его не достигшие совершеннолетия брат и сестра. В марте 1947-го Бобракова демобилизовали, а по возвращении ему пришлось охранять родных от произвола. В 1941 году его семья после мобилизации двух мужчин была высвобождена от сельхозналога, льгота сохранялась и в послевоенный срок, но должностные лица продолжали требовать его оплаты. Бобраков обратился к районному прокурорскому работнику и добился воссоздания законности.
Работать он начал трактористом на машинно-тракторной станции, а январь 1949 года в состоянии переломным в биографии Бобракова: односельчане выбрали его участником правления, а затем – помощником председателя колхоза. Управлял он и партийную ячейку в хозяйстве. Но Бобраков уже бесповоротно решил стать адвокатом и летом 1950 года убыл в Москву, рассчитывая поступить в один из московских юрвузов.

"Может совладать с громадным объемом работы"

Но слушателем двухгодичной Столичной правовой школы, готовившей кадры со средним особым образованием для судов, МВД и юстиции, Бобраков стал только в сентябре 1952-го. По приезде в столицу он получил работу плотником, собираясь учиться заочно, но его, как коммуниста, скоро нацелили на работу в столичную полицию.
В 1954 году Бобраков пробежал практику в Волоконовском районном суде Белгородской области, а затем в Белгородском областном суде, после чего его зачислили в запас кандидатов на судейскую должность. Но выжидание вакансии затягивалось, пришлось искать работу, и Бобраков, параллельно обучавшийся во Всесоюзном правовом заочном университете (сейчас Столичный государственный правовой институт им. Кутафина), опять оказался в ОВД . Ему присвоили звание "младший лейтенант полиции" и избрали старшим оперуполномоченным угрозыска линейного отдела Столичной окружной железной дороги. В память о тех годах в домашнем архиве Бобракова сохранилась почетная грамота за обеспечение правопорядка на протяжении VI Международного фестиваля молодежи и студентов, проходившего в столице летом 1957 года. А в декабре того же года в СССР должны были состояться выборы народных судей, и Бобракову, уже окончившему к тому времени ВЮЗИ, поступило из Министерства Юстиции РСФСР предложение баллотироваться на пост судьи Гордеевского районного суда Брянской области. В условиях безальтернативных выборов это было равносильно избранию, и на пять лет односоставный районный нарсуд стал местом работы Бобракова.
"Дела рассматриваются в большей части своем в срок, шепетильно производится предварительная судебная подготовка по гражданским делам, – так характеризуется его труд в характеристике, составленной в Брянском областном суде незадолго до истечения трехлетнего периода полномочий Бобракова в 1960 году. – Большинство уголовных и судебных дел рассматривается верно, с соблюдением установленных законодательством требований". Из 23 оспоренных приговоров суда аннулировано лишь два, по гражданским делам – лишь одно решение, свидетельствует этот документ. Подчёркивалось в нем кроме того умение Бобракова "собираться работу суда и контролировать технических сотрудников и судебного исполнителя", и его важное отношение к профилактике преступности и формированию правосознания, что в советское время входило в обязательства судей. В документе особо отмечалось, что в 1960 году обком профсоюзов наградил Бобракова почетной грамотой за распространение юридических познаний в трудовых коллективах.
"По своей подготовке, политическим и деловым качествам тов. Бобраков работу народного суда в полной мере снабжает и может совладать с громадным объемом работы" – таков общий вывод характеристики, утвержденной главой Брянского областного суда Иваном Лобановским. А в слова о "большем объеме" он вкладывал, как выяснилось потом, в полной мере определённое содержание. В те годы судьи имели возможность не иметь высшего правового образования, а Бобракова, получившего его, Лобановский пересматривал как потенциального кандидата на пост участника облсуда.

"По-моему, эти документы и по сей день можно считать эталоном правовой грамотности"

12 февраля 1963 года сессия Брянского облсовета выбрала Бобракова на эту должность и он начал работату в комиссии по уголовным делам. "В те годы облсуд занимал помещение на втором этаже пожарной части, – вспоминает шестидесятые Бобраков. – В то время как актовый зал пожарных был свободен от партийных, профсоюзных и других собраний, его потребили в качестве зала для совещаний судебных. Много дел рассматривалось в районах, по месту осуществления правонарушений, куда судьи часто выезжали на одной повозке с прокурорским работником и обвиняемым. Выездные совещания по в наивысшей степени громким делам проходили в помещениях дворцов культуры, актовых залах учреждений и компаний".
Бобракова удачно пробежал практику в Верховном суде РСФСР, но в 1968 году в обзорной справке о его практике судов наровне с позитивными оценками появилась такая запись: "Недостатком в работе является медлительность при разбирательстве дел в судебных совещаниях". Конечно, суд обязан быть скорым, соглашается вообще говоря с давним замечанием судья в отставке, но не менее важно, чтобы он был правым, милосердным и одинаковым для всех, о чем не подзабывали российские адвокаты, приступая в 1864 году к судебной реформе.
В полной мере быть может, эта "медлительность" и не была недостатком. "Я обратила всеобщее пристальное внимание на исключительную отточенность приговоров суда и других документов, которые готовил Иван Михайлович Бобраков. По-моему, эти документы и по сей день можно считать эталоном правовой грамотности, стилистики и лаконичности. На всех совещаниях президиума суда Иван Михайлович акцентировал, что судья "ни при каких обстоятельствах не должен спешить и нервничать", все в его


Читайте также полезную статью на тему работа юрист. Это может оказаться небезынтересно.