четверг, 31 декабря 2015 г.
среда, 30 декабря 2015 г.
вторник, 29 декабря 2015 г.
Подконтрольная организация "Газпрома" банкротит принадлежащий "Мечелу" никелевый комбинат
В арб суд Оренбургской области поступил иск "дочки" "Газпрома" о признании банкротом "Южно-Уральского никелевого комбината", входящего в состав металлургического холдинга "Мечел", следует из картотеки дел в абитражном суде.
По данным следствия № А47-11438/2015, заявление в суд первично было подано 29 октября областной ФНС РФ, но производство по нему остановлено в связи с погашением задолженности, которая составила 23 миллионов рублей. Вместе с тем подателем иска по делу о банкротстве никелевого комбината кроме того проходит и АО "Газпром газораспределение Оренбург". Иск организации будет рассмотрен 27 января судьей Натальей Невдахо.
На 1 сентября этого года общий долг "Мечела" перед заимодавцами достиг $6,31 млрд, в связи с чем в судах произведено регистрацию свыше 300 исков к организации и ее подконтрольным организациям. Основные заимодавцы "Мечела" – ВТБ, "Газпромбанк" и Сбербанк, которому ответчик обязан $1,3 млрд. В сентябре глава Сберегательного банка Герман Греф заявлял, что банк ведет переговоры по реорганизации долга "Мечела". Раньше организации уже удалось договориться по этому вопросу с ВТБ и "Газпромбанком".
Прочтите также хорошую заметку по вопросу юридический сайт. Это может быть станет весьма интересно.
Новая редакция Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства
С 28 декабря 2015 года начинает применяться новая редакция Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства. В кодекс занесены правки, детализирующие ответственность согласно административному законодательству за незаконный отказ государственный служащими в представлении гражданам и компаниям информации, представление которой предусмотрено законами . Кроме того дополнена ответственность за нарушение валютного законодательства.
28 декабря 2015 года начал применяться закон от 14.12.2015 N 379-ФЗ "О введении изменений в Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства", который занёс пару правок в разные статьи КоАП РФ. Правки, занесённые законом носят больше технический характер и нацелены на улаживание ситуации, связанной с тем, что потеряла силу статья 7.23.1 КоАП РФ. Эта статья регулировала ответственность за нарушение притязаний законодательства о раскрытии информации компаниями, реализующими деятельность в сфере управления многоквартирными зданиями. Из статьи 5.39 КоАП РФ "Отказ в представлении информации" удалили все исключения, раньше установленные статьей 7.23.1 КоАП Российской Федерации. Аналогичная правка занесена в статью 14.1.3 КоАП Российской Федерации "Осуществление деятельности в области предпринимательства по управлению многоквартирными зданиями без лицензии", кроме того в статью 14.1.3 КоАП Российской Федерации "Осуществление деятельности в области предпринимательства по управлению многоквартирными зданиями без лицензии".
Помимо этого, упоминание статьи 7.23.1 КоАП РФ удалено из статьи 28.3 КоАП РФ, статьи 23.55 КоАП РФ и статьи 23.1 КоАП РФ.
закон от 29.06.2015 N 181-ФЗ "О введении изменений в закон "О валютном регулировании и валютном надзор" и статью 15.25 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства" тоже начинает применяться 28 декабря 2015 года. Закон изменяет ответственность граждан и компаний, которые являются резидентами РФ за нарушения притязаний валютного законодательства.
Так, в статью 15.25 КоАП РФ добавлена ответственность за передачу информации либо итогов интеллектуальной деятельности, в случаях в случае если резидент не гарантировал получение причитающихся по внешнеторговому контракту зарубежной валюты либо валюты РФ в периоды, установленные подобающим внешнеторговым контрактом, на счет в банке денежного агента (момента). Ткая ответственность резидента наступает, в случае если денежный агент (момент) - резидент не является полномочным банком, или в случае если резидент является полномочным банком, но ему было уступлено финансовое притязание зарубежной валюты либо валюты РФ, причитающихся резиденту согласно с условиями внешнеторгового договора. В пункт 6 этой же статьи была добавлена ответственность за "неуведомление в установлен
Читайте также интересную статью в сфере камк правильно оформитьпроцедуру снятии полномочий руководителя. Это может быть станет весьма полезно.
28 декабря 2015 года начал применяться закон от 14.12.2015 N 379-ФЗ "О введении изменений в Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства", который занёс пару правок в разные статьи КоАП РФ. Правки, занесённые законом носят больше технический характер и нацелены на улаживание ситуации, связанной с тем, что потеряла силу статья 7.23.1 КоАП РФ. Эта статья регулировала ответственность за нарушение притязаний законодательства о раскрытии информации компаниями, реализующими деятельность в сфере управления многоквартирными зданиями. Из статьи 5.39 КоАП РФ "Отказ в представлении информации" удалили все исключения, раньше установленные статьей 7.23.1 КоАП Российской Федерации. Аналогичная правка занесена в статью 14.1.3 КоАП Российской Федерации "Осуществление деятельности в области предпринимательства по управлению многоквартирными зданиями без лицензии", кроме того в статью 14.1.3 КоАП Российской Федерации "Осуществление деятельности в области предпринимательства по управлению многоквартирными зданиями без лицензии".
Помимо этого, упоминание статьи 7.23.1 КоАП РФ удалено из статьи 28.3 КоАП РФ, статьи 23.55 КоАП РФ и статьи 23.1 КоАП РФ.
закон от 29.06.2015 N 181-ФЗ "О введении изменений в закон "О валютном регулировании и валютном надзор" и статью 15.25 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства" тоже начинает применяться 28 декабря 2015 года. Закон изменяет ответственность граждан и компаний, которые являются резидентами РФ за нарушения притязаний валютного законодательства.
Так, в статью 15.25 КоАП РФ добавлена ответственность за передачу информации либо итогов интеллектуальной деятельности, в случаях в случае если резидент не гарантировал получение причитающихся по внешнеторговому контракту зарубежной валюты либо валюты РФ в периоды, установленные подобающим внешнеторговым контрактом, на счет в банке денежного агента (момента). Ткая ответственность резидента наступает, в случае если денежный агент (момент) - резидент не является полномочным банком, или в случае если резидент является полномочным банком, но ему было уступлено финансовое притязание зарубежной валюты либо валюты РФ, причитающихся резиденту согласно с условиями внешнеторгового договора. В пункт 6 этой же статьи была добавлена ответственность за "неуведомление в установлен
Читайте также интересную статью в сфере камк правильно оформитьпроцедуру снятии полномочий руководителя. Это может быть станет весьма полезно.
понедельник, 28 декабря 2015 г.
воскресенье, 27 декабря 2015 г.
Столичный окружной военный суд в пятницу заслушал свидетельства троих потерпевших по уголовному делу школьника, который в феврале 2014 года захватил в заложники одноклассников, убил учителя и полицейского, сказал РАПСИ представитель потерпевших Игорь Трунов.
"Сейчас суд опросил вдову и маму убитых учителя и полицейского, и раненого полицейского", - произнёс юрист.
Слушания проходят в закрытом режиме, потому, что подсудимый является не достигшим совершеннолетия. Разбирательство дела продолжится в январе.
Катастрофа случилась 3 февраля 2014 года. Ученик столичной школы пошёл в учебное заведение с винтовкой и карабином, убил полицейского и учителя, ранил еще одного человека и захватил заложников. Согласно данным СК РФ, школьник успел не менее 11 раз стрельнуть из малокалиберной винтовки, перед тем как был схвачен милицией. Ребёнок частично признал свою вину, но по результатам психолого-психиатрической экспертизы был признан недееспособным.
Раньше Бутырский суд Москвы рассмотрел дело школьника, определил его вино, но посчитал, что тот был невменяем, не имел возможности отвечать за свои поступки, исходя из этого подлежит освобождению от уголовного следствия. Судья отправил его на принудительное психиатрическое лечение, но приговор суда обжаловали представители потерпевших.
Позднее приговор суда по претензии представителей потерпевших был отменен. Президиум Столичного городского суда подчернул, что, потому, что школьнику вменяется захват заложников, то его дело должно рассматриваться тройкой судей в военном суде. Сейчас дело будет пересмотрено, суду предстоит опять решить — отправить ли обвиняемого в колонию либо избрать принудительное лечение.
"Сейчас суд опросил вдову и маму убитых учителя и полицейского, и раненого полицейского", - произнёс юрист.
Слушания проходят в закрытом режиме, потому, что подсудимый является не достигшим совершеннолетия. Разбирательство дела продолжится в январе.
Катастрофа случилась 3 февраля 2014 года. Ученик столичной школы пошёл в учебное заведение с винтовкой и карабином, убил полицейского и учителя, ранил еще одного человека и захватил заложников. Согласно данным СК РФ, школьник успел не менее 11 раз стрельнуть из малокалиберной винтовки, перед тем как был схвачен милицией. Ребёнок частично признал свою вину, но по результатам психолого-психиатрической экспертизы был признан недееспособным.
Раньше Бутырский суд Москвы рассмотрел дело школьника, определил его вино, но посчитал, что тот был невменяем, не имел возможности отвечать за свои поступки, исходя из этого подлежит освобождению от уголовного следствия. Судья отправил его на принудительное психиатрическое лечение, но приговор суда обжаловали представители потерпевших.
Позднее приговор суда по претензии представителей потерпевших был отменен. Президиум Столичного городского суда подчернул, что, потому, что школьнику вменяется захват заложников, то его дело должно рассматриваться тройкой судей в военном суде. Сейчас дело будет пересмотрено, суду предстоит опять решить — отправить ли обвиняемого в колонию либо избрать принудительное лечение.
среда, 23 декабря 2015 г.
Правительственный закон1, предполагающий ряд правок в закон о паевом постройке, который поступил на разбирательство Государственной думы в середине декабря, будет доработан. Это обусловлено тем обстоятельством, что предложенная Минстроем Российской Федерации инициатива вызвала много требований со стороны содружество-предпринимателей. Промежь озвученных замечаний значительно чаще упоминалось о излишне завышенных притязаниях к заказчикам застройщикам и нецелесообразности открытия им счетов эскроу. В процессе "нулевых" чтений, состоявшихся незадолго до в ОП РФ, Минстрой Российской Федерации дал обещание занести в документ нужные изменения.
Напомним, созданный Минстроем Российской Федерации закон значительно повышает притязания к заказчикам застройщикам. Так, документ даёт завлекать средства пайщиков лишь тем организациям, личный капитал коих образовывает не менее 5% от произведения общей площади возводящихся объектов на определяемую Росстатом среднюю цену продаж 1 кв. м общей площади жилого помещения в регионе. К холдингам -заказчиков застройщиков может быть применен иной подход – личный капитал группы компаний обязан составлять не менее 1 млрд рублей. "Действующее законодательство притязаний, связанных с надежностью заказчика застройщика в начале привлечения средств граждан, не содержит. Установленные нормативы денежной устойчивости заказчик застройщик должен соблюдать только в процессе привлечения средств граждан. Сейчас закон даёт начать привлечение средств граждан, к примеру, заказчику застройщику, который находится в одной из стадий банкротства либо даже в стадии ликвидации. Разрешается даже, чтобы заказчик застройщик не имел собственного капитала. И эту обстановку необходимо скорректировать", – детализирует позицию учреждения статс-секретарь, помощник Министра строительства и ЖКХ Российской Федерации Наталья Антипина.
Но, согласно точки зрения представителей предпринимательства, это весьма жёсткое притязание. Многие организации просто не сумеют продолжить работу в таких условиях, и на рынке образуется отток заказчиков застройщиков. Генеральный директор группы компаний "Гранель" Андрей Назаров полагает толковым сократить указанный показатель до 1,5-2% от произведения площади возводящихся объектов на среднюю в регионе цену продаж 1 кв. м жилья.
Закон предлагает кроме того включить механизм обеспечения выполнения заказчиком застройщиком своих обязанностей через банковские эскроу-счета. Речь заходит об открытии банком особого счета для учета и блокирования полученных от граждан финансовых средств, которые будут передаваться заказчику застройщику лишь после приемки выстроенной квартиры пайщиком (ст. 860.7 ГК Российской Федерации). А средства на строительство дом
вторник, 22 декабря 2015 г.
понедельник, 21 декабря 2015 г.
"Ведомости": суды под давлением сотрудников налоговой администрации больше не принимают аргументы предпринимателей
ФНС Российской Федерации усилила налоговые проверки в российских организациях, чтобы повысить поступления в бюджет страны, пишут "Ведомости" ссылаясь на изыскание KPMG.
Представители организаций указывают, что аудиторы стали не только запрашивать больше информации, но и ужесточать сами ревизии. Например, в группу проверяющих сейчас входят работники внутренних дел, что влечет осуществление опросов сотрудников организаций и контрагентов. Похожие деяния тревожат компании – правоохранители с этого года обладают правом возбуждать налоговые дела без согласования сотрудников налоговой администрации.
Помимо этого, по мнению изучения, поменялся и вектор практики судов: аргументы предпринимателей все более часто будут считаться безосновательными, не смотря на то, что уже давно суды их принимали. Кроме того подчёркивается рост числа запросов по употреблению соглашений об избежании двойного налогообложения, говорит партнер PwC Наталья Кузнецова.
В центре внимания остаются операции с непорядочными поставщиками. Согласно точки зрения специалистов, это та область, где при улучшении администрирования несложнее повысить собираемость налогов и общее поступление средств в бюджет. Ужесточение налоговых ревизий специалисты связывают поэтому с попытками страны повысить поступления в бюджет.
Просмотрите дополнительно хорошую заметку на тему аудит кадрового делопроизводства. Это может быть будет весьма полезно.
Выдача кредитов на целевые потребности прямо в торговых сетях может ужесточиться в следующем году. Торговые сети решили поднять процент для банков за выданные потребительские займы «в магазине», а это отпечатлеться на покупателях.
Большая часть больших торговых сетей ведут переговоры с представителями финсектора о поднятии ставки за POS-займы, которые в большинстве случаев выдаются прямо в магазине. Наряду с этим ритейлеры намерены существенно повысить свою маржу на таких сделках.
После падения спроса в конце 2014 года, большая часть торговых сетей сократило свои ставки для банков до 2-6% от суммы займа, выдаваемого приобретателю. Это разрешило банкам сократить ставки по данному виду кредитования и повысить спрос на него. Но на будущий год средняя сумма таких комиссионных сборов для банков может возрасти до 20-15%.
Объемы POS-кредитования у фаворитов этого рынка (банк Хоум Заём, Русский стандарт, ОТП-банк, Альфа-банк) составляют от 7 до 22% от общей стоимости активов. без сомнений, рост комиссии со стороны торговых сетей послужит причиной к свыше избирательной клиентской политике со стороны банка. К тому же, покупатели, наиболее вероятно, в следующем году будут лишены акций и рассрочек по этому виду кредитования.
В этом случае, процентный доход от этих рабочих групп будет оговариваться между кредитной организацией и торговой сетью, но банки сохраняют надежду отыскать компромисс с свыше невысокими ставками.
Необходимо подчеркнуть, что на первый квартал 2016 года Национальный банк опустил большую ставку по этому виду кредитов на период до 1 года с текущих 56% до 46. Наряду с этим среднюю ставку регулятор закрепил на отметке 35,128%. В общем, по всем продуктам POS-кредитования ставки были пересмотрены с направленностью на понижение.
У этой ситуации две стороны. На одной находятся ритейлеры, которые ограничивают увеличение цен на товары и оправдывают невысокую платежеспособность за счет получения выручки из иных ресурсов. На другой стороне банки, на прибыль коих сейчас претендуют торговые сети, недостаточные ЦБ. И исходя из этой ситуации, скорее всего отразится это на финальном покупатель – банки будут тщательнее отбирать заказчиков для представления целевого займа, да и ставки, наверное, дойдут до по-максимуму допустимого уровня.
Большая часть больших торговых сетей ведут переговоры с представителями финсектора о поднятии ставки за POS-займы, которые в большинстве случаев выдаются прямо в магазине. Наряду с этим ритейлеры намерены существенно повысить свою маржу на таких сделках.
После падения спроса в конце 2014 года, большая часть торговых сетей сократило свои ставки для банков до 2-6% от суммы займа, выдаваемого приобретателю. Это разрешило банкам сократить ставки по данному виду кредитования и повысить спрос на него. Но на будущий год средняя сумма таких комиссионных сборов для банков может возрасти до 20-15%.
Объемы POS-кредитования у фаворитов этого рынка (банк Хоум Заём, Русский стандарт, ОТП-банк, Альфа-банк) составляют от 7 до 22% от общей стоимости активов. без сомнений, рост комиссии со стороны торговых сетей послужит причиной к свыше избирательной клиентской политике со стороны банка. К тому же, покупатели, наиболее вероятно, в следующем году будут лишены акций и рассрочек по этому виду кредитования.
В этом случае, процентный доход от этих рабочих групп будет оговариваться между кредитной организацией и торговой сетью, но банки сохраняют надежду отыскать компромисс с свыше невысокими ставками.
Материалы по тематике
Русским банкам нужно будет снизить ставки по потребительским займам
У этой ситуации две стороны. На одной находятся ритейлеры, которые ограничивают увеличение цен на товары и оправдывают невысокую платежеспособность за счет получения выручки из иных ресурсов. На другой стороне банки, на прибыль коих сейчас претендуют торговые сети, недостаточные ЦБ. И исходя из этой ситуации, скорее всего отразится это на финальном покупатель – банки будут тщательнее отбирать заказчиков для представления целевого займа, да и ставки, наверное, дойдут до по-максимуму допустимого уровня.
воскресенье, 20 декабря 2015 г.
Главные новости дня: 3 ноября 2015 года
3 ноября. Закон о лоббизме продемонстрирован Руководству, утвержден перечень подотчетных госкомпаний, НДФЛ с потребительских административных штрафов, и другие ответственные новости.
Статью о хищении в форме мошенничества в коммерческой нише подрегулируют сенаторы
Уже спустя семь дней в государственной думе обсудят очередные правки в статью о хищении в форме мошенничества в коммерческой нише, аннулированную согласно решению Конституционного суда. Парламентарии готовы принимать в расчет предложения лишь своих сотрудников и сенаторов.
ФНС даёт предупреждение о мошенниках в Интернете
Федеральная налоговая служба предупредила плательщиков налогов о письмах с притязаниями уплатить налоговую задолженность, которые от ее имени распространяют по email мошенники. Такие письма нельзя открывать, а тем свыше переходить по ссылкам, которые в них заключаются, напоминают сотрудники налоговой администрации.
Альтернативный вариант пенсионного обеспечения сохранят еще на пять лет
В Минфине предлагают сохранить право граждан на выбор удобного для них пенсионного обеспечения в 2016-2020 гг. Должностные лица считают, что это даст гражданам России до 1967 года рождения добавочное время, чтобы определиться, желают ли они контактировать с государственным пенсионным фондом либо предпочитают негосударственные структуры.
Кабмин составил перечень подотчетных госкомпаний
Кабмин обнародовал список государственных учреждений и организаций, акции коих находятся в федеральной собственности, обязанных составлять, предоставлять и опубликовывать свою денежную отчетность.
Полис ОСАГО обязан подешеветь
На этом настаивают представители «Российской публичной инициативы». В качестве аргументов они указывают, что согласно законодательству на страховые оплаты должно предназначаться 80% страховой премии, но по обстоятельству на эти цели идет лишь 53% этой суммы. Сами страховые компании утверждают, что тарифы по полисам ОСАГО низкие если сравнивать с суммами оплат при наступлении страховых случаев.
Руководство рассмотрит закон о лоббизме
Контакты предпринимателей и госслужащих будут законодательно улажены. Госслужащих обяжут отчитываться обо всех контактах с представителями предпринимательства. Но специалисты сомневаются, что такая мера разрешит сократить взяточничество.
Торговые сети договариваются с поставщиками об лимитировании повышения цен
Ритейлеры предлагают сельхозтоваропроизводителям продумать методы ограничения повышения цен. Они указывают, что из-за понижения настоящих доходов населения спрос на продукты в рознице упал на 8% если сравнивать с прошлым годом. Чтобы и изготовители, и отчуждатели не остались без заказчиков, представители различных сфер экономики совместно поразмыслят, как сократить финальную цена продуктовых товаров.
какое количество обитателей Российской Федерации объединяет День народного единства
В декабре 2004 года был завизирован закон, по которому каждый год четвертого ноября в Российской Федерации празднуется День народного единства - в память о событиях 1612 года, когда народное ополчение во главе с Кузьмой Мининым и Дмитрием Пожарским высвободило Москву от польской интервенции. В текущем году праздник подчеркнёт свой десятилетний юбилей. Петербургский правовой портал проанализировал демографическую обстановку в стране за десятилетнюю историю общероссийского праздника.
Пени за нарушение прав покупателя облагаются НДФЛ - так решил Верховный Суд
Верховный суд согласился с мнением госслужащих о потребности удерживать подоходный налог с сумм административных штрафов и неустоек, уплаченных за нарушение прав покупателя. Сейчас всякая организация, реализующая такие оплаты, должна выступать в качестве налогового агента.
Оставайтесь с Петербургским юридическим порталом - и вы будете в любой момент в курсе последних новостей из мира бизнеса и права!
Просмотрите также полезную заметку по теме право собственности на квартиру по суду пошлина. Это может быть интересно.
Статью о хищении в форме мошенничества в коммерческой нише подрегулируют сенаторы
Уже спустя семь дней в государственной думе обсудят очередные правки в статью о хищении в форме мошенничества в коммерческой нише, аннулированную согласно решению Конституционного суда. Парламентарии готовы принимать в расчет предложения лишь своих сотрудников и сенаторов.
Материалы по тематике
Статью о хищении в форме мошенничества в коммерческой нише подрегулируют сенаторы
Федеральная налоговая служба предупредила плательщиков налогов о письмах с притязаниями уплатить налоговую задолженность, которые от ее имени распространяют по email мошенники. Такие письма нельзя открывать, а тем свыше переходить по ссылкам, которые в них заключаются, напоминают сотрудники налоговой администрации.
Альтернативный вариант пенсионного обеспечения сохранят еще на пять лет
В Минфине предлагают сохранить право граждан на выбор удобного для них пенсионного обеспечения в 2016-2020 гг. Должностные лица считают, что это даст гражданам России до 1967 года рождения добавочное время, чтобы определиться, желают ли они контактировать с государственным пенсионным фондом либо предпочитают негосударственные структуры.
Материалы по тематике
Кабмин составил перечень подотчетных госкомпаний
Кабмин обнародовал список государственных учреждений и организаций, акции коих находятся в федеральной собственности, обязанных составлять, предоставлять и опубликовывать свою денежную отчетность.
Полис ОСАГО обязан подешеветь
На этом настаивают представители «Российской публичной инициативы». В качестве аргументов они указывают, что согласно законодательству на страховые оплаты должно предназначаться 80% страховой премии, но по обстоятельству на эти цели идет лишь 53% этой суммы. Сами страховые компании утверждают, что тарифы по полисам ОСАГО низкие если сравнивать с суммами оплат при наступлении страховых случаев.
Руководство рассмотрит закон о лоббизме
Контакты предпринимателей и госслужащих будут законодательно улажены. Госслужащих обяжут отчитываться обо всех контактах с представителями предпринимательства. Но специалисты сомневаются, что такая мера разрешит сократить взяточничество.
Материалы по тематике
Руководство рассмотрит закон о лоббизме
Ритейлеры предлагают сельхозтоваропроизводителям продумать методы ограничения повышения цен. Они указывают, что из-за понижения настоящих доходов населения спрос на продукты в рознице упал на 8% если сравнивать с прошлым годом. Чтобы и изготовители, и отчуждатели не остались без заказчиков, представители различных сфер экономики совместно поразмыслят, как сократить финальную цена продуктовых товаров.
какое количество обитателей Российской Федерации объединяет День народного единства
В декабре 2004 года был завизирован закон, по которому каждый год четвертого ноября в Российской Федерации празднуется День народного единства - в память о событиях 1612 года, когда народное ополчение во главе с Кузьмой Мининым и Дмитрием Пожарским высвободило Москву от польской интервенции. В текущем году праздник подчеркнёт свой десятилетний юбилей. Петербургский правовой портал проанализировал демографическую обстановку в стране за десятилетнюю историю общероссийского праздника.
Материалы по тематике
какое количество обитателей Российской Федерации объединяет День народного единства
Верховный суд согласился с мнением госслужащих о потребности удерживать подоходный налог с сумм административных штрафов и неустоек, уплаченных за нарушение прав покупателя. Сейчас всякая организация, реализующая такие оплаты, должна выступать в качестве налогового агента.
Оставайтесь с Петербургским юридическим порталом - и вы будете в любой момент в курсе последних новостей из мира бизнеса и права!
Просмотрите также полезную заметку по теме право собственности на квартиру по суду пошлина. Это может быть интересно.
суббота, 19 декабря 2015 г.
С 2016 года периоды введения платы за замусоривание внешней среды изменились. Их нарушение угрожает юридическим лицам и ИП начислением пеней за ежедневно задержки.
Федслужба по контролю в сфере природопользования (Росприроднадзор) выпустило пояснение относительно периодов введения платы за отрицательное действие на внешнюю среду по результатам последних трех месяцев 2015 года.
Учреждение напоминает, что летние правки в закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ об защите внешней среды поменяли правила введения платы с 1 января 2016 года. Начиная с этой даты, отчетным сроком по данному сбору оказывается год . И платить за замусоривание внешней среды бизнесмены должны не позднее 1 марта года, следующего за отчетным сроком.
До Января этого года действует приказ Ростехнадзора, по которому отчетным сроком считается квартал. Наряду с этим расплачиваться за действие на внешнюю среду бизнесмены должны не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным сроком.
Потому, что переходных сроков в этом случае не предусмотрено, в Росприроднадзоре указывают, что за три последних месяца 2015 года нужно расплатиться до 1 марта 2016 года.
Как отмечено в законе от 21.07.2014 N 219-ФЗ, плательщики сбора за действие на внешнюю среду должны не только расплатиться, но и отчитаться об его оплате. Форму подобающей декларации и режим ее представления должностные лица должны приготовить к 1 января 2019 года. Но, как удостоверять оплату сбора до этого периода, в законе не уточняется. Скорее всего, на этот счет контрольные органы выпустят добавочные разъяснительные письма.
Напомним, в текущем году плату за отрицательное действие на внешнюю среду вносят все правовые лица и ИП , в частности относящиеся к субъектам небольшого и среднего бизнеса. От этого сбора кроме того не освобождаются ни компании общественной и культурной сферы, ни другие бюджетные учреждения, растолковывал раньше Росприроднадзор.
Те, кто по результатам 4 квартала 2015 года не успеет вовремя расплатиться, либо расплатится не вполне, будут наказаны уже по новым правилам. Соответственно редакции закона об защите внешней среды, которая начнёт применяться с нового года, несоблюдение обязательства по введению этого сбора влечет за собой начисление пеней в сумме 1/300 ставки рефинансирования ЦБ, действующей на день оплаты пеней, но не свыше 0,2% за ежедневно задержки. Чтобы не быть наказанным, довольно запланировать оплату сбора за действие на внешнюю среду на ближайшие 2 месяца.
Федслужба по контролю в сфере природопользования (Росприроднадзор) выпустило пояснение относительно периодов введения платы за отрицательное действие на внешнюю среду по результатам последних трех месяцев 2015 года.
Учреждение напоминает, что летние правки в закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ об защите внешней среды поменяли правила введения платы с 1 января 2016 года. Начиная с этой даты, отчетным сроком по данному сбору оказывается год . И платить за замусоривание внешней среды бизнесмены должны не позднее 1 марта года, следующего за отчетным сроком.
До Января этого года действует приказ Ростехнадзора, по которому отчетным сроком считается квартал. Наряду с этим расплачиваться за действие на внешнюю среду бизнесмены должны не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным сроком.
Потому, что переходных сроков в этом случае не предусмотрено, в Росприроднадзоре указывают, что за три последних месяца 2015 года нужно расплатиться до 1 марта 2016 года.
Как отмечено в законе от 21.07.2014 N 219-ФЗ, плательщики сбора за действие на внешнюю среду должны не только расплатиться, но и отчитаться об его оплате. Форму подобающей декларации и режим ее представления должностные лица должны приготовить к 1 января 2019 года. Но, как удостоверять оплату сбора до этого периода, в законе не уточняется. Скорее всего, на этот счет контрольные органы выпустят добавочные разъяснительные письма.
Напомним, в текущем году плату за отрицательное действие на внешнюю среду вносят все правовые лица и ИП , в частности относящиеся к субъектам небольшого и среднего бизнеса. От этого сбора кроме того не освобождаются ни компании общественной и культурной сферы, ни другие бюджетные учреждения, растолковывал раньше Росприроднадзор.
Те, кто по результатам 4 квартала 2015 года не успеет вовремя расплатиться, либо расплатится не вполне, будут наказаны уже по новым правилам. Соответственно редакции закона об защите внешней среды, которая начнёт применяться с нового года, несоблюдение обязательства по введению этого сбора влечет за собой начисление пеней в сумме 1/300 ставки рефинансирования ЦБ, действующей на день оплаты пеней, но не свыше 0,2% за ежедневно задержки. Чтобы не быть наказанным, довольно запланировать оплату сбора за действие на внешнюю среду на ближайшие 2 месяца.
пятница, 18 декабря 2015 г.
Вопросы формирования учётной политики, не рассмотренные в прошлых разделениях (Учёт готовой продукции. Кассовые операции. Расчёты с подотчётными лицами)
Итак, мы рассмотрели фактически все разделения бухучёта, коснувшись вопросов, на которые компании нужно ответить, формируя свою учётную политику. Осталось ещё пару маленьких вопросов, требующих разбирательства.
Так, компания, у которой в качестве итога производственной деятельности образуется готовая продукция в материально-вещественной форме, должна создавать запас под понижение её стоимости. А создавая таковой запас, компания будет кроме того должна раскрыть в своей учётной политике режим его создания, в котором нужно отметить ответы на ряд вопросов:
Посмотрите еще хорошую информацию в сфере круглосуточный онлайн юрист. Это может быть интересно.
Запас под понижение стоимости готовой продукции
Компания понесла некоторые затраты и произвела готовую продукцию. Итог от производства получен и послан на склад. В совершенстве готовая продукция на складе долго лежать не должна – не для того её создавали, чтобы она просто валялась без движения. Но всякое же бывает в жизни… Подвёл приобретатель, подсуетились соперники. А то и вовсе – нагрянул без приглашения Кризис, и вот поэтому эту продукцию никто очень не горит жаждой приобретать, потому что имеется свыше насущные потребности. А продукция в это же время лежит себе на складе, портится, теряя свои покупательные способности и медлено дешевея… Как видим, готовая продукция тоже подвержена пертурбациям, как и простые материальные запасы. Раз это так, то что мешает компании вырабатывать запас под обесценение готовой продукции – по аналогии с запасом под обесценение материалов? Ничего не мешает. Тем свыше что соответственно пункту 2 разделения I ПБУ 5/01 готовая продукция тоже относится к материально-производственным запасам (МПЗ), следовательно, притязание о потребности создания запаса под понижение стоимости МПЗ для неё кроме того справедливо.Так, компания, у которой в качестве итога производственной деятельности образуется готовая продукция в материально-вещественной форме, должна создавать запас под понижение её стоимости. А создавая таковой запас, компания будет кроме того должна раскрыть в своей учётной политике режим его создания, в котором нужно отметить ответы на ряд вопросов:
- периодичность создания и корректировки запаса (один раз в год или пару раз по состоянию на конкретные, самостоятельно предпочтённые, даты);
- принцип создания запаса (в разрезе учётных единиц или по обобщённым группам);
- режим воссоздания степени запаса при увеличении рыночной стоимости на продукцию (через повышение доходов или путём уменьшения затрат)
Материалы по тематике
Посмотрите еще хорошую информацию в сфере круглосуточный онлайн юрист. Это может быть интересно.
четверг, 17 декабря 2015 г.
"Эхо Москвы" желает стребовать с экс-оператора интернет сайта "Эхо Санкт-Петербурга" 5 миллионов рублей
арб суд Петербурга и Петербургской области избрал на 27 января 2016 года разбирательство иска радиостанции "Эхо Москвы" к ООО "Эхо" (бывший оператор интернет сайта радиостанции "Эхо Санкт-Петербурга") о защите исключительных прав на торговый знак и взимании компенсации в сумме 5 миллионов рублей, отмечается в определении суда.
Раньше это обращение было направлено в арб суд Москвы, но 25 сентября московский суд передал дело по подсудности в арбитраж Санкт-Петербурга, поскольку "местом нахождения ответчика является город Петербург".
В иске в арбитраж Москвы подчёркивалось, что доменное имя echomsk.spb.ru "аналогично либо сходно до стадии смешения с произведённым регистрацию товарным знаком "Эхо Москвы" и употребляется непорядочно ответчиком". Кроме того там находилось притязание об обязании ответчика "удалить торговый знак "Эхо Москвы" с материалов, которыми сопровождается исполнение работ либо оказание услуг ответчика, в частности с документации, рекламы, вывесок, в частности с интернет сайта ответчика".
В процессе подготовительного совещания в арбитраже Москвы представитель "Эхо Москвы" сказал, что ответчик неправомерно потребил торговый знак на интернет сайте. Между сторонами был заключен лицензионный контракт на применение материалов подателя иска, соответственно которому ответчику не разрещалось потребить торговые знаки "Эхо Москвы", сказал он. Для применения брендов, по данным подателя иска, стороны должны были заключить иной контракт. Сейчас, как подчеркнул представитель подателя иска 9 июля в арбитраже Москвы, лицензионный контракт по инициативе ответчика был расторгнут.
Представители ответчика на совещание московского арбитража не явились, но передали в судебные органы ходатайство об отложении подготовительного совещания.
В июне Роскомнадзор завизировал приказ о отмене деяния лицензии организации "Музыкальная фактория", которая реализовала вещание "Эха Москвы" в Петербурге. Вещание "Эха Санкт-Петербурга" не велось с 9 июня по 13 июля. арб суд Петербурга и Ленобласти 2 июля по притязанию Роскомнадзора признал организацию "Музыкальная фактория" виновной в нарушении условий лицензии на вещание и вынес предупреждение.
Главред "Эха Москвы" Алексей Венедиктов в сентябре сообщил в своем микроблоге в Twitter, что он предложит кандидатуру Виталия Дымарского на пост главного редактора "Эха Санкт-Петербурга".
Прочтите дополнительно хорошую информацию в области юристы украины. Это возможно будет интересно.
Раньше это обращение было направлено в арб суд Москвы, но 25 сентября московский суд передал дело по подсудности в арбитраж Санкт-Петербурга, поскольку "местом нахождения ответчика является город Петербург".
В иске в арбитраж Москвы подчёркивалось, что доменное имя echomsk.spb.ru "аналогично либо сходно до стадии смешения с произведённым регистрацию товарным знаком "Эхо Москвы" и употребляется непорядочно ответчиком". Кроме того там находилось притязание об обязании ответчика "удалить торговый знак "Эхо Москвы" с материалов, которыми сопровождается исполнение работ либо оказание услуг ответчика, в частности с документации, рекламы, вывесок, в частности с интернет сайта ответчика".
В процессе подготовительного совещания в арбитраже Москвы представитель "Эхо Москвы" сказал, что ответчик неправомерно потребил торговый знак на интернет сайте. Между сторонами был заключен лицензионный контракт на применение материалов подателя иска, соответственно которому ответчику не разрещалось потребить торговые знаки "Эхо Москвы", сказал он. Для применения брендов, по данным подателя иска, стороны должны были заключить иной контракт. Сейчас, как подчеркнул представитель подателя иска 9 июля в арбитраже Москвы, лицензионный контракт по инициативе ответчика был расторгнут.
Представители ответчика на совещание московского арбитража не явились, но передали в судебные органы ходатайство об отложении подготовительного совещания.
В июне Роскомнадзор завизировал приказ о отмене деяния лицензии организации "Музыкальная фактория", которая реализовала вещание "Эха Москвы" в Петербурге. Вещание "Эха Санкт-Петербурга" не велось с 9 июня по 13 июля. арб суд Петербурга и Ленобласти 2 июля по притязанию Роскомнадзора признал организацию "Музыкальная фактория" виновной в нарушении условий лицензии на вещание и вынес предупреждение.
Главред "Эха Москвы" Алексей Венедиктов в сентябре сообщил в своем микроблоге в Twitter, что он предложит кандидатуру Виталия Дымарского на пост главного редактора "Эха Санкт-Петербурга".
Прочтите дополнительно хорошую информацию в области юристы украины. Это возможно будет интересно.
среда, 16 декабря 2015 г.
Просмотрите также нужный материал по вопросу раздел имущества в гражданском браке. Это возможно станет небезынтересно.
Возгорание в архиве Таганского суда Москвы ликвидировано - ГУМЧС
Возгорание в здании Таганского суда Москвы ликвидировано, сказал РАПСИ пресс-секретарь московского главка МЧС.
Раньше сообщалось, что возгорание случилось в здании Таганского суда в Москве. Согласно данным источника в экстренных службах столицы, горели стеллажи с архивом. Наряду с этим в пресс-службе Таганского суда сказали, что в здании случилось задымление проводки.
«В 20.31 полная ликвидация», — произнёс собеседник агентства.
Посмотрите еще нужный материал в области использование аудиозаписи в качестве доказательства грозит. Это может оказаться интересно.
Раньше сообщалось, что возгорание случилось в здании Таганского суда в Москве. Согласно данным источника в экстренных службах столицы, горели стеллажи с архивом. Наряду с этим в пресс-службе Таганского суда сказали, что в здании случилось задымление проводки.
«В 20.31 полная ликвидация», — произнёс собеседник агентства.
Посмотрите еще нужный материал в области использование аудиозаписи в качестве доказательства грозит. Это может оказаться интересно.
корейский изготовитель электроники Samsung подал в Верховный суд США апелляцию на решение о оплате организации Apple компенсации в сумме $548 млн за нарушение ряда патентов. Об этом информирует Рейтерс.
Как указывает агентство, это последняя попытка Samsung обжаловать решение. "Samsung обостряет это дело, в силу того, что думает, что то, как интерпретировались законы, не отвечает сегодняшней ситуации", – сказано в заявлении организации.
корейский изготовитель говорит, что нижестоящие суды неверно трактовали закон о патентах, приравняв "декоративные особенности" к функциям смартфонов.
В 2012 году суд США обязал Samsung уплатить Apple $930 млн в качестве компенсации за противоправное применение методик американской компании. Например, компонентами, которые были скопированы южнокорейцами, признали обрамление и фронтальную сторону смартфона, и схематический интерфейс пользователя.
В мае 2015 года апелляционный суд аннулировал данное решение и сократил сумму компенсации за нарушение патентов до $548 млн.
вторник, 15 декабря 2015 г.
15 декабря 1924 года глава Общероссийского центрального исполкома (ВЦИК) Михаил Калинин и глава Совнаркома (СНК) Алексей Рыков завизировали декрет "0 наложении взиманий за нарушения распоряжений о косвенных налогах в обязательном порядке". В преамбуле нормативно правового юридического акта указывается, что он принят в дополнение распоряжения ЦИК и СНК ССР от 9.05.1924 г. "О режиме наложения взиманий за нарушение распоряжений о косвенных налогах (налогах)".
Режим издания неукоснительных распоряжений, в частности по сборам налогов, и наложения за их нарушения взиманий в обязательном порядке ВЦИК и СНК определили декретом еще в последних числах Июля 1922 года. Соответственно документу, этим правом наделялись губернские и уездные исполкомы и их президиумы в пределах компетенции, упомянутой в ст. 61 Конституции РСФСР (О объектах ведения органов Советской власти на местах) и в распоряжениях Общероссийских Съездов о советском постройке (V разделение Распоряжения VII Съезда – Собр. Узак., 1919, N 64, ст. 578 – и IV раз. Пост. VIII Съезда Советов – Собр. Узак., 1921, N 1, ст. 1). В неукоснительные распоряжения включались указания на ответственность в обязательном порядке за их несоблюдение. Так, за нарушение неукоснительных распоряжений предусматривались штраф не свыше 50 000 рублей. финансовыми символами 1922 года либо принудительные работы до трех месяцев.
Наряду с этим взимание могло быть наложено на протяжении одного месяца с момента "обнаружения проступка", после истечения этого периода нарушителя возможно было преследовать только по суду. Предусматривалось, что гражданин, подвергшийся штрафу по законодательству об административынх правонарушениях либо принудительным работам, может требовать исполнительный комитет о пересмотре вынесенного в отношении него распоряжения либо обжаловать его по инстанции (подача претензии выполнения не приостанавливала). В случае если претензия удовлетворялась и взимание отменялось, официальное лице, незаконно наложившее его, подлежало отвественности по суду.
Что касается декрета от 9 мая 1924 года, то этим документом надзор за выполнением распоряжений об налогах возлагался на чиновников инспекции косвенных налогов, и на "агентов полиции", а сделанные ими по обстоятельству нарушения протоколы и акты дознания передавались заведующим губернскими (либо подобающим ему) денежными отделами либо старшим инспекторам косвенных налогов, которые направляли материалы в народный суд. Не уплаченные налогом объекты, и орудия их производства опечатывались. В случае оправдания судом наложенных санкции и меры ответственности лиц, они, и вырученные от реализации скоропортящихся объектов и продуктов деньги подлежали возвращению.
"Ответственными лицами за нарушение распоряжений о косвенных налогах на фабриках, фабриках и всякого рода местах выделки и разработки подлежащих уплате налогов продуктов, а равняется в местах торговли ими, в случае если виноватые не найдены, – отмечается в нормативно правовом юридическом акте, – рассказать о частных учреждениях – обладатели таковых, а в государственных учреждениях – заведующие последними". А в примечании указывалось, что основные ставки вовремя не оплаченного налога и особенного патентного сбора, и пени по ним, "в случае если нарушение учинено в местах выделки, добычи и хранения подлежащих уплате налогом объектов, а равняется в местах торговли ими во всех подряд случаях", обращаются на обладателей либо арендаторов учреждений. По государственным учреждениям, действующим на началах коммерческого расчета, взимания в этих обстоятельствах обращаются прямо на эти учреждения либо на объединения, в состав коих входят эти учреждения. И еще одно паримечание: "По нарушениям, связанным с противоправным приготовлением, хранением и сбытом спиртных напитков и спирто-содержащих веществ, сохраняется особенный режим распределения административных штрафов, установленный подобающими распоряжениями союзных республик".
Майским декретом отменялось распоряжение ВЦИК и СНК от 15.02.1923 года о режиме наложения взиманий за нарушение распоряжений о косвенных налогах (Собр. Узак., 1923, N 14, ст. 183).
Что касается коллективного декрета ВЦИК и СНК от 15 декабря 1924 года, принятого в дополнение распоряжения ЦИК и СНК ССР от 9.05.1924 года, то он включал фиксированную сумму неуплаченного налога и особенного патентного сбора (не свыше 50 рублей. по обособленным нарушениям), при которой нарушения, продусмотренные ч. 1 ст. 139-а УК РСФСР рассматриваются в обязательном порядке денежными отделами губернских и областных исполкомов, подобающими денежными органами автономных республик. Их распоряжения, как особо отмечается в документе, приводится в выполнение в бесспорном режиме. "В случае же причиненного стране свыше большого вреда либо повторного осуществления, нарушение установленных акцизных правил карается пеней до тысячи рублей и принудительными работами либо тюрьмой на период до одного года с конфискацией объектов, продуктов и орудий производства", – отмечается в ст. 139-а.
В отношении размеров административных взиманий и режима употребления последних к нарушениям распоряжения о косвенных налогах в пункт "а" статьи 2 распоряжения ВЦИК и СНК от 27.07.1922 года (штраф не свыше 50 000 рублей. финансовыми символами 1922 г.) занесено декретом от 11.01.1923 года следующее изменение: "Штраф не свыше 300 рублей золотом с переводом на советские финансовые символы по последнему обнародованному ко дню взимания пени курсу котировальной комиссии".(Собр. Узак. 1922 г. №48 ст. 603).
В срок с 1921 по 1930 год в СССР были включены налоги на виноградные виновности, с табачных товаров, папиросной бумаги, гильз, зажигательной бумаги, пива, меда, соли, нефтепродуктов, позднее с текстильных товаров, подчеркнули в своей труде "Особенности продвижения косвенных налогов в СССР" С.С. Баженов и Н.В. Миллер. Начальный срок деяния акцизной системы совпал с сроком высокой инфляции, когда ставки налогов в безотносительном выражении, в большинстве случаев, безуспешно рвались приспособиться к обесценению валюты, и иным отрицательным экономическим следствиям. Все это сводило на нет налоговые доходы. Сначала налоги давали ничтожные суммы. Решение было обнаружено, когда определили "золотой рубль". Ставки налогов были переведены в золотое выражение, а оплаты производилась по курсу котировальной комиссии.
Постепенное ввод налогов стало одним из в наивысшей степени интенсивных сроков продвижения косвенного налогообложения. Характерными характерными чертами построения советской акцизной системы стали госрегулирование розничных стоимостей, установление налогов с товаров, которые дают довольно большой фискальный эффект, изыскание налогов, охватывающие в наивысшей степени широкие массы городского и сельского населения и преимущественное обложение товаров роскоши.
Часть налогов в середине 20-х годов прошлого столетия вырастала как в безотносительном, так и в процентном выражении относительно всех госдоходов, она составляла по среднему уровню приблизительно половину налоговых поступлений. В срок с 1923 по 1930 год сумма акцизных поступлений увеличилась свыше чем вдесятеро. По среднему уровню повышение составляло в районе 400 миллионов рублей. в год, в 1930 году – 840 миллионов рублей. Но затем акцизные поступления возрастали в безотносительном, но сокращались в процентном выражении относительно государственных затрат и налогов. Это явление возможно растолковать тем, что был достигнут довоенный (Гражданская война) уровень потребления, а последующий рост акцизных поступлений имел возможность идти лишь за счет постоянного увеличения материального благосостояния населения, роста жизненного уровня. Но этого не совершалось ввиду других приоритетов страны, то есть накопления производственных фондов.
С подлинником текста декрета ВЦИК и СНК "О наложении взиманий за нарушения распоряжений о косввенных налогах в обязательном порядке" возможно познакомиться благодаря проекту "Наука права".
воскресенье, 13 декабря 2015 г.
Итоги недели
Банк Российской Федерации сохранил ключевую ставку на уровне 11% годовых
Ключевая ставка остается непоколебимой с 3 августа 2015 года. Регулятор намерен снижать ее значение по мере приостановления инфляции. В один момент решено приравнять с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования к значению ключевой ставки Банка Российской Федерации, конкретному на подобающую дату. Указанная ставка будет изменяться в один момент с изменением ключевой ставки на ту же степень.
Российское правительство подхватило продолжение программы материнского капитала
Законом, который получил одобрение у кабмина, предлагается пролонгировать период деяния программы маткапитала на два года. В случае если такое решение будет принято на нормативном уровне, право на материнский капитал получат семьи, в коих второй малыш либо предстоящие малыши родятся (или будут усыновлены) до 31 декабря 2018 года включительно. Соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению программа должна быть свернута после завершения 2016 года. По подготовительной оценке Минтруда Российской Федерации, затраты бюджета на реализацию правок могут составить 324,2 млрд рублей. в 2017 году и 340,6 млрд рублей. – в 2018 году.
Россияне сумеют отказаться от навязанного необязательного страхования
Согласно с указанием Банка Российской Федерации, которое сейчас проходит регистрацию в Минюсте Российской Федерации, будет включён так называемый "срок охлаждения": пять суток после заключения договора страхования, на протяжении коих возможно отказаться от этого договора и возвратить оплаченную страховую сумму. Речь заходит о страховке, без оформления которой практически нельзя заключить основной контракт – например, страхование жизни и здоровья при получении ипотеки либо КАСКО при покупке полиса ОСАГО. Сейчас граждане вынуждены соглашаться с похожим "добровольно-принудительным" страхованием, потому, что не могут оказать влияние на условия договора, предложенного банком либо страховщиком.
Присутствие полисов ОСАГО будут проверять посредством камер фото- и видеофиксации
Изучите кроме того интересную заметку на тему гражданский юрист. Это вероятно может быть небезынтересно.
Ключевая ставка остается непоколебимой с 3 августа 2015 года. Регулятор намерен снижать ее значение по мере приостановления инфляции. В один момент решено приравнять с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования к значению ключевой ставки Банка Российской Федерации, конкретному на подобающую дату. Указанная ставка будет изменяться в один момент с изменением ключевой ставки на ту же степень.
Российское правительство подхватило продолжение программы материнского капиталаЗаконом, который получил одобрение у кабмина, предлагается пролонгировать период деяния программы маткапитала на два года. В случае если такое решение будет принято на нормативном уровне, право на материнский капитал получат семьи, в коих второй малыш либо предстоящие малыши родятся (или будут усыновлены) до 31 декабря 2018 года включительно. Соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению программа должна быть свернута после завершения 2016 года. По подготовительной оценке Минтруда Российской Федерации, затраты бюджета на реализацию правок могут составить 324,2 млрд рублей. в 2017 году и 340,6 млрд рублей. – в 2018 году.
Россияне сумеют отказаться от навязанного необязательного страхования Согласно с указанием Банка Российской Федерации, которое сейчас проходит регистрацию в Минюсте Российской Федерации, будет включён так называемый "срок охлаждения": пять суток после заключения договора страхования, на протяжении коих возможно отказаться от этого договора и возвратить оплаченную страховую сумму. Речь заходит о страховке, без оформления которой практически нельзя заключить основной контракт – например, страхование жизни и здоровья при получении ипотеки либо КАСКО при покупке полиса ОСАГО. Сейчас граждане вынуждены соглашаться с похожим "добровольно-принудительным" страхованием, потому, что не могут оказать влияние на условия договора, предложенного банком либо страховщиком.
Присутствие полисов ОСАГО будут проверять посредством камер фото- и видеофиксации
Изучите кроме того интересную заметку на тему гражданский юрист. Это вероятно может быть небезынтересно.
суббота, 12 декабря 2015 г.
Реестр некоммерческих компаний, исполняющих функции зарубежного агента, пополнила калининградская компания «Мир дамы», по информации сайта Министерства Юстиции в пятницу, по сообщению РИА Новости.
«Одиннадцатого декабря 2015 года согласно с законом «О некоммерческих компаниях» в реестр некоммерческих компаний, исполняющих функции зарубежного агента, включена калининградская местная публичная компания содействия формированию женского сообщества «Мир дамы», — сказано в сообщении.
Подчёркивается, что обстоятельство соотношения компании показателям НКО, исполняющей функции зарубежного агента, установлен в процессе осуществления управлением Минюстом РФ по Калининградской области внеплановой документарной ревизии.
На своей странице в Facebook «Мир дамы» показывает свою компанию как местное отделение международного публично-экономического альянса дам. Сделана НКО в 2011 году.
«Мы реализуем деятельность в направлениях: защита прав и свобод дам, продвижение женского сообщества; восстановление и сохранение традиций национальной культуры, продвижение ремесленной деятельности в Калининградской области», — следует из описания НКО.
«Одиннадцатого декабря 2015 года согласно с законом «О некоммерческих компаниях» в реестр некоммерческих компаний, исполняющих функции зарубежного агента, включена калининградская местная публичная компания содействия формированию женского сообщества «Мир дамы», — сказано в сообщении.
Подчёркивается, что обстоятельство соотношения компании показателям НКО, исполняющей функции зарубежного агента, установлен в процессе осуществления управлением Минюстом РФ по Калининградской области внеплановой документарной ревизии.
На своей странице в Facebook «Мир дамы» показывает свою компанию как местное отделение международного публично-экономического альянса дам. Сделана НКО в 2011 году.
«Мы реализуем деятельность в направлениях: защита прав и свобод дам, продвижение женского сообщества; восстановление и сохранение традиций национальной культуры, продвижение ремесленной деятельности в Калининградской области», — следует из описания НКО.
ПФР напоминает: до конца 2015 года граждане 1967 года рождения и моложе должны определиться: вырабатывать лишь страховую пенсию либо страховую и накопительную пенсии. По состоянию на 1 декабря 2015 года нет решения о продолжении периода выбора варианта пенсионного обеспечения, исходя из этого ПФР рекомендует до Января этого года определиться с выбором.
«Молчуны», страждущие, чтобы в предстоящие годы (начиная с 2017 года, в случае если государство примет решение о возобновлении формирования пенсионных накоплений за счет неукоснительных страховых платежей) страховые платежи в сумме 6% тарифа так же, как и прежде направлялись на формирование накопительной пенсии, должны до 31 декабря 2015 года подать заявление в ПФР о выборе варианта пенсионного обеспечения с формированием накопительной пенсии (или предпочесть УК или НПФ).
У отказавшихся от последующего формирования пенсионных накоплений (либо не подавших обращение до 31 декабря 2015 года) пенсионные накопления перестают формироваться за счет поступления новых страховых платежей работодателя, а все страховые платежи, оплаченные за гражданина работодателем в ПФР (в сумме 16%) будут направляться на формирование его страховой пенсии (наряду с этим все раньше сформированные пенсионные накопления подлежат соинвестированию и будут уплачены полностью при заявлении за избранием пенсии).
За гражданами, у коих пенсионные накопления уже находятся в НПФ (либо когда-либо уже был выбор страховщика либо управляющей организации), в 2016 году и потом сохраняется право отказаться от последующего формирования пенсионных накоплений за счет новых неукоснительных страховых платежей.
По публикации "Актуальной бухгалтерии".
«Молчуны», страждущие, чтобы в предстоящие годы (начиная с 2017 года, в случае если государство примет решение о возобновлении формирования пенсионных накоплений за счет неукоснительных страховых платежей) страховые платежи в сумме 6% тарифа так же, как и прежде направлялись на формирование накопительной пенсии, должны до 31 декабря 2015 года подать заявление в ПФР о выборе варианта пенсионного обеспечения с формированием накопительной пенсии (или предпочесть УК или НПФ).
У отказавшихся от последующего формирования пенсионных накоплений (либо не подавших обращение до 31 декабря 2015 года) пенсионные накопления перестают формироваться за счет поступления новых страховых платежей работодателя, а все страховые платежи, оплаченные за гражданина работодателем в ПФР (в сумме 16%) будут направляться на формирование его страховой пенсии (наряду с этим все раньше сформированные пенсионные накопления подлежат соинвестированию и будут уплачены полностью при заявлении за избранием пенсии).
За гражданами, у коих пенсионные накопления уже находятся в НПФ (либо когда-либо уже был выбор страховщика либо управляющей организации), в 2016 году и потом сохраняется право отказаться от последующего формирования пенсионных накоплений за счет новых неукоснительных страховых платежей.
По публикации "Актуальной бухгалтерии".
Белогорский райсуд Крыма осудил директора зоопарков «Тайган» и «Сказка» Олега Зубкова к трем годам тюрьмы условно за истязание человека, согласно данным РИА Новости ссылаясь на прокурорскую службу Крыма.
«Определено, что осужденный на почве неприязни к охраннику парка львов «Тайган» в связи с допущенными этим сотрудником нарушениями трудовой дисциплины нанес ему множественные удары ногами, руками и электрическим шнуром, причинив физическую боль и нравственные страдания, вызванные унижением человеческого преимущества. За это правонарушение виноватому избрано наказание в виде трех лет тюрьмы , которое применено условно», — сказано в сообщении.
Приговор суда изучается прокурорской службой на объект соотношения закону, наказание кроме того предполагает испытательный период длительностью в один год.
В четверг на пресс-конференции в Симферополе Зубков информировал, что закрывает свои парки в Крыму в знак протеста. Он связал это решение с «беспрецедентным давлением» на него правоохранителей и самолично прокурора Крыма Натальи Поклонской. Он поведал, что намерен добиваться отставки прокурора, и сказал о готовности перевезти свои парки в любой другой регион Российской Федерации, где ему предложат обычные условия для работы и представят землю. Глава Крыма Сергей Аксенов назвал эти обращения шантажом.
Раньше Поклонская информировала, что руководитель ялтинского зоопарка «Сказка» обвиняется в избиении подчиненного. Помимо этого, СК РФ по Крыму расследует дело по обстоятельству нанесения телесных повреждений малышу в парке львов «Тайган», из-за которых он лишился пальца на ноге.
«Определено, что осужденный на почве неприязни к охраннику парка львов «Тайган» в связи с допущенными этим сотрудником нарушениями трудовой дисциплины нанес ему множественные удары ногами, руками и электрическим шнуром, причинив физическую боль и нравственные страдания, вызванные унижением человеческого преимущества. За это правонарушение виноватому избрано наказание в виде трех лет тюрьмы , которое применено условно», — сказано в сообщении.
Приговор суда изучается прокурорской службой на объект соотношения закону, наказание кроме того предполагает испытательный период длительностью в один год.
В четверг на пресс-конференции в Симферополе Зубков информировал, что закрывает свои парки в Крыму в знак протеста. Он связал это решение с «беспрецедентным давлением» на него правоохранителей и самолично прокурора Крыма Натальи Поклонской. Он поведал, что намерен добиваться отставки прокурора, и сказал о готовности перевезти свои парки в любой другой регион Российской Федерации, где ему предложат обычные условия для работы и представят землю. Глава Крыма Сергей Аксенов назвал эти обращения шантажом.
Раньше Поклонская информировала, что руководитель ялтинского зоопарка «Сказка» обвиняется в избиении подчиненного. Помимо этого, СК РФ по Крыму расследует дело по обстоятельству нанесения телесных повреждений малышу в парке львов «Тайган», из-за которых он лишился пальца на ноге.
четверг, 10 декабря 2015 г.
Ярославский суд отстранил Бусыгина от должности конкурсного управляющего ТКС
арб суд Ярославской области отстранил Георгия Бусыгина от должности конкурсного управляющего ОАО «Тверские коммунальные системы» (ТКС), сообщили в четверг в ОАО «ТГК-2» (исключительный держатель акций ТКС).
Основанием для данного решения суда послужило очередное обращение ТГК-2 о незаконных деяниях Бусыгина, выразившихся в прямом нарушении закона «О банкротстве», и вызвавших в вслед за собой вред интересам заимодавцев. В сообщении отмечается, что конкурсный управляющий притянул для обеспечения своей деятельности аудиторскую организацию ООО «Титан-аудит» согласно соглашению от 24 декабря 2014 года и уплатил ей поощрение в сумме 260 тысяч рублей, не согласовав эти решения ни с собранием заимодавцев, ни с судом. Арбитраж кроме того стребовал с Бусыгина сумму понесенного вреда в сумме 260 тысяч рублей.
Раньше управляющий ТКС Бусыгин подал в арб суд Ярославской области обращение о привлечении ТГК-2 и экс-гендиректора ТКС Дмитрия Морозова к субсидиарной ответственности по обязанностям подателя заявления в сумме 4,3 миллиарда рублей.
Согласно точки зрения энергокомпании, конкурсного управляющего переложить на ОАО «ТГК-2» бремя денежной ответственности за банкротство ТКС лишены мельчайших оснований.
ТГК-2 думает, что «выставляемое обвинение абсолютно беспочвенно, потому, что деятельность всех теплоэнергетических учреждений в Твери, включая ТКС, постоянно носила убыточный характер ввиду отраслевых причин: изношенности тепловых сетей, экономически безосновательных тарифов на продажу тепла, которые прошлым управлением Тверской области не поднимались по популистским мотивам, и невысокой платежной дисциплины покупателей в Твери».
Энергетическая корпорация напомнила, что деятельность ТКС была убыточной еще до момента, когда это учреждение стало дочерним обществом ОАО «ТГК-2». «Вследствие этого попытки растолковать долг за газ, образованный ТКС, не вправду бывшими экономическими причинами, а решениями управляющего менеджмента, не имеют оснований», - полагает организация. Согласно ее точке зрения, начиная с 2013 года, обособленные заинтересованные лица пробуют вовлечь правоохранительные органы в сугубо гражданско-правовой спор, рассчитывая, что это разрешит усилить их позицию в арбитражных судебных процессах, в процессе коих ТГК-2 постоянно предъявляются безосновательные денежные претензии.
Позиция тверской организации
Обращение управляющего ТКС было подано в рамках дела о банкротстве организации. Аргументы конкурсного управляющего основаны на осуществлённом с привлечением независимых специалистов экспресс анализе бизнес активности организации. Согласно точки зрения специалистов, ведение бизнеса было организовано контролирующими должника лицами так, что ликвидные активы и прибыль оставались в распоря
Смотрите также нужную информацию по теме дела юриста. Это вероятно будет полезно.
Основанием для данного решения суда послужило очередное обращение ТГК-2 о незаконных деяниях Бусыгина, выразившихся в прямом нарушении закона «О банкротстве», и вызвавших в вслед за собой вред интересам заимодавцев. В сообщении отмечается, что конкурсный управляющий притянул для обеспечения своей деятельности аудиторскую организацию ООО «Титан-аудит» согласно соглашению от 24 декабря 2014 года и уплатил ей поощрение в сумме 260 тысяч рублей, не согласовав эти решения ни с собранием заимодавцев, ни с судом. Арбитраж кроме того стребовал с Бусыгина сумму понесенного вреда в сумме 260 тысяч рублей.
Раньше управляющий ТКС Бусыгин подал в арб суд Ярославской области обращение о привлечении ТГК-2 и экс-гендиректора ТКС Дмитрия Морозова к субсидиарной ответственности по обязанностям подателя заявления в сумме 4,3 миллиарда рублей.
Согласно точки зрения энергокомпании, конкурсного управляющего переложить на ОАО «ТГК-2» бремя денежной ответственности за банкротство ТКС лишены мельчайших оснований.
ТГК-2 думает, что «выставляемое обвинение абсолютно беспочвенно, потому, что деятельность всех теплоэнергетических учреждений в Твери, включая ТКС, постоянно носила убыточный характер ввиду отраслевых причин: изношенности тепловых сетей, экономически безосновательных тарифов на продажу тепла, которые прошлым управлением Тверской области не поднимались по популистским мотивам, и невысокой платежной дисциплины покупателей в Твери».
Энергетическая корпорация напомнила, что деятельность ТКС была убыточной еще до момента, когда это учреждение стало дочерним обществом ОАО «ТГК-2». «Вследствие этого попытки растолковать долг за газ, образованный ТКС, не вправду бывшими экономическими причинами, а решениями управляющего менеджмента, не имеют оснований», - полагает организация. Согласно ее точке зрения, начиная с 2013 года, обособленные заинтересованные лица пробуют вовлечь правоохранительные органы в сугубо гражданско-правовой спор, рассчитывая, что это разрешит усилить их позицию в арбитражных судебных процессах, в процессе коих ТГК-2 постоянно предъявляются безосновательные денежные претензии.
Позиция тверской организации
Обращение управляющего ТКС было подано в рамках дела о банкротстве организации. Аргументы конкурсного управляющего основаны на осуществлённом с привлечением независимых специалистов экспресс анализе бизнес активности организации. Согласно точки зрения специалистов, ведение бизнеса было организовано контролирующими должника лицами так, что ликвидные активы и прибыль оставались в распоря
Смотрите также нужную информацию по теме дела юриста. Это вероятно будет полезно.
Сожитель фигурантки "дела кондитеров" не сумел обжаловать приговор суда за взятку
Сожитель одной из фигуранток дела «о булках с маком» в Воронеже, получивший два года условно за передачу взятки в 150 тысяч рублей главе медчасти СИЗО за «необходимые» заключения, не сумел обжаловать приговор суда, сообщила в четверг прокурорская служба области, по сообщению РИА Новости.
В последних числах Июля в Воронеже 32-летний Роман Довгань, гражданский муж 30-летней приговорённой по громкому делу «о булках с маком», передал главе медицинской части СИЗО взятку в сумме 150 тысяч рублей. Согласно данным СК, за эти деньги врачи СИЗО должны были определить присутствие тяжёлых болезней, «мешающих нахождению в местах тюрьмы матери и тети его приговорённой супруги». После передачи денежных средств Довгань был задержан работниками управления ФСБ по Воронежской области.
В отношении него расследовалось дело по статье «дача взятки официальному лице за осуществление противоправных деяний». Санкция данной статьи предполагает лишение свободы на период до 8 лет. Суд осудил мужчину к 2 годам лет тюрьмы условно со пеней в сумме 30-кратной суммы взятки, другими словами в сумме 4,5 млн. рублей. Защитник Довганя обжаловал приговор суда.
«Определением коллегии суда по уголовным делам Воронежского облсуда от 10 декабря 2015 года приговор суда Советского райсуд Воронежа сохранён силу , а претензия защитника осужденного — без удовлетворения», — сказано в сообщении. Приговор суда вступил в абсолютно законную силу.
Приговор суда по громкому делу воронежской семьи Полухиных был вынесен в середине июля 2015 года. Обладатели кафе «Очаг», где продавались в частности булочки с маком, в срок с 2009 по март 2010 года реализовывали наркоманам смесь семян мака с маковой соломой и опием в самом кафе и в городе. На протяжении обысков по месту жительства участников дела и в арендуемых ими гаражах были обнаружены 4,8 тонны смеси семян мака с примесью маковой соломы и опия.
В конце концов глава семейства, 58-летний Александр Полухин, получил 8 лет и 4 месяца колонии строгого режима, его супруга, дочь и сестра супруги получили по 8,5 лет тюрьмы общего режима всякая. Приговор суда в ряде СМИ и соцсетях посчитали несправедливым, а глава комиссии президентского СПЧ по надзору за правоохранителями Кирилл Кабанов выступил за добавочную ревизию по делу «о булках с маком».
Просмотрите также полезный материал по вопросу арбитражный суд. Это вероятно будет познавательно.
В последних числах Июля в Воронеже 32-летний Роман Довгань, гражданский муж 30-летней приговорённой по громкому делу «о булках с маком», передал главе медицинской части СИЗО взятку в сумме 150 тысяч рублей. Согласно данным СК, за эти деньги врачи СИЗО должны были определить присутствие тяжёлых болезней, «мешающих нахождению в местах тюрьмы матери и тети его приговорённой супруги». После передачи денежных средств Довгань был задержан работниками управления ФСБ по Воронежской области.
В отношении него расследовалось дело по статье «дача взятки официальному лице за осуществление противоправных деяний». Санкция данной статьи предполагает лишение свободы на период до 8 лет. Суд осудил мужчину к 2 годам лет тюрьмы условно со пеней в сумме 30-кратной суммы взятки, другими словами в сумме 4,5 млн. рублей. Защитник Довганя обжаловал приговор суда.
«Определением коллегии суда по уголовным делам Воронежского облсуда от 10 декабря 2015 года приговор суда Советского райсуд Воронежа сохранён силу , а претензия защитника осужденного — без удовлетворения», — сказано в сообщении. Приговор суда вступил в абсолютно законную силу.
Приговор суда по громкому делу воронежской семьи Полухиных был вынесен в середине июля 2015 года. Обладатели кафе «Очаг», где продавались в частности булочки с маком, в срок с 2009 по март 2010 года реализовывали наркоманам смесь семян мака с маковой соломой и опием в самом кафе и в городе. На протяжении обысков по месту жительства участников дела и в арендуемых ими гаражах были обнаружены 4,8 тонны смеси семян мака с примесью маковой соломы и опия.
В конце концов глава семейства, 58-летний Александр Полухин, получил 8 лет и 4 месяца колонии строгого режима, его супруга, дочь и сестра супруги получили по 8,5 лет тюрьмы общего режима всякая. Приговор суда в ряде СМИ и соцсетях посчитали несправедливым, а глава комиссии президентского СПЧ по надзору за правоохранителями Кирилл Кабанов выступил за добавочную ревизию по делу «о булках с маком».
Просмотрите также полезный материал по вопросу арбитражный суд. Это вероятно будет познавательно.
Денежное учреждение пересмотрело свою позицию в отношении правил употребления вычета или возмещения по налогам для граждан, приобретших дом, квартиру, комнату, земельный надел под личное строительство либо израсходовавших средства на постройку жилого дома (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 25 ноября 2015 г. № 03-00-08/2/68507).
Размер полученного вычета или возмещения по налогам возможно будет изменить на сумму платежей при приобретении имущества в рассрочку, произведенных в предстоящих налоговых сроках.
Сотрудники налоговой администрации справедливо посчитали, что представление вычета лишь на сумму единовременного платежа (либо нескольких платежей, произведенных в одном налоговом сроке) ставит в неравное положение плательщиков налогов, получающих недвижимость и уплачивающие ее в рассрочку на протяжении нескольких налоговых сроков если сравнивать с теми, кто вполне уплатил купленное имущество в одном налоговом сроке (включая плательщиков налогов, уплативших купленное жильё единовременно за счет заемных средств и реализующих погашение займа на протяжении нескольких налоговых сроков).
Так как налоговым регулированием возможность получения вычета или возмещения по налогам полностью не ставится в зависимость от формы уплаты получаемого имущества (единовременным платежом (в частности за счет заемных средств) либо в рассрочку).
Поэтому исходя из этого в качестве основных параметров для получения права на имущественный вычет или возмещение по налогам определены характеристики получаемого имущества, и большой размер практически произведенных затрат на приобретение этого предмета.
Раньше сотрудники налоговой администрации отказывали в корректировке суммы уже продемонстрированного вычета или возмещения по налогам. К примеру, в случае если плательщик налогов купил комнату ценой 1,8 миллионов рублей. в рассрочку, заплатив наряду с этим в одном налоговом сроке 1 миллионов рублей., а оставшиеся 800 тыс. рублей. в следующем году, то инспекторы разрешали получить вычет лишь на сумму в 1 миллионов рублей. Применить же остаток же неиспользованного вычета возможно было лишь при приобретении другого недвижимого имущества, другими словами изменить сумму уже представленного вычета на оставшиеся 800 тыс. рублей. налорги не разрешали (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 5 сентября 2014 г. № 03-04-07/44576, письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 11 июня 2014 г. № 03-04-05/28176).
Размер полученного вычета или возмещения по налогам возможно будет изменить на сумму платежей при приобретении имущества в рассрочку, произведенных в предстоящих налоговых сроках.
Сотрудники налоговой администрации справедливо посчитали, что представление вычета лишь на сумму единовременного платежа (либо нескольких платежей, произведенных в одном налоговом сроке) ставит в неравное положение плательщиков налогов, получающих недвижимость и уплачивающие ее в рассрочку на протяжении нескольких налоговых сроков если сравнивать с теми, кто вполне уплатил купленное имущество в одном налоговом сроке (включая плательщиков налогов, уплативших купленное жильё единовременно за счет заемных средств и реализующих погашение займа на протяжении нескольких налоговых сроков).
Так как налоговым регулированием возможность получения вычета или возмещения по налогам полностью не ставится в зависимость от формы уплаты получаемого имущества (единовременным платежом (в частности за счет заемных средств) либо в рассрочку).
Поэтому исходя из этого в качестве основных параметров для получения права на имущественный вычет или возмещение по налогам определены характеристики получаемого имущества, и большой размер практически произведенных затрат на приобретение этого предмета.
Раньше сотрудники налоговой администрации отказывали в корректировке суммы уже продемонстрированного вычета или возмещения по налогам. К примеру, в случае если плательщик налогов купил комнату ценой 1,8 миллионов рублей. в рассрочку, заплатив наряду с этим в одном налоговом сроке 1 миллионов рублей., а оставшиеся 800 тыс. рублей. в следующем году, то инспекторы разрешали получить вычет лишь на сумму в 1 миллионов рублей. Применить же остаток же неиспользованного вычета возможно было лишь при приобретении другого недвижимого имущества, другими словами изменить сумму уже представленного вычета на оставшиеся 800 тыс. рублей. налорги не разрешали (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 5 сентября 2014 г. № 03-04-07/44576, письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 11 июня 2014 г. № 03-04-05/28176).
ФНС Российской Федерации приготовила правки в проект приказа, сейчас находящегося на регистрации в Минюсте Российской Федерации, о введении изменений в форму декларации по налогу на доходы физических лиц (3-НДФЛ), а также в режим ее заполнения.
Потребность правок в декларации связана с вводом в НК РФ соинвестиционных вычетов или возмещений по налогам и университета контролирующих лиц в отношении прибыли контролируемых зарубежных организаций.
Помимо этого, случились изменения в налогообложении дивидендов. В декларации доходы от паевого участия в компании в виде дивидендов сейчас будут кодироваться и отражаться раздельно от других. Расчет налоговой базы и НДФЛ по дивидендам кроме того будет производиться на обособленном странице декларации.
Потребность правок в декларации связана с вводом в НК РФ соинвестиционных вычетов или возмещений по налогам и университета контролирующих лиц в отношении прибыли контролируемых зарубежных организаций.
Помимо этого, случились изменения в налогообложении дивидендов. В декларации доходы от паевого участия в компании в виде дивидендов сейчас будут кодироваться и отражаться раздельно от других. Расчет налоговой базы и НДФЛ по дивидендам кроме того будет производиться на обособленном странице декларации.
вторник, 8 декабря 2015 г.
Создан вариант типового трудового договора, который может поменять трудовые брошюры
Минтруд Российской Федерации предлагает поменять трудовые брошюры на типовые трудовые договора для микропредприятий с численностью сотрудников до 15 человек. Форму такого типового договора министерство вынесло на публичное обсуждение.
Министерство труда и соцзащиты Российской Федерации создало проект распоряжения Руководства РФ "О Типовой форме трудового договора, заключаемого с сотрудником, работающим у работодателя, относящегося к категории микропредприятий". Документ размещён на Едином портале для размещения проектов нормативно правовых актов. Раньше Минтруда обнародовало закон о введении правок в Трудовой кодекс Российской Федерации, согласно с которыми микропредприятия должны получить право не оформлять рабочего брошюру снова принятому сотруднику и не делать записей в уже оформленной трудовой брошюре.
Материалы по тематике
Для сотрудников небольших учреждений собираются отмену трудовых брошюр
- права и обязательства работодателя и сотрудника;
- режим зарплаты сотрудника, в частности вопросы оплаты компенсаций за применение собственного либо арендуемого сотрудником оборудования для исполнения трудовых обязанностей;
- распорядок времени труда и отдыха сотрудника;
- защита и условия труда;
- соцгарантии работодателя и режим общественного страхования, предоставляемых сотруднику;
- иные условия труда сотрудника, в частности и отказ сотрудника от ведения трудовой брошюры работодателем и режим изменения и расторжения трудового договора.
- ответственность сторон трудовых взаимоотношений.
Прочтите дополнительно нужный материал по вопросу возмещение ндс при продаже квартиры. Это может быть станет познавательно.
суббота, 5 декабря 2015 г.
Верховный суд РФ на совещании Пленума во вторник утвердил правки в постановление Пленума ВС РФ от 27 ноября 2012 года № 26 "О употреблении норм Уголовного кодекса РФ, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции".
Как сообщается на официальной странице ВС в Facebook, были детализированы положения о избрании и подготовке дела к судейскому совещанию, составу суда апелляционной инстанции, условиям пересмотра приговора суда. Кроме того были уточнены нормы о форме участия лица в процессе.
Например, соответственно новой редакции пункта 19 распоряжения, приговор суда, определение либо распоряжение суда отменяется и дело передается на новое судебное слушание в суд инстанции первого уровня при присутствии таких значительных нарушений уголовного закона, которые не в состоянии быть устранены судом апелляционной инстанции. К примеру, в случае разбирательства дела противоправным составом суда или с нарушением правил подсудности, нарушения права обвиняемого на защиту, которое не может быть восполнено судом апелляционной инстанции. Помимо этого, приговор суда либо другие решения суда инстанции первого уровня подлежат отмене с возвращением дела прокурорскому работнику, в случае если при разбирательстве дела в апелляционной инстанции будут распознаны указанные в статье 237 УПК РФ условия, мешающие его разбирательству судом.
С текстом распоряжения Верховного суда РФ № 54 от 1 декабря 2015 года "О введении изменений в постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 ноября 2012 года № 26 "О употреблении норм Уголовного кодекса РФ, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" возможно познакомиться тут.
суббота, 28 ноября 2015 г.
пятница, 27 ноября 2015 г.
В Москве возбуждено дело в отношении двух обитателей столицы, задержанных при получении от участницы гражданского процесса 15 миллионов рублей., предназначенных для судьи одного из судов общей юрисдикции за вынесение "необходимого" решения, информирует пресс-служба московского главка МВД Российской Федерации.
Работникам УЭБиПК московской милиции появились сведенья о том, что на территории города действует группа, участники которой совершают махинации в сфере недвижимости.
Стало известно, что двое соучастников за вознаграждение в сумме 15 миллионов рублей. внесли предложение обитательнице столицы услуги по возврату раньше реализованной квартиры обратно в ее собственность. Деньги они словно бы бы должны были передать судье одного из судов общей юрисдикции Москвы для принятия им решения в адрес заявительницы. В конечном итоге подельники, как было подчеркнуто в заявлении, не могли оказать влияние на разбирательство этого вопроса.
Встреча проходила в офисе правового агентства. Сразу после передачи оговоренной суммы преступники были задержаны работниками московского УЭБиПК ГУ МВД Российской Федерации.
Сейчас возбуждено дело по ст. 159 УК РФ (покушение на хищение в форме мошенничества). Участники заключены в тюрьму и проверяются на причастность к аналогичным правонарушениям.
Представители правовой группы "Ресурс" презентовали покупателям новый продукт на рынке информационных юридических услуг - приложение для смартфонов "Ресурс Онлайн".
"Ресурс Онлайн" является новым современным продуктом, дающим повысить результативность работы денежных и юридических подразделений разных государственных компаний и коммерческих структур. Кроме того сервисом сумеют попользоваться рядовые граждане.
"Нашей организацией создано приложение для мобильных устройств "Ресурс Онлайн", которое даёт быстро и просто рассчитать, к примеру, налог на имущество физических лиц, либо заказать выписки из ЕГРП и ГКН", - сказала РАПСИ руководитель по маркетинговому сектору и формированию правовой группы "Ресурс" Екатерина Окунева. "Потом функционал приложения будет существенно расширен", - добавила она.
Все данные, предоставляемая посредством приложения релевантна, поскольку основана на применение доступных всем ресурсов Росреестра.
Отыскать и скачать приложение "Ресурс Онлайн" возможно в App Store либо Play Market по имени приложения, отметив в строке розыска наименование "Ресурс Онлайн".
"Ресурс Онлайн" является новым современным продуктом, дающим повысить результативность работы денежных и юридических подразделений разных государственных компаний и коммерческих структур. Кроме того сервисом сумеют попользоваться рядовые граждане.
"Нашей организацией создано приложение для мобильных устройств "Ресурс Онлайн", которое даёт быстро и просто рассчитать, к примеру, налог на имущество физических лиц, либо заказать выписки из ЕГРП и ГКН", - сказала РАПСИ руководитель по маркетинговому сектору и формированию правовой группы "Ресурс" Екатерина Окунева. "Потом функционал приложения будет существенно расширен", - добавила она.
Все данные, предоставляемая посредством приложения релевантна, поскольку основана на применение доступных всем ресурсов Росреестра.
Отыскать и скачать приложение "Ресурс Онлайн" возможно в App Store либо Play Market по имени приложения, отметив в строке розыска наименование "Ресурс Онлайн".
1 января 2016 года в Российской Федерации начнет полномасштабно работать Единая государственная автоматизированная система обработки данных (ЕГАИС), основная цель которой - избавить российский рынок алкоголя от контрафактной продукции. Наряду с этим как изготовители, так и ритейлеры очень без шуток обеспокоены инициативой руководства, остерегаясь значительного увеличения стоимостей. Таким образом же в действительности предвидится после Нового года на рынке спиртных напитков?
Немногие из нас могут продемонстрировать себе торжественный новогодний стол без алкогольных напитков. И это не каждый раз классическое игристое шампанское либо крепкая русская водка. Ассортимент значительно шире и зависит только от вкусов и возможностей бумажника граждан. И от того, что могут им предложить изготовители и отчуждатели спиртосодержащей продукции. В большинстве случаев, уровень качества спиртного прямо пропорционально его цене. Чем выше последнее, тем предпочтительнее 1-е. Но, бывает и напротив. В том случае, когда изготовителем напитка является российское учреждение. Одно из тех, кого с 1 января 2016 года обязали применять систему ЕГАИС.
ЕГАИС - что это такое?
Единая государственная автоматизированная система обработки данных (ЕГАИС) представляет из себя систему, благодаря которой фискальные органы сумеют отслеживать маршрут всякой единицы алкоголя с момента его производства либо ввоза в Российскую Федерацию до реализации розничному приобретателю в торговой точке. На всякой бутылке водки, коньяка, виновности либо другого алкоголя, начиная с 1 января 2016 года, ввиду закона № 182-ФЗ «О введении изменений в закон № 171-ФЗ» все изготовители будут размещать особый микрочип. С него, при помощи особого сканера, можно будет назвать информацию об этой определённой бутылки, начиная от ее розлива и заканчивая реализацией. Сведения обо всех периодах, пройденных определённой единицей и партией спиртосодержащей продукции, будут поступать в единую систему.В ЕГАИС полномочные органы смогут разглядеть данные о пути движения спиртных напитков – с линии розлива на склад, со склада изготовителя к оптовому отчуждателю, от оптовика к розничным отчуждателям и, в итоге, к приобретателям. Исходя из этого, в случае если к оптовику либо в розницу попадет даже одна бутылка контрафактного алкоголя, то информацию о ней элементарно будут отсутствовать в ЕГАИС. Исходя из этого ее реализация будет блокирована системой в момент оформления на кассе. В случае, что торговая точка будет снабжена "умным" электронно-кассовым аппаратом с подобающим программным оборудованием, а изготовитель уже промаркировал всякую бутылку особым чипом.
Пока должностные лица говорят о достоинствах этой системы а также разрабатывают особые приложения для смартфон
четверг, 26 ноября 2015 г.
Просмотрите также полезную заметку по вопросу помощник юриста. Это вероятно может быть весьма полезно.
среда, 25 ноября 2015 г.
Очередные изменения в НК РФ в отношении косвенных налогов занесены законом от 23 ноября 2015 г. № 323-ФЗ. Большая часть из них касается налогов.
В первую очередь, добавлена новая статья 179.5, устанавливающая правила получения свидетельства о регистрации компаний, совершающих операции со средними дистиллятами, и случаи, при коих налорг может приостановить его воздействие либо отменить свидетельство. Кроме того установлен и размер госпошлины, установленный за выдачу такого свидетельства – 3,5 тыс. рублей.
Во-вторых, уточнена формулировка прямогонного бензина и добавлен новый вид подакцизного товара – средний дистиллят (подп. 10, 11 п. 1 ст. 181 НК РФ).
В-третьих, добавлено 3 новых вида операций, признаваемых предметами налогообложения. Это получение среднего дистиллята, и его реализация русским и зарубежным организациям. Для этих объектов налогообложения предусматривается и обособленный период оплаты налога – не позднее 25 числа шестого месяца, следующего за налоговым сроком, в котором производились операции. Кроме того в НК РФ дополняются статьи, регулирующие режим представления вычетов или возмещений по налогам по указанным операциям.
В-четверных, добавлены следующие ставки по подакцизным товарам:
Все вносимые изменения начнут применяться с 1 января 2016 года.
В первую очередь, добавлена новая статья 179.5, устанавливающая правила получения свидетельства о регистрации компаний, совершающих операции со средними дистиллятами, и случаи, при коих налорг может приостановить его воздействие либо отменить свидетельство. Кроме того установлен и размер госпошлины, установленный за выдачу такого свидетельства – 3,5 тыс. рублей.
Во-вторых, уточнена формулировка прямогонного бензина и добавлен новый вид подакцизного товара – средний дистиллят (подп. 10, 11 п. 1 ст. 181 НК РФ).
В-третьих, добавлено 3 новых вида операций, признаваемых предметами налогообложения. Это получение среднего дистиллята, и его реализация русским и зарубежным организациям. Для этих объектов налогообложения предусматривается и обособленный период оплаты налога – не позднее 25 числа шестого месяца, следующего за налоговым сроком, в котором производились операции. Кроме того в НК РФ дополняются статьи, регулирующие режим представления вычетов или возмещений по налогам по указанным операциям.
В-четверных, добавлены следующие ставки по подакцизным товарам:
- виновности с защищенным названием места возникновения – 5 рублей. за литр на 2016-2017 годы, а для таких же игристых виновностей – 13 рублей. за литр в 2016 году и 14 рублей. за литр в 2017 году.;
- любой автомобильный бензин, не подобающий классу 5, облагается по единой ставке – 10,5 тыс. рублей. за тонну в 2016 году и 9,7 тыс. рублей. за тонну в 2017 году;
- средний дистиллят – 4150 рублей. за тонну в 2016 году и 3950 рублей. за тонну в 2017 году.
Все вносимые изменения начнут применяться с 1 января 2016 года.
вторник, 24 ноября 2015 г.
Прочтите дополнительно интересный материал по вопросу помощь юриста. Это возможно может быть интересно.
Изучите дополнительно интересную информацию на тему правовая. Это может быть будет весьма интересно.
воскресенье, 22 ноября 2015 г.
среда, 11 ноября 2015 г.
Необыкновенный метод распространения наркотических средств в колонии изобрели осуждённые пенитенциарного заведения в бразильском штате Токантинс, научив простую мышь делу доставки наркотических средств по камерам, по сообщению РИА Новости.
Как информирует мексиканский портал Milenio, осуждённые привязывали к шее грызуна веревочку, цепляя за нее дозы кокаина и другие нужные им объекты, например, sim-карты от сотовых телефонов.
Мышь-наркотрафиканта заметили случайно на протяжении простой ревизии. Защита обратила всеобщее пристальное внимание на веревку, привязанную к ее шее. Грызун нес воспрещённый груз из одного отделения колонии в иное. Проследив за мышью, работники колонии изъяли немедленно 23 дозы кокаина и 29 порций конопли.
Сейчас защита устанавливает, кому принадлежала мышь-нарушитель, которую уже выпустили на свободу в ближайшем лесу.
Как информирует мексиканский портал Milenio, осуждённые привязывали к шее грызуна веревочку, цепляя за нее дозы кокаина и другие нужные им объекты, например, sim-карты от сотовых телефонов.
Мышь-наркотрафиканта заметили случайно на протяжении простой ревизии. Защита обратила всеобщее пристальное внимание на веревку, привязанную к ее шее. Грызун нес воспрещённый груз из одного отделения колонии в иное. Проследив за мышью, работники колонии изъяли немедленно 23 дозы кокаина и 29 порций конопли.
Сейчас защита устанавливает, кому принадлежала мышь-нарушитель, которую уже выпустили на свободу в ближайшем лесу.
Кабмин предлагает создать меры для денежной поддержки туроператоров
После визирования Главой государства указа, на время не разрешающего полеты в Египет, российские туроператоры начали подсчитывать свои расходы. Руководство обещает государственную поддержку туристическим организациям, но пока определённых предложений нет.
Исходя из завизированного Главой государства указа от 8 ноября 2015 года № 553 «Об обособленных мероприятиях по обеспечению нацбезопасности РФ и защите россиян от противозаконных и других противозаконных деяний», который включил запрет на полеты в Египет, премьер-министр Медведев тёк поручение на разработку компенсационных мер для российских туроператоров.
Поручением главы Кабмина займется помошник премьер-министра Аркадий Дворкович, который подчернул, что пока определённых предложений со стороны Руководства нет. Количество финпомощи со стороны страны будет зависеть от размеров расходов, которые понесут туроператоры.
Дворкович Аркадий Владимирович
Помощник Примьер-министра РФ
Примьер-министр тёк указание этот вопрос проработать и рассмотреть. Мы сейчас оцениваем те утраты, те неприятности, которые появились у туроператоров и отрасли в общем. Исходя из этих оценок, мы выразим программу поддержки, какой она будет — пока сказать преждевременно.
Смотрите еще интересную заметку в сфере ответы юристов. Это вероятно может быть полезно.
вторник, 10 ноября 2015 г.
Живописец Петр Павленский в процессе совещания об избрании ему меры прерывания просил переквалифицировать ему статью обвинения с вандализма на терроризм, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.
«Я требую переквалифицировать мне статью с вандализма на терроризм, в случае если притязание не будет исполнено, я отказываюсь что-либо сказать», — произнёс он.
Скандально видный живописец-акционист был задержан в воскресенье ночью в центре Москвы после того, как демонстративно в соприсутствии корреспондентов поджег входную дверь здания ФСБ. В связи с случившимся милиция возбудила в отношении Павленского дело о вандализме, по данной статье ему угрожает до трех лет колонии.
Павленский известен рядом скандальных акций. В июле 2012 года он в защиту осужденных участниц Pussy Riot зашил себе рот и поднялся у Казанского собора с плакатом. В мае 2013 года Павленский лег у здания заксобрания Санкт-Петербурга нагой и обмотанный колючкой . В ноябре 2013 года голый живописец на Красной площади недалеко от Мавзолея прибил себя к брусчатке. С площади мужчину взяли врачи. В октябре 2014 Павленский, преступив подписку о невыезде, прибыл в Москву и на крыше Университета психиатрии имени Сербского отрезал себе мочку уха.
«Я требую переквалифицировать мне статью с вандализма на терроризм, в случае если притязание не будет исполнено, я отказываюсь что-либо сказать», — произнёс он.
Скандально видный живописец-акционист был задержан в воскресенье ночью в центре Москвы после того, как демонстративно в соприсутствии корреспондентов поджег входную дверь здания ФСБ. В связи с случившимся милиция возбудила в отношении Павленского дело о вандализме, по данной статье ему угрожает до трех лет колонии.
Павленский известен рядом скандальных акций. В июле 2012 года он в защиту осужденных участниц Pussy Riot зашил себе рот и поднялся у Казанского собора с плакатом. В мае 2013 года Павленский лег у здания заксобрания Санкт-Петербурга нагой и обмотанный колючкой . В ноябре 2013 года голый живописец на Красной площади недалеко от Мавзолея прибил себя к брусчатке. С площади мужчину взяли врачи. В октябре 2014 Павленский, преступив подписку о невыезде, прибыл в Москву и на крыше Университета психиатрии имени Сербского отрезал себе мочку уха.
6 ноября. МРОТ в столице опять подрос, лишение прав на управление транспортным средством за долги, доступ предпринимателей к налоговой тайне, новый режим расчета базы по НДС при предварительной, и другие ответственные новости.
МРОТ в Москве опять подрос
С 1 ноября 2015 года сумма минимальной зарплаты для москвичей подросла на 800 рублей. Работодатели должны платить работникам из столицы не менее 17 300 рублей. Таковой режим увеличения МРОТ в Москве установлен трехсторонним соглашением между государственный служащими, профсоюзами и работодателями.
Материалы по тематике
МРОТ в Москве опять подрос
Частенько в трудовых контрактах, местных актах, а также в судебных исках видится термин «испытательный период». Но такое определение неверно, потому, что отсутствует в ТК РФ. В статье даются рекомендации сотруднику кадровой службы, как верно оформить трудовой контракт при потребности опробования сотрудника, и избежать распространенных оплошностей.
Должникам воспретят оперировать интернетом
В ФССП предлагают ограничивать доступ должников к пользованию интернетом и сотовым телефоном. Вкупе с запретом на выезд из страны и лишением прав на управление транспортным средством система запретов обязана сократить количество граждан, отказывающих исполнять судебные вердикты и расплачиваться по долгам.
Материалы по тематике
Парламентарии могут разрешить исполнителям забирать права на управление транспортным средством за долги
В государственной думе скоро будет проходить второе чтение проекта законодательного акта об лимитировании права управления средствами передвижения для граждан, имеющих задолженность по алиментам, или не возмещающих моральный либо имущественный вред. Споры о потребности такого закона ведутся до сих пор.
Летать в Египет воспретят
Глава государства "настойчиво попросил" «проработать механизмы реализации рекомендаций НАК о отмене авиасообщения с Египтом до выяснения причин крушения А321 и обеспечение возвращения на родину граждан Российской Федерации». Владимир Владимирович Путин кроме того поручил наладить сотрудничество с египетской стороной для обеспечения безопасности воздушного сообщения, информация поступила от пресс-секретаря Крем
суббота, 7 ноября 2015 г.
Статья говорит о том, как поэтому необходимо передавать в суд электронные документы, имеющие значение для деятельности компании или Пбоюл .
Как все начиналось
Обратимся к истории признания электронных документов (потом – ЭД) в качестве письменных подтверждений в суде.История применения электронных документов в судейском процессе датируется 1979 годом. В первый раз вопрос определения подлинника и копии электронного документа был рассмотрен в Инструктивных указаниях Госарбитража СССР от 29.06.1979 N И-1-4 «Об применении в качестве подтверждений документов, продемонстрированных посредством электронно-вычислительной техники». Пункт первый Указаний гласит: в случае если для разрешения спора требуется подлинник документа, в суд необходимо продемонстрировать его первый экземпляр. В то время обращение шла о представлении компьютера, на котором создавался файл.
Через свыше чем 20 лет отношение закона к документам, сделанным по электронным каналам связи, существенно изменилось. Так, в 2002 году в ч.3 ст. 75 Арбитражно-процессуального кодекса РФ была включена норма, устанавливающая, что документы, сделанные при помощи электронной связи, могут быть продемонстрированы в суд в качестве подтверждений. В предстоящие годы и вплоть до сегодняшних суток данная норма претерпевала ряд изменений, но суть оставалась непоколебимой: электронные документы принимаются арб судом в качестве письменных подтверждений.
Подача иска по электронным каналам связи
Любое судебное слушание начинается с иска. За счет того что в Российской Федерации в последние годы деятельно развивается система электронного правосудия, у граждан стало возмможно подать заявление в суд посредством сети интернет. И АПК РФ этому не идёт вразрез (ч.1 ст. 125 АПК РФ).Как подать электронный иск?
- Зайдите на сайт арбитражного суда.
- Пройдите регистрацию в Личном кабинете.
- Предпочтите вид заявления в суд, которое вас интересует.
- Приложите к иску электронные документы, которые вы планируете потребить в качестве письменных подтверждений. Обратите всеобщее пристальное внимание, все документы должны иметь формат PDF, поскольку речь заходит о скан-копиях бумажных оригиналов (!). Электронные оригиналы, завизированные электронной подписью, вы не сумеете загрузить.
Правила представления электронных оригиналов в арб суд
Итак, Арбитражно-процессуальный кодекс даёт нам представлять подтверждения в двух видах – в виде оригиналов либо копий. Действительно, с оговоркой: в случае если это копия, то при запросе суда мы должны будем представить оригинал.А сейчас детальнее о
понедельник, 2 ноября 2015 г.
23 октября. Новые льготы для IT-рынка, вероятное изменение режима налоговой тайны установленны законом, недостаточность кредитования небольшого и среднего бизнеса в Российской Федерации, и другие ответственные новости
Должностные лица готовы предложить новые льготы для IT-рынка
Объемы разработки ПО и оказания интернет-услуг в Российской Федерации вырастают даже во время кризиса. Но господдержка IT-организаций мала. Какие еще льготы могут быть предложены этой сфере, обговаривали представители предпринимательство-среды и должностные лица на Russian Interactive Week.
Материалы по тематике
Должностные лица готовы предложить новые льготы для IT-рынка
Налоговая служба будет машинально отменять решение о приостановлении операций по банковским счётам плательщика налогов, в случае начала процедуры банкротства в отношении него. Позиция сотрудников налоговой администрации по этому вопросу основана на практике судов.
Небольшой и средний бизнес в Российской Федерации не имеет доступа к недорогим займам
Большим банкам невыгодно кредитовать субъекты небольшого бизнеса в Российской Федерации. Основная причина опасений - непрозрачные кредитные истории, отсутствие исчерпывающей информации о заемщиках и большой риск невозвратов. Но, и предприниматели и власть имеют на этот счет иное мнение.
Материалы по тематике
Небольшой и средний бизнес в Российской Федерации не имеет доступа к недорогим займам
Cоответствующие правки в статью 102 НК РФ создал глава комитета государственной думы по бюджету и налогам Андрей Макаров. Закон даёт плательщику налогов снять режим налоговой тайны установленны законом с таких имеющихся у сотрудников налоговой администрации сведений о нем, как среднесписочная численность сотрудников, суммы оплаченных в предшествующем году налогов и сборов, общий доход сотрудников за предшествующий год , и др. По мысли парламентария Макарова, это даст компаниям и бизнесменам настоящую возможность проверять добросовестность своих контрагентов.
Запрет заемного труда: что ожидает предпринимателей впереди
Статья говорит о формах заемного труда (аутсорсинге и интернет) и их грядущем после 2016 года, когда заемный труд будет воспрещён законодательно.
суббота, 31 октября 2015 г.
Мэрия в апелляции добилась понижения компенсации автовладельцу за заглохший в луже двигатель
В Красноярском крае апелляционный суд существенно сократил размер компенсации, стребованной в пользу мужчины, чей транспорт был без шуток испорчен на протяжении ливня, затопившего городскую автостраду, информирует пресс-служба Красноярского краевого суда.
В Свердловский райсуд Красноярска с иском о компенсировании материального вреда к департаменту городского хозяйства власти обратился автовладелец. Он утвержает, что в июле прошлого года днем на протяжении сильного дождя, находясь за рулем своего Volkswagen Golf, он въехал в громадную лужу на проезжей части. Салон транспорта затопило водой, которая попала в камеру сгорания, после чего двигатель прекратил работать. Соответственно оценке специалиста, цена восстановительного ремонта должна была составить 118 200 рублей.
При рассмотрении дела судом было обнаружено, что на департамент возложено бремя по компании дорожной деятельности в пределах города. Из-за ненадлежащего надзора состояния дороги на спорном участке отсутствовала ливневая канализация, что стало вероятным причинением мужчине имущественного вреда. Суд признал вину в ДТП департамента исключительной, потому, что органы ГИБДД нарушений ПДД в деяниях шофёра не усмотрели. "судебным вердиктом" с ответчика в адрес автовладельца было стребовано 118 200 рублей. затрат на восстановительный ремонт автомашины и 5600 рублей. госпошлины.
Ответчик сдал апелляцию , в которой требовал аннулировать решение суда: согласно его точке зрения, шофер показал неотёсанную небрежность. При разбирательстве дела коллегия суда не дала согласие с выводами суда инстанции первого уровня, отметив, что шофер видел негативную дорожную обстановку, но не показал осмотрительность и заботу о сохранности своего транспорта, не смотря на то, что видимость была самой хорошей – авария произошла днем. Краевой суд признал, что податель иска допустил неотёсанную небрежность, содействовавшую причинению вреда, и установил степень вины сторон в пропорции: 80 % – ответчика, 20 % – подателя иска.
На аргумент претензии о виновности в ненадлежащем содержании дороги подрядных компаний краевой суд отметил, что ответчик должен сорганизовывать и координировать работу по капремонту, содержанию улично-дорожной сети, и реализовать местный надзор за сохранностью трасс .
В конце концов Красноярский краевой суд сократил подлежащий взиманию вред до 94 600 рублей., государственную пошлину – до 3600 рублей.
пятница, 30 октября 2015 г.
Суд заключил под арест в домашних условиях директора Библиотеки украинской литературы
Таганский суд Москвы в пятницу заключил под арест в домашних условиях директора Библиотеки украинской литературы Наталью Шарину, фигурантку дела о распространении экстремистской литературы, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.
«Суд поставил удовлетворить ходатайство расследования и выбрал меру пресечения в отношении Шариной в виде ареста в домашних условиях», — постановил судья.
По мнению следователей, в 2011–2015 годах руководитель Библиотеки украинской литературы Шарина распространяла промежь визитёров книжные издания Дмитро Корчинского, признанные судом экстремистскими материалами и воспрещёнными к применению. Своими деяниями, согласно точки зрения расследования, руководитель преступила закон «О противодействии экстремистской деятельности».
Офпред СК Российской Федерации Владимир Маркин сказал, что в процессе обысков была изъята печатная продукция, содержащая призывы к антироссийской и антирусской пропаганде. Дознаватели приготовили в суд ходатайство об избрании в отношении подозреваемой меры прерывания в виде ареста в домашних условиях.
«Суд поставил удовлетворить ходатайство расследования и выбрал меру пресечения в отношении Шариной в виде ареста в домашних условиях», — постановил судья.
По мнению следователей, в 2011–2015 годах руководитель Библиотеки украинской литературы Шарина распространяла промежь визитёров книжные издания Дмитро Корчинского, признанные судом экстремистскими материалами и воспрещёнными к применению. Своими деяниями, согласно точки зрения расследования, руководитель преступила закон «О противодействии экстремистской деятельности».
Офпред СК Российской Федерации Владимир Маркин сказал, что в процессе обысков была изъята печатная продукция, содержащая призывы к антироссийской и антирусской пропаганде. Дознаватели приготовили в суд ходатайство об избрании в отношении подозреваемой меры прерывания в виде ареста в домашних условиях.
четверг, 29 октября 2015 г.
Суд включил на заводе "Петросталь" денежное оздоровление периодом на два года
арб суд Петербурга и Ленобласти включил в отношении ЗАО "Металлургический завод "Петросталь" (дочернее общество ОАО "Кировский завод") денежное оздоровление периодом на два года, отмечается в определении суда.
Административным управляющим завода утвержден Михаил Мусиенко. Кроме того суд утвердил график оплаты долга должника.
В определении суда отмечается, что опровержения против введения в отношении должника денежного оздоровления поступили от ФНС Российской Федерации и ООО "Хетек" (заимодавец завода). Налоговое учреждение требовало, по данным суда, включить в отношении завода операцию конкурсного производства, принимая к сведенью незначительные денежно- хозяйственные показатели должника по отношению к задолженности, включенной в реестр притязаний заимодавцев. Кроме того ФНС обратила всеобщее пристальное внимание суда на тот обстоятельство, что задолженность завода перед РФ может быть включена в реестр притязаний заимодавцев лишь в следующей операции.
Согласно точки зрения организации "Хетек", в нарушение установленных законодательством требований "О несостоятельности (банкротстве)" замысел денежного оздоровления должника не содержит обоснования возможности удовлетворения притязаний заимодавцев согласно с графиком оплаты долга. Кроме того организация сообщила ходатайство о избрании экономической экспертизы замысла денежного оздоровления должника. Арбитраж отказал в удовлетворении этого ходатайства.
Арбитраж 6 апреля признал завод "Петросталь" банкротом. Но Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 9 июня удовлетворил претензии ОАО "Кировский завод", ООО "НПО Плада" и ООО "Торговый дом "БКО" и аннулировал решение о банкротстве. Апелляционный суд подчернул, что принимая решение о вводе следующей операции несостоятельности, суд инстанции первого уровня должен оценить имущественное положение должника. Согласно его точке зрения, в материалах настоящего дела отсутствуют каких-то документы о денежно-бизнес активности должника и балансовой стоимости его имущества, из экспресс анализа коих суд имел возможность точно определить показатели несостоятельности (банкротства), и пойти к выводу о невозможности воссоздания платежной способности должника. Так, вопрос об завершении операции наблюдения и вводе процедуры банкротства - конкурсное производство - решен судом при отсутствии документов, присутствие коих является неукоснительным для вывода о признании должника несостоятельным (банкротом), подчеркнула апелляция.
Затем временный управляющий завода передал в судебные органы ходатайство о вводе в отношении должника операции денежного оздоровления.
Изучите кроме того полезный материал по теме юрист прохождение практики. Это вероятно может оказаться интересно.
Административным управляющим завода утвержден Михаил Мусиенко. Кроме того суд утвердил график оплаты долга должника.
В определении суда отмечается, что опровержения против введения в отношении должника денежного оздоровления поступили от ФНС Российской Федерации и ООО "Хетек" (заимодавец завода). Налоговое учреждение требовало, по данным суда, включить в отношении завода операцию конкурсного производства, принимая к сведенью незначительные денежно- хозяйственные показатели должника по отношению к задолженности, включенной в реестр притязаний заимодавцев. Кроме того ФНС обратила всеобщее пристальное внимание суда на тот обстоятельство, что задолженность завода перед РФ может быть включена в реестр притязаний заимодавцев лишь в следующей операции.
Согласно точки зрения организации "Хетек", в нарушение установленных законодательством требований "О несостоятельности (банкротстве)" замысел денежного оздоровления должника не содержит обоснования возможности удовлетворения притязаний заимодавцев согласно с графиком оплаты долга. Кроме того организация сообщила ходатайство о избрании экономической экспертизы замысла денежного оздоровления должника. Арбитраж отказал в удовлетворении этого ходатайства.
Арбитраж 6 апреля признал завод "Петросталь" банкротом. Но Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 9 июня удовлетворил претензии ОАО "Кировский завод", ООО "НПО Плада" и ООО "Торговый дом "БКО" и аннулировал решение о банкротстве. Апелляционный суд подчернул, что принимая решение о вводе следующей операции несостоятельности, суд инстанции первого уровня должен оценить имущественное положение должника. Согласно его точке зрения, в материалах настоящего дела отсутствуют каких-то документы о денежно-бизнес активности должника и балансовой стоимости его имущества, из экспресс анализа коих суд имел возможность точно определить показатели несостоятельности (банкротства), и пойти к выводу о невозможности воссоздания платежной способности должника. Так, вопрос об завершении операции наблюдения и вводе процедуры банкротства - конкурсное производство - решен судом при отсутствии документов, присутствие коих является неукоснительным для вывода о признании должника несостоятельным (банкротом), подчеркнула апелляция.
Затем временный управляющий завода передал в судебные органы ходатайство о вводе в отношении должника операции денежного оздоровления.
Изучите кроме того полезный материал по теме юрист прохождение практики. Это вероятно может оказаться интересно.
Бизнесмена осудят за аферу с электроснабжением "Детского мира" на 250 миллионов рублей.
В Москве пред судебными органами предстанет начальник организации, проводившей электроснабжение "Детского мира", который, по мнению следователей, пробовал украсть в районе 250 миллионов рублей., информирует пресс-служба Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
Руководитель ООО "Эссовер-К" Валерий Логинов обвиняется в осуществлении правонарушений по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на обман).
Как полагают дознаватели, с марта 2010 года по май 2011 года Логинов посредством фальшивых документов о как будто бы исполненных работах по электроснабжению торгового центра "Детский мир" на Лубянке пробовал украсть средства ОАО "ТЭЦ-ЗИЛ" в сумме в районе 250 миллионов рублей.
Как уже указывалось ранее, предлогом для возбуждения дела в отношении управления ООО "Эссовер-К" стала ревизия проектных работ по перекладке электрических кабелей в "Детском мире" весной 2011 года. Было обнаружено, что в сентябре 2010 года "Эссовер-К" заключило контракт подряда с ООО "Стройэнерго", которая оказалась подставной компанией-однодневкой. Деньги за осуществление работа, которые практически не производились, были перечислены на счет подрядчика.
Дело в отношении Валерия Логинова направлено в Симоновский райсуд Москвы для разбирательству по сути.
Сенат США принял закон о кибербезопасности
Сенат Конгресса США во вторник, 27 октября, одобрил закон, упрощающий режим передачи организациями информации о киберугрозах правительственным учреждениям. Об этом информирует Рейтерс.
За принятие документа проголосовали 74 сенатора, 21 законодатель выступил против, передает ТАСС.
Согласно данным агентства, ранее организации редко информировали влияниям о вероятных кибератаках в связи с опасениями нарушения норм о защите личной жизни, что имело возможность вызвать в вслед за собой судебные иски.
Но сейчас, соответственно закону, бизнес будет защищен от судебных слушаний, в случае если информация о киберугрозах, передаваемая влияниям США, содержит персональные данные.
Неприятность информационной безопасности в Соединенных Штатах Америки стала в особенности острой после того, как в декабре прошлого года американская компания Сони Pictures подверглась хакерской атаке. В итоге взлома баз данных компании были украдены свыше 170 000 корпоративных Email, содержащих секретную деловую и личную данные.
Американские США обвинили в хакерской атаке управление КНДР, которое было недовольно в связи с выходом комедии "Интервью" (The Interview), высмеивающей политический строй КНДР и ее фаворита Ким Чен Ына.
Смотрите также нужную информацию в сфере юрист онлайн консультация бесплатно. Это возможно может быть весьма полезно.
понедельник, 26 октября 2015 г.
суббота, 24 октября 2015 г.
Почитайте еще интересный материал по теме ответ покупателю на претензию. Это вероятно станет весьма полезно.
пятница, 23 октября 2015 г.
Изучите дополнительно нужную заметку в области юрист года. Это вероятно может оказаться небезынтересно.
четверг, 22 октября 2015 г.
Россияне могут получить право на неоплачиваемый земельный надел
Предлагается определить юридические базы единоразового бесплатного получения обособленными группами граждан земельных участков для личного жилищного строительства, личного подсобного хозяйства, дачного строительства, дачного хозяйства, сельскохозяйственного производства, фермерского, крестьянско-фермерского и с х, сельскохозяйственного применения в России. В государственную думу занесён подобающий закон1, приготовленный парламентарием Олегом Ниловым.
Документ определяет 29 групп граждан, которым предполагается продемонстрировать право на единоразовое бесплатное получение земельного надела. В их числе:
Земельные наделы, находящиеся в государственной либо местной собственности, предполагается передавать гражданам в бесплатное пользование на пять лет, по окончании коих предоставлять их безвозмездно по правам собственника, или на праве бесплатного пользования (по выбору гражданина). Наряду с этим земельные наделы будут изымать в случае их отсутствия использования по избранию.
В случае одобрения проекта законодательного акта предлагаемые нормы начнут применяться с 1 января 2016 года, а с момента официального опубликования документа до указанной даты будет установлен переходный срок (нужный для установления параметров определения размера предоставляемых земельных участков, режима единоразового бесплатного представления гражданам земельных участков, формирования единого реестра территорий и земельных участков, предназначенных для такого представления).
Создатель инициативы указывает, что в условиях потребности поддержки обитателей Российской Федерации для ведения ими личного жилищного строительства, личного подсобного хозяйства, дачного строительства, дачного хозяйства, и продвижения сельхозпроизводства, фермерского, крестьянско-фермерского и с х, сельскохозяйственного применения земель закон будет являться катализатором активности граждан, продвижения с х, защиты и стимулирования наименее защищенных групп граждан, и граждан, на протяжении долгого времени занимавшихся социально значимым трудом.
Подчеркнём, раньше парламентарии Олег Нилов и Сергей Миронов уже вносили в государственную думу аналогичный закон, но он был возвращен авторам для исполнения притязаний Конституции РФ и Регламента Государственной думы – на документ не был получен отзыв Руководства РФ. Сейчас отзыв кабмина получен. Но учреждение не поддерживает закон – особо отмечается, что Земельным кодексом РФ улажены отношения, связанные с представлением гражданам земельных участков, находящихся в государственной и местной собственности, и добавочного регулирования вопросов бесплатного представления земельных участков не требуется.
Читайте кроме того интересный материал в сфере юридическая консультация онлайн. Это возможно будет весьма интересно.
Документ определяет 29 групп граждан, которым предполагается продемонстрировать право на единоразовое бесплатное получение земельного надела. В их числе:
- многодетные семьи;
- калеки благодаря военной либо трудовой травмы (мужчины и дамы), калеки I группы инвалидности;
- ветераны;
- лица, имеющие государственные награды;
- лица, реализовавшие рабочего деятельность в России и имеющие страховой стаж не менее 30 лет;
- лица, проработавшие не менее 15 лет на должностях правоохранительной либо военной службы РФ;
- лица, проработавшие не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в тёплых цехах, на работах с тяжелыми условиями труда;
- лица, проработавшие в качестве шофёров не менее 15 лет;
- лица, проработавшие на работах по прямой управлению полетами воздушных судов гражданской авиации не менее 10 лет;
- лица, не менее 12 лет шести месяцев реализовавшие педагогическую деятельность в учреждениях для малышей в сельской местности и поселках городского типа и не менее 15 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа или лишь в городах;
- лица, реализовавшие лечебную и другую деятельность по защите здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 12 лет шести месяцев в сельской местности и поселках городского типа и не менее 15 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа или лишь в городах;
- лица, реализовавшие творческую деятельность на сцене в театрах либо театрально-зрелищных компаниях не менее 15 лет и т. д.
Земельные наделы, находящиеся в государственной либо местной собственности, предполагается передавать гражданам в бесплатное пользование на пять лет, по окончании коих предоставлять их безвозмездно по правам собственника, или на праве бесплатного пользования (по выбору гражданина). Наряду с этим земельные наделы будут изымать в случае их отсутствия использования по избранию.
В случае одобрения проекта законодательного акта предлагаемые нормы начнут применяться с 1 января 2016 года, а с момента официального опубликования документа до указанной даты будет установлен переходный срок (нужный для установления параметров определения размера предоставляемых земельных участков, режима единоразового бесплатного представления гражданам земельных участков, формирования единого реестра территорий и земельных участков, предназначенных для такого представления).
Создатель инициативы указывает, что в условиях потребности поддержки обитателей Российской Федерации для ведения ими личного жилищного строительства, личного подсобного хозяйства, дачного строительства, дачного хозяйства, и продвижения сельхозпроизводства, фермерского, крестьянско-фермерского и с х, сельскохозяйственного применения земель закон будет являться катализатором активности граждан, продвижения с х, защиты и стимулирования наименее защищенных групп граждан, и граждан, на протяжении долгого времени занимавшихся социально значимым трудом.
Подчеркнём, раньше парламентарии Олег Нилов и Сергей Миронов уже вносили в государственную думу аналогичный закон, но он был возвращен авторам для исполнения притязаний Конституции РФ и Регламента Государственной думы – на документ не был получен отзыв Руководства РФ. Сейчас отзыв кабмина получен. Но учреждение не поддерживает закон – особо отмечается, что Земельным кодексом РФ улажены отношения, связанные с представлением гражданам земельных участков, находящихся в государственной и местной собственности, и добавочного регулирования вопросов бесплатного представления земельных участков не требуется.
Читайте кроме того интересный материал в сфере юридическая консультация онлайн. Это возможно будет весьма интересно.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)